Home » Настоящие причины, по которым Стейси Абрамс могла проиграть губернаторскую гонку в Джорджии

Настоящие причины, по которым Стейси Абрамс могла проиграть губернаторскую гонку в Джорджии

Выборы в этом году, которые состоялись ранее в ноябре, были несколько противоречивыми и вызвали множество дебатов между избирателями по обе стороны прохода. Среди Хершела Уокера и Стивена Уорнока Стейси Абрамс была кандидатом, который вызвал разговоры о своем баллотировании на пост губернатора Джорджии. Многие сплотились в поддержку Абрамс, которая стала бы первой чернокожей женщиной на посту губернатора южного штата и первой чернокожей женщиной, баллотировавшейся на пост губернатора штата Джорджия. Однако в конечном итоге она проиграл республиканцу Брайану Кемпу, действующий губернатор Джорджии. Некоторые задаются вопросом, была ли потеря Абрамс больше связана с анти-чернокожостью и размеризмом — среди других факторов, связанных с внешностью и личной жизнью бывших кандидатов, — а не с ее опытом и обещаниями.

Поскольку голоса продолжали подсчитываться в течение всего вечера и ночи 8 ноября, в конце концов стало ясно, что кандидат от демократов и бывший лидер меньшинства в Палате представителей Джорджии проиграла свою губернаторскую баллотировку нынешнему губернатору Джорджии республиканцу Брайану Кемпу. Это была разочаровывающая потеря для многих избирателей, которые поддерживали Абрамс и с оптимизмом смотрели на то, что она станет губернатором. Поражение было особенно разочаровывающим, поскольку это была вторая попытка Абрамса стать губернатором. Многие из ее сторонников были в замешательстве, пытаясь лучше понять возможные факторы, лежащие в основе результата.

Абрамс получила широкую поддержку, и многие выразили воодушевление по поводу данных ею обещаний, таких как расширение программы Medicaid, повышение доступности жилья для жителей Джорджии, предоставление лучшей поддержки малым предприятиям и небольшим фермам в Джорджии, а также предоставление бесплатного технического колледжа и финансовой помощи по мере необходимости. студенты колледжа. Некоторые указывают на факторы, которые имели очень мало общего с ее политикой и опытом и больше с ее внешностью и личной жизнью. Голди Тейлор написала статью для Ежедневный зверь после поражения Абрамс, где она назвала ее «символом, живым воплощением того, чем, по мнению многих, Джорджия могла и должна быть» и исследовала некоторые факторы, которые могли способствовать проигрышу Абрамса.

В статье Тейлор повторил мнение других о некоторых проверках, с которыми столкнулся Абрамс, которых не было с другими кандидатами. Вопросы, связанные с ее весом, семейным положением и сексуальностью, и это лишь некоторые из них. В частности, вопросы о ее похудении и о том, была ли она замужем. О весе Абрамса даже публиковались предыдущие статьи различных изданий. Тейлор утверждал, что для некоторых консерваторов Абрамс представлял «все, чего они больше всего боялись, — пресловутого пугала» с распущенной криминальной политикой, намерением поднять свои налоги и навсегда разрушить их образ жизни. Все, что Тейлор признал, было серьезным преувеличением реальности и существовало только в умах некоторых белых консерваторов. Однако другие утверждали, что появление Абрамс также стало причиной того, что она проиграла свой второй губернаторский пост.

Проще говоря, многие утверждают, что Стейси Абрамс — блестящая политическая сила с огромными перспективами и потенциалом. Но она также является откровенной чернокожей прогрессивной женщиной. У нее нет длинных, струящихся по спине волос. Вместо этого она носит короткую естественную прическу. Она не носит второй размер. Вместо этого она полная фигура. Ее кожа не светлая, как вице-президент Камала Харрис или президент Барак Обама. Вместо этого у нее глубокий насыщенный коричневый цвет лица. Она безошибочная и непримиримая чернокожая женщина с властным видом. Многие задаются вопросом, если бы Абрамс была более светлой по цвету лица с длинными прямыми волосами и более миниатюрным телосложением, была бы она более удобоваримой не только для белых консерваторов, но и для некоторых демократов и даже для некоторых членов чернокожего сообщества, таких как рэпер Убийца Майк. К сожалению, такие вопросы все еще необходимо задавать в 2022 году, они не являются полностью абсурдными, учитывая постоянные проблемы, которые сохраняются в Америке, связанные с расизмом, сексизмом, женоненавистничеством, анти-чернотой, размеризмом и колоризмом.

Read more:  Готовы ли вы стать миллиардером? Разговор об изменении жизни!

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.