Науки-Споры | ФранцияВечер

ОТРЕДАКТИРОВАНО – И это зажигает политиков и журналистов, а также художников и других: Пятница, 26 апреля 2024 г.Студенты «Sciences-Po» («Парижский институт политических исследований»), одной из французских «Grandes écoles», заблокировали доступ, устроив «сидячую забастовку» перед учреждением, откликаясь на протесты, волнующие некоторых престижных Американские кампусы. В дополнение к этому, напряжены лицом к лицу, что эти студенты имело место с произраильскими демонстрантами, которые пришли на место происшествия, чтобы усугубить ситуацию по мере необходимости, чтобы придать событию необходимое значение, чтобы его можно было использовать. Я вернусь к этому.

Блокада наук в Париже: «Мы призываем к тому, чтобы движение было массовым и распространилось на другие факультеты», — уверяет Юбер Лонуа, студент ИЭП. pic.twitter.com/ONIM3086UP

— БФМТВ (@BFMTV) 26 апреля 2024 г.

Многочисленные реакции… которые порой вызывают вопросы как о позиции журналистов, так и о реакции политика – дискуссия просто больше невозможна

«Антисемитизм, замаскированный под антисионизм, ревизионизм с соусом куфия, смешайте все это, и вы получите мобилизацию дня»: редакционная статья @ЛоуренсФеррари В #Изюминка pic.twitter.com/0f0Hh8cSiN

— CNEWS (@CNEWS) 30 апреля 2024 г.

Вернёмся к Сайнс-По. CRS пришлось задействовать для проведения эвакуации вечером, до того, как руководство школы объявило о соглашении с пропалестинскими демонстрантами. В официальном пресс-релизе это, в частности, указывало на то, что он принимает « помолвка » из «Приостановить направления в дисциплинарный отдел, начатый с 17 апреля»в то время как активисты спросили: « немедленное прекращение дисциплинарного производства против пропалестинских студентов. »

Руководство школы также обязалось организовать внутренние дебаты:

«Учитывая эти решения, студенты обязались больше не срывать занятия, экзамены и всю деятельность учебного заведения»

– написал на эту тему временный администратор Жан Бассер в специальном послании.

Короче говоря, руководство сдалось. Это осудили многие политические деятели, что привело к тому, что Сильви Ретейло, министра высшего образования, исследований и инноваций, оказалась в затруднительном положении.

За что ?

Во-первых, потому, что искусственно созданное вокруг этого микрособытия воздействие достигло необходимого значения, чтобы его можно было использовать в пропаганде, необходимо было «потушить пожар», ограничить его, о чем договорились наверху. место: сено, необходимое для того, чтобы иметь возможность ссылаться на действия Израиля в секторе Газа после террористической атаки ХАМАС 7 октября 2024 года.

Раскрыли ли мы все подробности?

Какая малышка!

Ни их точной материально-правовой природы и объема, о чем я сообщил в своей редакционной статье от 18 апреля 2024 года: « не путайте крайность и чрезмерную «Последний стремился предоставить холодный фактический анализ, как это должна сделать страна Декларации прав человека, Франция, которая возвела дипломатию в ранг международно признанного искусства после того, как написала в своей книге «Свобода, равенство, братство» девиз.

Возвращаясь к студентам, это составляет своего рода встречный огоньчто позволяет избежать разговора о корне проблемы.

Конечно, поведение студентов является чрезмерным и неприемлемым. Но оно вмешивается в ответ на «крайнюю и чрезмерную» сторону отношений, которую некоторые без колебаний приписывают «геноцидному характеру», который Израиль навязывает палестинцам. Отношения, которые не вызывают никакой международной реакции (кроме Северной Кореи) из-за опасений, что их сразу же оклеветают и назовут антисемитскими. это не не помня 68 мая и его цепочка событий, которая привела к известной нам ситуации запустения в Латинском квартале, о которой сообщается в Франс-Суар.

Опять же, поскольку Sciences-Po является местом обучения, а не местом пропаганды, для официальных властей вполне законно публично гарантировать, что споры на этом прекратятся.

Потому что опять-таки для них это дает следующее преимущество: не говорить о другой проблеме, гораздо более важной.

Эта проблема, которая гораздо важнее, чем юношеские отрыжки нескольких студентов, которыми манипулируют ради пропагандистского эффекта, о котором я только что упомянул, – это то, как профессора Высших школ в целом и естественных наук кооперируются. – выбраны, приняты на работу и обучены. По в частности.

Утка!

В «существенном большинстве» эти профессора принадлежат к «прогрессивному глобалистскому» образцу, который включает в себя движение «Пробуждение» и ЛГБТ+. Соответствие идеям чаще рассматривается как фактор отбора, чем плюрализм. Это также наблюдается в средствах массовой информации, где доминирующее мышление исключает «друааатных» журналистов, сразу же помещая их в крайние позиции. «Элита», полностью оторванная от реальности на местах, архетипом которой является Эммануэль Макрон и которая по определению может руководить только традиционным обществом, как минимум. вообще ничегов худшем случае, в хаос. К сожалению, с каждым днем ​​мы видим это все более жестоко и практически во всех сферах.

Более того, вторая причина, по которой руководство Sciences-Po уступило бы, заключается в том, что отныне существенная часть того, что мы можем назвать «операционным бюджетом» учреждения, обеспечивается Катаром?

Действительно, катарское государство «финансирует» новый парижский кампус Sciences-Po, как и многие другие американские университеты, 200 из которых спрятали не менее 13 миллиардов долларов иностранного финансирования, особенно с полуострова.

Отчет NCRI (Института исследования сетевого заражения) показал: заражение коррупцией американского духа за счет внешнего финансирования университетов. 85% университетов-бенефициаров были бы более склонны подвергать цензуре или санкциям работу своих исследователей.

И что проблематично, так это то, что щедрость Катара не ограничивается воздействием на некоторые фундаментальные свободы.

Нет. Это также распространяется на финансовую поддержку ХАМАС.

Причинно-следственная связь между финансированием и захватом идей может оказаться неочевидной. Однако этого достаточно, чтобы мы могли задать вопрос.

Точно так же, как и финансирование французского долга, отсутствие информации о том, «Кто это покупает?» » – информация, запрошенная эссеистом Томом Бенуа без ответа в течение нескольких месяцев.

Экономическая зависимость плохо сочетается с демократией в странах свободы, особенно под эффективным влиянием принципа: «кто платит заказы», ​​эффективность патента во время кризиса здравоохранения под влиянием лабораторий.

Однако в постоянной игре, которую разыгрывают для нас политические марионетки, находившийся на месте в течение длительного времени и поддерживаемый для этой цели глубинным государством, Жан-Люку Меланшону была бы отведена роль члена команды, которая должна монополизировать мусульманский электорат, поэтому выборные должностные лица «LFI» встали между студентами и полицией. «Признание избирателя» обязывает?

Действительно, точно так же, как миссия РН состоит в том, чтобы помешать националистическому электорату объединиться с политической партией, находящейся за пределами этой тартюферии, что может нанести вред интересам действующей организации «Канада Сухая» (1), партия Жана- Люку Меланшону была поручена та же миссия, но на противоположной стороне политического спектра: не допустить того, чтобы мусульманский электорат, считающийся «анти-РН», связал себя с партией вне системы, чем те, за чьи ниточки мы дергаем. . Ложная демократия блокируется со всех сторон, в основном средствами массовой информации, которые дают голос только кандидатам, одобренным системой, и, прежде всего, доступ к 500 подписям на президентских выборах, также зарезервированным для кандидатов, одобренных системой. Давление на мэров значительно возросло, поскольку их спонсорство теперь осуществляется не анонимно, а поименно: с упоминанием их личности.

Успешная операция связи для LFI. (2)

По этому поводу я слышал, что « Если бы РН сделал это, СМИ разразились бы скандалом. ! »

Я не согласен. И вот почему.

Чтобы СМИ разразились скандалом, Национальному объединению пришлось бы занять аналогичную позицию в пользу палестинцев. Однако если во времена «Национального фронта» во главе с Жан-Мари Ле Пеном официальные крайне правые выступали против Израиля в заведомо провокационной манере, то сегодня это строго противоположная позиция, 100% в пользу Израиля. которое приняло Национальное объединение с тех пор, как Джордан Барделла стал его президентом :

« Благодаря этому отвратительному нападению, совершенному Хамасом, мы стоим перед лицом не столкновения цивилизаций, а варварского нападения на цивилизацию. »

Перевожу: для Джордана Барделлы Израиль – это цивилизация, а палестинцы – варварство. (3)Де Жан-Мари Ле Пен – Джордану Барделле, перешли ли мы от неприемлемого и немыслимого к безоговорочной поддержке действий правительства Нетаньяху?

Dura lex, sed lex мы могли бы услышать в другое время – все зависит от того, о каком законе идет речь и кто его контролирует!

Депутаты эпохи Возрождения потребовали «образцовых санкций» против демонстрантов.

Да, мы должны признать одну вещь об этих джентльменах и леди, какими бы многочисленными они ни были, члены Macronie всегда безупречны в своей роли взламывания открытых дверей, преподавания уроков и приятных разговоров: торжественные обязательства, состоящие из слов, которые никогда не за которыми следуют действия, которые придают им материальность, а то и прямо противоположную материальность.

Со своей стороны, депутат ЛР Пьер Анри Дюмон потребовал «поставить под надзор» Sciences-Po, то есть официально поместить его под эгиду боссов Макрона, Меланшона, Барделлы и Ко.

Да, по крайней мере, это имело бы то преимущество, что было бы ясно.

Наконец, что касается Валери Пекресс, она заявила, что хочет « прекратить финансирование региона » для Наук-По.

Да, это ее способ поблагодарить студентов Science-Po за то, что они предоставили ей прекрасную возможность выйти из полного политического забвения, в которое она впала после своего громкого провала в первом туре выборов. президентские выборы 2022 года. Сказочное событие за месяц до европейских выборов, на которых она сможет повторить свою насмешку во всех отношениях: содержание речи, присутствие, дикция, результаты урн. Я продолжаю говорить о «лучших» (и худших) из них.

Дух мая 68-го не за горами, разве что он разжигается и находится во власти возрождения рекламного слогана Canada Dry: «Похоже на май 68-го, но это не май 68-го!» » (4).

Форум за мир, справедливость и равенство народов, написанный в октябре 2023 года. еще более актуален.

1) система «Канада Сухая»: «она имеет цвет демократии, вкус демократии, но это не демократия. » (4)Так что же тогда? Организация, похожая на мафию?

2) Рима Хасан, ведущая фигура списка LFI на европейских выборах, открыто поддерживает пропалестинских студентов Science-Po.

3) И если мы обратимся к политическому упадку, в который, к сожалению, впала Франция с приходом «Молодых лидеров», которых глубинное государство поставило во главе своих передовых политических партий, мы должны отметить, что Джордан Барделла также вносит свой вклад: Я, сам того не зная (5), представляю себе актуальность этой социальной максимы Антуана Вотерса (бельгийского писателя):

« Кратчайший путь от варварства к упадку проходит через цивилизацию.. »

4) если то, что я рассмотрел здесь в отношении существующей в настоящее время политической системы, является искаженной версией настоящего рекламного лозунга «Канада Сухая», то это потому, что это версия, наиболее часто используемая во Франции. Вот настоящий лозунг: « Canada Dry золотистый, как алкоголь, его название звучит как название алкоголя… но это не алкоголь! »

5) чтобы это знать, нужно обладать тем минимумом политической культуры, которого явно нет у Эммануэля Макрона, Габриэля Аттала, Приски Тевено и Ко, точно так же, как у превосходного попугая Джордана Барделлы.