Наш вердикт по научно-фантастическому роману «Каждая версия тебя»: нам (в основном) он понравился

Новый учёный Книжный клуб продолжал думать о внутренней работе разума, читая ноябрьское чтение, переходя от невролога Масуда Хусейна посмотрите на расстройства головного мозга некоторых из его пациентов, Наш мозг, мы самик научно-фантастическому исследованию Грейс Чан мира, граждане которого загружают свои мозги в виртуальную утопию, Каждая версия тебя.

Следуя историям Тао-И, которая не хочет покидать наш мир, каким бы он ни был разрушен изменением климата, ради цифрового рая Гайи, и ее бойфренда Навина, который одним из первых загрузил свой мозг, Каждая версия тебя определенно вызвал интерес членов книжного клуба. Для меня это, конечно, тоже: я чувствовал, что эта книга затрагивает очень много вопросов, от того, что делает человека самим собой, до того, каково значение дома, и от изменения климата до горя.

“Мне это очень понравилось. Вероятно, это было лучшее, что клуб выбрал на данный момент”, – пишет Глен Джонсон в нашей статье. группа в Фейсбуке. «Мои знания об аватарах ограничены первым одноименным фильмом, поэтому [I] Первые несколько глав меня немного смущали, — говорит Маргарет Бьюкенен. — Однако, как только я углубилась в повествование, книга меня увлекла. Я могу понять необходимость избежать того беспорядка, который мы устроили на Земле, но я нашел потребность Тао-И сохранить свою сущность и индивидуальность действительно правдоподобной».

Джудит Лазелл также нашла этот роман «очень приятным чтением» и отметила то, что меня тоже впечатлило: «Мне очень понравились моменты, когда можно было «выбросить» и то, как косвенно описывалось опасное состояние планеты», — говорит она. Такой хороший момент: я подумал, как Чен заставил нас собрать воедино ужасную реальность конца 21 года.^ул.С Австралией XX века справились блестяще.

Конечно, в этом книжном клубе много членов (сейчас вас более 22 000), поэтому не все были столь позитивны. «Мне понравилась эта книга, но ее финал вызывает у меня неоднозначное впечатление», — говорит Линда Джонс, в то время как Дженнифер Марано также не убедили некоторые детали: «Климатическая ситуация, описанная в книге, очень тревожна», — говорит она. “Я только что закончил книгу и почувствовал себя очень неудовлетворенным. Была некоторая надежда, что планета сможет восстановиться, и большинство людей будут загружены на Гайю в киберпространстве, но не упоминалось о том, как питается цифровая вселенная, в которую они сбегают”.

Каждая версия тебя оставался со мной в течение нескольких месяцев (я прочитал его еще в мае), пока я размышлял над многими вопросами, которые он поднял – включая, конечно, буду ли я загружать себя или нет. Я склоняюсь к тому, что нет, как и сама Чан, как она мне сказала в наше интервьюи этот вопрос участники обсуждают в Интернете. «В нынешнем мире — нет, но если/когда наш мир ухудшится до такой же степени, как в книге, это может быть другая история», — говорит Стив Свон.

У Карен Сирс есть интересный взгляд на этот вопрос. «Когда я начала читать эту книгу, я думала, что буду избегать загрузки, пока не буду уверена в структуре, политике и протоколах Гайи», — пишет она. “Затем я повредил связки колена, и это немного изменило мое мнение. Я больше думал о том, что, возможно, я буду менее склонен оставаться в нынешнем мире, если доступ к нему станет очень трудным”.

Одна из вещей, которые мне действительно понравились в книге, — это то, как она затрагивает инвалидность через боль и дискомфорт Навина в реальном мире — главную движущую силу его желания загрузиться в Гайю. Мне показалось, что к этому отнеслись осторожно и чутко, и это также поразило Найла Лейтона.

«Я думаю, что это заслуга Чан в том, что она прилагает усилия для решения вопросов инвалидности и маргинализации (особенно с учетом некоторой критики других недавних книг!), хотя я думаю, что есть еще что сказать», — сказал Найл в ответ Карен. “Если отвергнуть предпосылку о непрерывности сознания, что это скажет о решении загрузить? Существуют огромные современные проблемы, связанные с тем, как мы справляемся с физическими и психическими страданиями и потенциально прекращаем их, а также с тем, как структурированы человеческие общества, которые излишне усложняют жизнь людям с ограниченными возможностями”.

В своей рецензии на книгу Найл пишет что у него были «крайне смешанные чувства» по поводу этого романа. “Это сложная, многоуровневая работа, комментирующая ряд актуальных для современности тем, и, без сомнения, она затронула мой мозг. В этом она соответствует моим ожиданиям от хорошего научно-фантастического романа. Грейс Чан явно очень усердно работала над своим сюжетом, характеристиками и прозой, и это отличная книга, если вам нравятся такого рода вещи”, – пишет он.

“С другой стороны, я не из тех людей. Это оказалась еще одна книга, отвечающая явно ненасытному спросу среди издателей, если не среди таких читателей, как я, на еще одного человека, смело встречающего еще один антиутопический ад”.

Это было то, что подняли несколько участников, а не очередная антиутопия! “Читается достаточно легко, но не могу сказать, что мне особенно нравится. Это еще один антиутопический взгляд на будущее, и в этом году у нас было несколько таких, например Мальчик Денге и Круговое движение», — говорит Дэвид Джонс.

По мнению Фила Гурски, книга «со временем мне понравилась (сначала я не был уверен, что хочу ее закончить)». «Хотя это был еще один депрессивный роман-антиутопия (конец света из-за изменения климата), он меня заинтересовал», — пишет он. «Один комментарий: мир, где все постоянно онлайн, напоминает мне, когда я езжу на поезде O в Оттаве, и я единственный, кто читает бумажную книгу (и не смотрит в свой мобильный телефон!). Примечание для Фила: я также слежу за другими читателями в лондонском метро – и рад отметить, что я никогда не единственный!

Я слышал, что вы, участники, не хотите еще одной антиутопии – я полагаю, проблема в том, что научная фантастика обычно разворачивается в будущем, и интереснее, будет ли это будущее лучше или хуже, чем наша нынешняя реальность. Я надеюсь, что вы в любом случае одобрите наше декабрьское чтение, даже если в нем есть оттенки утопии: книга Иэна М. Бэнкса Игрок игрпосле того, как он проводил еще один роман Бэнкса, Рассмотрим Флебасув голосовании книжного клуба. Действие происходит в межзвездном человеко-машинном обществе Культуры, где рассказывается о великом Джернау Морате Гурге. Мастер каждой игры, которую он пробует, в романе Гурге бросит вызов самому себе в печально известной сложной игре жестокой Империи Азад, победитель которой станет императором.

Приходите и взгляните на извлекать здесь, с самого начала романа, а также увлекательный кусок Бетани Джейкобс, коллега покойного Бэнкса, автор научной фантастики, в которой она исследует его «поразительные» способности строителя миров. И делай присоединяйтесь к нашей группе в Facebookесли вы еще этого не сделали, поделитесь своими мыслями обо всех наших чтениях.