На Земле полно энергоемких центров обработки данных. Является ли их запуск в космос ответом?

На дворе 2026 год, четыре астронавта. готовлюсь первым вернуться на Луну за более чем 50 лет. Должны ли они упаковать графические процессоры, чтобы начать работу в лунном центре обработки данных сейчас, или подождать, пока цены снизятся?

«Самое простое — доставить его туда, хотите верьте, хотите нет».

Джим Калогирос,
Шнайдер Электрик

Это звучит как шутка, но идею строительства лунных центров обработки данных все чаще выдвигают такие известные компании, как Google. Спрос на ИИ создал параллельный спрос на вычислительные мощности, а центры обработки данных, отвечающие за эти мощности, потребляют много силы и много воды чтобы оставаться крутым. Они также шумные бельмо на глазу которые занимают много места. Так почему бы не построить эти объекты в космосе — в буквальном смысле?

Джим Калогирос, вице-президент по обеспечению безопасности электроэнергии в Канаде компании Schneider Electric, видит преимущества. В конце концов, солнце обладает неограниченной энергией, а космос по своей сути является холодной средой, объяснил он в декабрьском интервью BetaKit. Это компьютерный рай, и возможность подсказала Джефф Безос и Илон Маск гонка за строительство центров обработки данных в космосе. Но Калогирос пока не уверен в возможности создания космических центров обработки данных.

«Хотите верьте, хотите нет, самое простое — это доставить его туда, что само по себе, вероятно, является сложной задачей», — сказал Калогирос BetaKit. «Если в космосе что-то пойдет не так, как вы собираетесь это обслуживать?… доставить туда оборудование, если оно выйдет из строя, не так просто, как приехать на грузовике FedEx к вам на склад».

СВЯЗАННЫЙ: «Кеплер» вошел в историю, впервые в мире запустив спутниковую сеть оптических ретрансляторов

Schneider — многонациональная энергетическая технологическая компания, которая помогает поставщикам центров обработки данных внедрять энергосберегающее программное и аппаратное обеспечение. Она сделала центры обработки данных ключевой частью своей бизнес-модели; во время отчета о прибылях и убытках компании прошлой осенью она сообщила, что продажи на этом рынке выросли на двузначные числа. В то время компания заявила, что ожидает, что спрос на центры обработки данных продолжит расти в этом году, но возникнут проблемы, такие как ограничения по мощности.

Однако, учитывая такие проблемы, как солнечные бури (которые могут выбить электронику) и космическом мусоре, Калогирос считает, что стоит сосредоточиться на решении кризиса энергетики, воды и охлаждения на Земле, прежде чем смотреть на звезды.

«Мы действительно можем сэкономить много энергии, просто оптимизируя то, что строится в настоящее время», — сказал Калогирос, добавив, что инвестиции в инфраструктуру и устойчивость сети помогут достичь этой цели.

«Я думаю, что на Земле у нас есть гораздо более простое решение, чем сегодня в космосе», — добавил он.

Во многом это связано с модернизацией сети. Калогирос утверждает, что от 20 до 30 процентов энергии тратится впустую из-за устаревшего оборудования, которое потребляет больше энергии, чем необходимо. Он также предвидит изменения в политике, которые стимулируют инвестиции в солнечную, ветровую и, возможно, ядерную энергетику до того, как будут по-настоящему разработаны центры обработки данных в космосе.

Тем не менее, гонка продолжается. Kepler Communications, базирующаяся в Торонто. опередить Маска и Безоса ранее в этом месяце, когда она запустила свою спутниковую сеть на низкой околоземной орбите, которая по сути функционирует как орбитальный центр обработки данных.

Даже если Калогирос считает, что способность человечества решать свои проблемы на Земле будет быстрее, чем решение всех тонкостей космических центров обработки данных, он считает, что инновации в космосе помогут решить земные ограничения, в первую очередь продлевая необходимость полетов в космос.

«Я подозреваю, что тот, кто это поймет, вероятно, получит огромную выгоду», — сказал Калогирос.

Изображение предоставлено Unsplash. Изображение SpaceX.