Незаконные налоги Трампа должны проиграть

В слушание в Верховном суде на прошлой неделе большинство судей, к счастью, выразил настоящий скептицизм из-за причудливых и явно незаконных попыток Дональда Трампа использовать положение о чрезвычайных экономических полномочиях, в котором даже не упоминаются тарифы, для установления произвольных тарифных ставок практически для всех стран мира, что потрясает основы глобальной экономики и одновременно лишает Конгресс его полномочий по сбору доходов.

Есть ли какая-то власть в Конгрессе, которую Трамп и его помощники не захотят присвоить себе? Мы знаем, что ответ отрицательный, поэтому следующий по важности вопрос: сколько из этих полномочий сам законодательный орган и суды позволят Трампу отобрать? Он возьмет все, что сможет получить, но весь смысл нашей системы трех равноправных ветвей в том, что ни одна ветвь не может просто так расширить свою власть, каковы бы ни были причины и обстоятельства.

Трамп пытается оправдать, почему эта узурпация хороша для страны. Это не. Его дикие тарифы посеяли экономический хаос по всему миру, подорвали доверие к американским рынкам, подняли цены для потребителей и поставили под угрозу целые отрасли промышленности. Но даже если бы это было так, дело не в этом; президенты не могут воспользоваться полномочиями других ветвей власти, как это определено Конституцией, только потому, что они думают, что могут оправдать это с практической точки зрения.

Генеральный солиситор Джон Зауэр продолжает называть сложившуюся ситуацию «чрезвычайной ситуацией с торговым дефицитом», но что именно представляет собой чрезвычайная ситуация? Ни он, ни кто-либо другой в исполнительной власти никогда по-настоящему не пытался объяснить, что именно так вредно для американской общественности в существовании стран, из которых мы — и важно помнить, что это мы в совокупности, включая корпорации, малый бизнес и отдельных американских потребителей, принимающих свои собственные финансовые решения — импортируем больше, чем экспортируем.

Смысл этого аргумента заключается в том, что идеальная позиция для Соединенных Штатов — это либо иметь совершенно равные торговые отношения, либо торговый профицит с любой другой страной на Земле, что является безумием и совершенно экономически ненужным.

Давайте просто скажем прямо: мы проводим эту дискуссию, потому что Трамп по какой-то причине зациклился на идее, что мы не можем терпеть торговый дефицит по причинам, которые откровенно непостижимы и не имеют никакой связи с экономическими или геополитическими реалиями.

Все, от его кабинета министров до адвокатов Министерства юстиции и подчиненного ему руководства Республиканской партии в Конгрессе, должны притворяться, что это имеет смысл, но мы, конечно, не делаем этого, как и судьи Верховного суда. Несколько судей судов низшей инстанции уже пришли к выводу, что это явно незаконно, и не обязательно даже быть юристом, чтобы приземлиться в одном и том же месте.

Какие бы идеологические препятствия ни привели Верховный суд в последние годы к тому, чтобы покончить с прецедентом и принять катастрофические решения относительно объема исполнительной власти, права на аборт и регулирования оружия, среди прочего, мы полагаем, что они, по крайней мере, могут понять последствия, если позволить президенту переориентировать целые аспекты глобальной экономики по своей прихоти, одновременно лишая Конгресс полномочий по налогообложению.

Трамп уже говорю о том, как сделать конечный забег вокруг их решения, которое должно продемонстрировать, насколько мало он заботится о соблюдении закона.