«Неоднократное использование статьи 49.3 для принятия бюджетных текстов становится бременем для Элизабет Борн»

лВ понедельник, 13 ноября, Элизабет Борн не была в составе Национальной ассамблеи, чтобы еще раз привлечь свое правительство к ответственности за текст бюджета. Во время путешествия по Ирландии премьер-министр поручил эту неблагодарную задачу министру по связям с парламентом Франку Ристеру, осознавая тот факт, что неоднократное использование статьи 49.3 для принятия законов о финансах и финансировании ценных бумаг было принято на всех этапах их обсуждения. стал для нее ведущим. Подтвержденная летом в Матиньоне, Элизабет Борн, по сути, с тех пор не нашла условий для нового импульса.

Читайте также: Статья зарезервирована для наших подписчиков Закон об «иммиграции»: Сенат принимает «упрощение» процедур подачи заявлений о предоставлении убежища и судебных разбирательств по правам иностранцев

Статья 49.3, воздвигнутая как символ переворота во время пенсионной реформы, определенно не несет такого же эмоционального заряда в бюджетных текстах. В большинстве, как и в оппозиции, все, вольно или невольно, пришли к выводу, что для функционирования страны нужен бюджет; в настоящее время нет альтернативного большинства, которое могло бы защитить другую политику; Правительство не является незаконным в использовании оружия, предложенного ему Конституцией, чтобы избежать паралича. Но интеграция этих ограничений оказывает разрушительное воздействие на функционирование демократии.

С того момента, как группы узнают, что дискуссия завершится принятием на себя ответственности со стороны правительства, за которым последует внесение вотумов недоверия, обреченных на провал, предварительные заседания больше похожи на коллективное высказывание, чем на серьезное изучение бюджетной ситуации в стране. страна. Работа в комитете становится все жестче, поправки множатся, каждая сюрреалистичнее предыдущей. Они служат витриной для оппонентов, не привлекая их на самом деле, поскольку процедура делает правительство единственным судьей: оно единолично будет выбирать между допустимыми поправками и теми, которые не являются приемлемыми, прежде чем активировать смертоносное оружие. Недостаточно, чтобы восстановить имидж представительной демократии в разгар кризиса. Ни для продвижения роли премьер-министра, одна из задач которого состоит в том, чтобы оживить парламентское большинство и учесть его различные чувства. В последнее время у членов парламента низкий моральный дух, независимо от их политического ярлыка.

Политическая контрмодель

Читайте также: Статья зарезервирована для наших подписчиков Иммиграция: Сенат усиливает рычаги высылки иностранцев

Соперник это почувствовал и, хотя и потерпел поражение летом, тем не менее снова перешел в наступление. Несколько дней назад Жеральд Дарманен занял центральное место на парламентской арене, сделав рассмотрение законопроекта об иммиграции в Сенате демонстрацией того, что возможен другой политический метод. Под давлением Национального объединения (RN) партия «Республиканцы» очень высоко подняла ставки, пригрозив проголосовать против текста, если все изменения, которых требовали ее избранные представители, не будут приняты во внимание. Психодрамы удалось избежать. Копия должна была быть проголосована во вторник, 14 ноября, и, безусловно, значительно ужесточена, но не исключена из положения, которое вызвало больше всего споров: регуляризация работников, не имеющих документов, в напряженных профессиях.

Вам осталось прочитать 50% этой статьи. Остальное зарезервировано для подписчиков.