«Непристойные, изнурительные сексуальные сцены» «Грозового перевала», которые «сочетают в себе Барби и БДСМ», разделяют критиков, а Изумруд Феннелл обвиняют в том, что она оставила «Эмили Бронте кататься в гробу»

Критики «Грозового перевала» разделились: любители кино назвали адаптацию Эмеральда Феннелла «удивительно плохой», в то время как другие хвалили фильм «обморочно романтичный».

В преддверии выхода в пятницу долгожданного фильма с участием Марго Робби и Джейкоб Элордбыл встречен множеством отзывов с одной и двумя звездами, в то время как The Telegraph выделился из толпы с пятью звездами.

Двухзвездочная критика «самоуничижительного» фильма «Таймс» представляет собой натиск ярости, направленный на отношение Джейкоба к Хитклиффу, которого «бросают перед камерой», в то время как заклеймлены жаркие сцены; «изнурительные сексуальные сцены, которые затягивают».

Между тем, Кэти в исполнении Марго, как говорят, «сочетает в себе Барби и БДСМ (бондаж и дисциплина, доминирование и подчинение)», в знак уважения к ее культовой роли в фильме «Барби» 2023 года, в то время как фильм также, как говорят, «определяет бедных как сексуальных извращенцев».

Однако реакция не была полностью негативной: Би-би-си присоединился к The Telegraph, выразив впечатляющую похвалу, поскольку первый похвалил вызывающий разногласия фильм за то, что он «великолепно мрачный, мутный и дикий».

В преддверии выхода в пятницу долгожданный фильм, снятый Марго Робби и Джейкобом Элорди, был встречен множеством отзывов с одной или двумя звездами (на фото Марго с режиссером Изумрудом на прошлой неделе).

Взгляд Марго на Кэти обвинили в сочетании Барби и БДСМ в знак уважения к ее культовой роли куклы в фильме «Барби» 2023 года (Марго на фото в фильме).

Марго и Джейкоб играют Кэтрин Эрншоу и Хитклифа, угрюмую пару, которая дает Ромео и Джульетте шанс заработать деньги как самые несчастные любовники литературы.

С момента анонса фильма «Эмеральд» ясно дал понять, что фильм не является лояльной адаптацией книги, а Брайан Винер из – заявил: «Феннелл сократил историю, либо поработав с персонажами и второстепенными сюжетами, либо вообще удалив их».

Несмотря на ее откровенность по поводу изменений, которые включали обвинения в том, что она «отбелила» фильм, выбрав Джейкоба на роль персонажа, который, как говорят, имеет цыганское происхождение, с темными волосами и темными глазами, в то время как Марго в свои 35 лет намного старше Кэти.

Наряду с шокирующим обзором с одной звездой, Кларисса Лоури из The Independent заявляет: «Выступления Марго Робби и Джейкоба Элорди почти доведены до границы пантомимы» и называет Хитклифа «миражем с влажными глазами, Mills & Boon».

В другом резком отзыве о фильме Питер Брэдшоу из The Guardian заявил: «Взгляд Эмеральд Феннелл на Эмили Бронте — это эмоционально пустая, разрывающая лиф осечка, которая злоупотребляет Марго Робби и Джейкобом Элорди».

Помимо шокирующего двухзвездочного рейтинга, он продолжил: «Для Феннелла это выглядит как роскошная поза несерьезной самоотверженности. Это квазиэротично, псевдоромантично, а затем суррогатно-грустно, клубная ночь пародийных эмоций».

Тем временем Кевин Махер из The Times повторил The Guardian, поставив ему две звезды и назвав Марго Барби Бронте, в «бессмысленном» фильме, который «не отражает сложности величайшего готического романа в английской литературе».

Бет Уэбб из Empire, получив трехзвездочный обзор, отметила: «В романе Бронте заметно больше сюжета, чем в переосмыслении Феннелла».

Бет Уэбб из Empire, получив трехзвездочный обзор, отметила: «В романе Бронте заметно больше сюжета, чем в переосмыслении Феннелла…

«Хотя фильм не нуждается в более насыщенном повествовании, он мог бы выиграть от ощущения большей приземленности — особенно когда Кэти и Хитклиф ссорятся и прелюбодействуют, как подростки, рикошетя между похотью и отвращением».

Дональд Кларк из Irish Times присоединился к ним с тремя звездами, отметив при этом ожидание агрессивно непристойных моментов, которые не соответствуют реальному повествованию.

Он пишет: «К тому времени, когда мы узнали, что Warner Bros. возьмет название фильма Эмеральда Феннелла «Грозовой перевал» в кавычки, мельница слухов уже была наводнена предположениями, что режиссер разорвал источник на части с кровавым, сексуальным наслаждением, которое могло бы заставить даже Кена Рассела задуматься…

«Помните разговор о первой сцене казни, которая закончилась видимой эякуляцией и оргазмом монахинь? Кавычек явно будет недостаточно. Нам понадобится жирный курсив, несколько восклицательных знаков и смайлики из баклажанов. Верно?..

— Не так уж и много. Мы действительно начинаем с разврата во время публичного повешения, но сцена завершается скорее непристойным озорством, чем порнографической подрывной деятельностью. Это ближе к «Продолжайте Хитклифа», чем к «120 дням Содома».

Марго и Джейкоб заговорили своим мнением о фильме

Несмотря на море негатива, The Telegraph был более позитивен: Робби Коллин соединил свою пятизвездочную оценку со словами: «Великолепно мрачный, мутный и дикий…

«Новый фильм режиссера «Солтберна» и «Многообещающей молодой женщины» зациклен на своем главном незаконном деле, которое ведут Марго Робби и Джейкоб Элорди, исключая почти все остальное. Это навязчивый фильм об одержимости, который жадно вовлекает зрителя в собственные безумные принуждения».

Кэрин Джеймс из BBC пишет: «Подход Феннелла представляет собой экстравагантный водоворот: сексуальный, драматичный, мелодраматичный, иногда комический и часто до безумия романтичный…

Когда Феннелл раскрывает сексуальное желание, на которое Бронте могла лишь намекнуть, она начинает очень долго поддразнивать. Кэти и Хитклиф бросают друг на друга голодные взгляды…

«У каждого есть сцена мастурбации. Когда он слышит, как практичная Кэти говорит: «Выйти замуж за Хитклифа для меня было бы унизительно» (одна из знаменитых строк романа), он убегает из «Грозового перевала», прежде чем услышать, как она добавляет, как сильно она его любит».

В сентябре сама Эмеральд рассказала о сексуальных сценах в книге и о том, как роман «расколол ее», когда она прочитала его в подростковом возрасте.

Она сказала: «Я была одержима. Я сошла с ума от этой книги. Я знаю, что если бы это сделал кто-то другой, я был бы в ярости. Это очень личный материал для каждого. Это очень незаконно. То, как мы относимся к персонажам, очень личное…

‘[It is] акт крайнего мазохизма — попытаться снять фильм о чем-то, что так много для тебя значит. В этой книге огромное количество садомазохизма. Есть причина, по которой люди были глубоко шокированы этим».