Не говорите, что вас не предупреждали о Трампе и 2024 году

Дональду Трампу потребовалось меньше минуты, чтобы сказать «сфальсифицированные выборы». Оттуда он бродил. — возмутился он. Он врет. И еще немного врал. И это был ответ на первый вопрос вечера первому в американской истории президенту, который отказался признать свое поражение и принять мирную передачу власти: «Почему американцы должны вернуть вас в Белый дом?»

Катастрофа, которая стала «ратушей» > с Трампом в Нью-Гэмпшире в среду вечером, была предсказуема и предсказуема. Ничего из этого не было неожиданностью. Дональд Трамп, баллотирующийся на президентских выборах 2024 года, — это тот же Дональд Трамп, которым он всегда был, поставщик промышленной лжи. Демагог. Ненавистник. Было больно смотреть на борьбу интервьюера, Кейтлан Коллинз из >, за проверку фактов его пожарного шланга лжи. Лучше всего сказать, что она старалась. Нелегко, когда бывший президент Соединенных Штатов называет вас «неприятным человеком» перед ликующей толпой своих избирателей.

Ликующая толпа, по сути, была самой показательной частью всего упражнения. Трамп без одобрения толпы, его моб, был бы просто еще одним разъяренным старым американцем, невольным пенсионером из Флориды, кричащим в телевизор после партии в гольф. Вместо этого он по-прежнему командует своими последователями, а это значит, что он становится злым стариком, кричащим на телевизор, а не только на него. > описал аудиторию в среду вечером в колледже Святого Ансельма как собрание республиканцев и колеблющихся избирателей из Нью-Гэмпшира, которые рассмотрят возможность голосования за республиканцев на предстоящих предварительных выборах Республиканской партии. Но возгласы и аплодисменты Трампу повсюду не выражали нерешительности.

Толпа улюлюкала, посмеивалась или аплодировала, когда Трамп назвал бывшего спикера палаты представителей «сумасшедшей Нэнси» и когда он настаивал на том, что его бывший вице-президент Майк Пенс имеет право единолично отменить результаты выборов 6 января. 2021. Они смеялись, когда он оскорблял Коллинза. Чем более оскорбительными казались слова Трампа, тем больше они радовались. Всего за день до мероприятия > присяжные в Нью-Йорке признали Трампа гражданско-правовым сексуальное насилие и клевета на писательницу Э. Джин Кэрролл и присудил ей пять миллионов долларов в качестве компенсации. В ответ Трамп снова оскорбил Кэрролла по национальному телевидению. Когда он сказал, что ему жаль бывшего мужа, публика рассмеялась. Когда он назвал ее «чокнутой», они снова рассмеялись. Когда шоу, наконец, закончилось, публика устроила Трампу аплодисменты.

Все это время Коллинз боролась, да и как ей было поступить иначе, если ей поручили почти невыполнимую задачу? Один из многих показательных моментов произошел далеко за час после того, как Трамп прервал длинную и лживую речь о том, как он «закончил» пограничную стену, которую на самом деле еще не закончил, упомянув еще раз о «фальсифицированной стене». выборы» 2020 года. Коллинз еще раз попытался вмешаться. «Выборы не были сфальсифицированы, господин президент, — сказала она. — Ты не можешь говорить это всю ночь.

Но он мог, и он сделал.

Вопрос, конечно, заключался в том, почему это происходит в первую очередь — вопрос, который становится все более актуальным, учитывая, что Трамп сейчас и, вероятно, останется лидером в выдвижении от республиканцев, чтобы вернуть себе пост, который он потерял в 2020 году. Один ужасный час телевидения не решит проблему. Вплоть до тех пор, пока Трамп, наконец, не уйдет из общественной жизни, когда бы это ни произошло, эти дебаты будут продолжаться: должна ли Трампу быть предоставлена ​​платформа для его нападок на американскую демократию, и если да, то должны ли вы его слушать? Требует ли сам факт наличия у него большого числа сторонников во все более радикальной и экстремистской Республиканской партии, чтобы новостные организации транслировали его взгляды миллионам?

Сразу же после поражения Трампа в 2020 году, когда еще свежи воспоминания о том, как он созвал жестокую орду в Капитолий США, чтобы выполнить его приказы, казалось, появился четкий ответ. Ответ был нет. Его выгнали из Твиттера и Фейсбука. Даже Fox News в основном отменил его. И вот мы здесь, немногим более двух лет спустя. Трамп не изменил своих взглядов и не стал менее лживым, подстрекательским или опасным. Во всяком случае, он стал более радикальным, говоря даже о том, что сама Конституция должна быть предметом «прекращениеесли это то, что нужно, чтобы восстановить его к власти. Но возмущение по поводу поствыборных правонарушений Трампа, как оказалось, имеет срок годности. Его изгнание, похоже, сопровождалось невысказанным дополнением: оно зависело от того, отвергнут ли его республиканцы, чего они не сделали. Опросы всемогущи; он ведет, поэтому он может говорить.

Что бы это ни было, шоу Трампа на >, безусловно, слишком ясно напомнило зрителям о том, кто он такой. Он повторил список своих любимых реплик из прошлого, о других странах, грабящих нас, и «Антифа», разрушающей американские города, и «мистификации импичмента № 1». Он радостно осыпал оскорблениями «РИНОс» и демократов и европейцев. Он часто произносил такие слова, как «ужасно». «Нашу страну разрушают глупые люди, очень глупые люди, — сказал он. Это был тот же искаженный вздор, пустые крылатые фразы и неприятная тарабарщина, столь знакомая ему по его четырем годам в Белом доме. Этот Трамп 2024 года до сих пор не говорит связными предложениями и не приводит аргументов. Он демагог. Он демагогировал.

Помимо совершенно ужасного зрелища, трудно сказать, что из допроса вышли какие-либо реальные новости. Также было неясно, чего руководители > ожидали от организованного > мероприятия, которое, как сказал Трамп в посте в социальной сети перед его началом, казалось, было связано с попыткой сети «вернуть эти фантастические рейтинги Трампа!” Конечно, не новость, что бывший президент, который, согласно Почтасделал более тридцати тысяч ложь и вводящие в заблуждение заявления во время пребывания в должности будут постоянно лгать в эфире. К тому времени, когда фарс закончился, Трамп сделал ложные заявления о выборах 2020 года, о якобы предложении использовать «десять тысяч солдат» 6 января, о создании «величайшей экономики в истории» и «самом большом снижении налогов» когда-либо. Он солгал о том, что президент Обама забрал секретные документы, когда покидал свой пост. Среди прочих. В этом нет ничего удивительного: лживый лжец будет лгать. Трамп в этом непреклонен.

Он также верит в другой проверенный временем прием пропагандиста: повторение. Его провокации в среду вечером были знакомы всем, кто обращал внимание. Мы уже знали, что Трамп не хочет, чтобы Украина выиграла войну, что он помилует повстанцев 6 января и что он не хочет говорить, как он относится к усилиям республиканцев по дальнейшему ограничению репродуктивных прав после того, как Роу против Уэйда. Наряду с выражением готовности увидеть дефолт Соединенных Штатов по своему долгу, если Байден не уступит требованиям республиканцев о сокращении расходов, это были самые новости, которые он сказал, и они не были новыми. Шокирующее откровение в среду было не в том, что он сказал, а в том, что ему была предоставлена ​​платформа, чтобы сказать это.

Но с политической точки зрения и Трамп, и Байден могли бы заявить, что этот вечер принес им пользу. Не меньший сторонник Трампа и частый критик СМИ, чем Стивен Миллер поблагодарил > за предоставление Трампу эфирного времени. Его советники, по словам подключенного к сети репортера Джонатана Свона, были «взволнованный». Критики Трампа также увидели некоторую выгоду для своей стороны от жалкой работы. Они представили себе всю рекламу атак, которая могла бы из этого получиться, весь свежий материал, который Трамп только что предоставил тем миллионам, которые его ненавидят. С крайне непопулярным их собственным президентом, который только что объявил заявка на переизбрание в возрасте восьмидесяти лет демократам нужно будет сделать гонку референдумом не по Байдену, а по Трампу. Обе партии в этот век поляризации научились нагнетать возмущение и тревогу своих избирателей.

Вскоре после того, как ратуша была закончена, Байден написал в Твиттере: «Это просто, ребята. Хочешь еще четыре года?» Короче говоря, это кампания 2024 года. Оно быстро приближается к нам. Остерегаться. ♦