Новый метод скрининга рака яичников показывает меньше ложноотрицательных результатов по сравнению с методом CA125

Исследователи из отделения акушерства и гинекологии Третьей больницы Пекинского университета в Пекине, Китай, разработали новый метод скрининга рака яичников. В статье «Профилирование метаболома маточной жидкости для раннего выявления рака яичников», опубликованной в Cell Reports Медицинаисследовательская группа детализирует маркеры и методы, используемые для разработки теста.

Исследователи собрали маточную жидкость у 219 пациенток с различными стадиями рака яичников или доброкачественными гинекологическими заболеваниями. Здоровых пациентов не тестировали. Анализ 1213 метаболитов был сужен до семи со значительной связью с раком яичников.

При проверке диагностических способностей исследование показало, что общая точность их метода с семью маркерами составляет 88% по сравнению с 79% с существующим тестом на маркер крови CA125.

Исследователи предполагают, что их исследование идентифицирует специфические метаболиты как последующие индикаторы генов и белков, участвующих в инициации опухоли, и «… не только выявляет метаболические особенности в маточной жидкости гинекологических пациенток, но также устанавливает неинвазивный подход для ранней диагностики рака яичников».

Хотя тест демонстрирует более низкий уровень ложноотрицательных результатов по сравнению с существующими анализами крови, надежный контрольная группа лиц без рака или доброкачественных гинекологических заболеваний отсутствует в исследовании.

Без здорового контроля частота ложноположительных результатов теста неясна. Обычно ожидается контрольная группа из не менее пяти здоровых людей для каждого случая патологии в исследовании, которая отсутствует в текущем исследовании. Будущие последующие исследования могут внести ясность в этот вопрос.

Проблема для любого расстройства до диагностики скрининг метод заключается в выявлении болезни и предотвращении ложные срабатывания. В то время как тест, проводимый только людьми с диагностическими признаками заболевания, может быть значительным подтверждением, скрининг для выявления маркеров заболевания до постановки диагноза означает, что метод скрининга применяется в основном к здоровым группам населения.

яичников рак будет затрагивать только около 1,3% женщин в популяции (в какой-то момент их жизни), поэтому в популяции из 1000 человек, прошедших скрининг, можно было бы надеяться найти 13 (или меньше, потому что риск 1,3% приходится на всю жизнь) подвержены риску ранних признаков болезнь.

Предположим, что тест имеет ложноположительный результат 12%. В этом случае в той же популяции из 1000 человек еще 120 женщин без риска также дадут положительный результат, что сделает тест менее чем на 10% точным и потенциально вызовет тревогу и ненужные инвазивные диагностические процедуры.

Если отдать на широкая публика, отрицательный результат теста будет надежным примерно на 98%, даже при ложноположительных и ложноотрицательных показателях в 12%. Этот показатель значительно снижается, когда тест предназначен только для пациентов с диагностическими сигналами, поскольку около 12% получат ложноотрицательные результаты.

Маловероятно, что автономный рак яичников инструмент для диагностического скрининга основное население было обнаружено, но дальнейшие исследования могут доказать обратное.

© 2023 Наука Х Сеть