Спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси предположила, что некоторые республиканцы Палаты представителей, которые поддержали закон, кодифицирующий федеральную защиту однополых браков до ноябрьских выборов, сделали это, чтобы набрать очки у избирателей после того, как они проголосовали против аналогичного законопроекта, принятого Палатой представителей в четверг.
«Мы удивляемся, почему перед выборами они проголосовали за это. Видели ли они в этом свое преимущество?» Об этом журналистам заявила демократ от Калифорнии г-жа Пелоси. — А после выборов они проголосовали против».
Палата представителей впервые приняла Закон об уважении к браку в июле, прежде чем Сенат внес в него поправки, включив исключения в отношении свободы вероисповедания, и отправил его обратно в Палату для окончательного утверждения. В четверг семь из десятков республиканцев в Палате представителей, которые ранее поддержали эту меру, проголосовали против нее, несмотря на изменения, которые были внесены, чтобы привлечь на свою сторону консерваторов.
Законопроект, который президент Байден подпишет после того, как он будет принят обеими палатами при поддержке обеих партий, предлагает некоторые ограничения свободы вероисповедания.
К ним относится защита некоммерческих религиозных групп, таких как церкви, от судебных исков, если они отказываются предоставлять услуги для однополых браков. Частные предприятия по-прежнему будут подвергаться судебным разбирательствам, если они не будут обслуживать церемонии или вечеринки однополых браков. Штаты также будут освобождены от выдачи разрешений на брак, которые противоречат законам штата.
Однако большинство республиканцев по-прежнему беспокоились о свободе вероисповедания.
В то время как 12 республиканцев в Сенате проголосовали за законопроект на прошлой неделе, а 39 республиканцев в Палате представителей поддержали его в четверг, большинство законодателей Республиканской партии считают, что этого недостаточно для защиты отдельных лиц и предприятий от возмездия правительства и гражданских исков. Больше республиканцев — 47 — проголосовали за первоначальную версию Палаты представителей в июле, до того, как Сенат добавил исключения в отношении свободы вероисповедания.
Член палаты представителей Дэн Меузер из Пенсильвании, например, был одним из семи республиканцев в Палате представителей, которые ранее поддерживали закон, но проголосовали против него в четверг. Он предположил, что текущая версия «включает в себя формулировки, которые ставят под угрозу религиозные свободы и открывают организации для гражданских исков».
Остальные шесть республиканцев были конгрессменами Клиффом Бенцем от Орегона; Марио Диас-Баларт, Брайан Маст и Мария Эльвира Салазар из Флориды, Скотт Перри из Пенсильвании и Джефф Ван Дрю из Нью-Джерси.
