Обеспокоенность по поводу более широкого использования «родительского отчуждения» в спорах об опеке в судах по семейным делам – The Irish Times

Дети против их воли забираются у предпочитаемых ими родителей под опеку предположительно жестоко обращающихся с ними родителей, предупреждают защитники жертв жестокого обращения в материалах, представленных в Министерство юстиции.

Группы, в том числе Women’s Aid, Ирландская сеть по борьбе с изнасилованиями (RCNI) и Сеть развития мужчин (MDN), обеспокоены все более широким использованием «родительского отчуждения» (PA) в спорах об опеке в судах по семейным делам, в которых фигурирует насилие в семье.

Напротив, сторонники отчуждения родителей приветствуют повышение осведомленности о том, что они называют диагностируемым синдромом, утверждая, что его следует включить в качестве «уникальной формы семейного насилия» в государственную стратегию борьбы с домашним насилием. По их словам, PA может нанести вред детям во взрослом возрасте так же серьезно, как и сексуальное насилие.

В своем заявлении Ирландская ассоциация семейных терапевтов (FTAI) заявляет, что ПА может совершаться как отцами, так и матерями, и это «не гендерная проблема». Они говорят, что это «акт эмоционального насилия, совершенный отчуждающим родителем по отношению к бывшему партнеру… посредством преднамеренной, хотя и отрицаемой, попытки разрушить и положить конец отношениям между ребенком и другим родителем».

Министерство юстиции, которое завершает общественные консультации по PA, чтобы «информировать министерство о том, могут ли потребоваться какие-либо законодательные и/или политические изменения», также только что получило независимый отчет по этому вопросу, заказанный в прошлом году. Он не может сказать, когда они будут опубликованы.

Семейный терапевт из Дублина Джим Шихан написал заявление FTAI, в котором говорится, что там, где происходит ПА, ребенок, отказывающий в общении с родителем, «обычно имел с ними хорошие отношения» раньше, и их отказ «необоснован». В представлении описывается, как «диагностировать» ПА, и говорится, что это происходит «примерно у 5 процентов всей когорты разделяющихся семей».

В «тяжелых» случаях, когда ребенок «отрезан от родителей по неоправданным причинам», они подвергаются повышенному риску «самоповреждения, депрессии и суицидальных наклонностей». В представлении говорится, что ПА признана Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ) и Американской психиатрической ассоциацией (АПА).

Однако обе организации подтвердили The Irish Times, что не признают ПА психическим расстройством.

Противники его использования особенно обеспокоены утверждением о том, что ребенок, отвергающий родителя, подвергается манипулированию со стороны другого, когда проблема домашнего насилия является проблемой.

«Психологизация детского чувства враждебности к отсутствующему родителю сопряжена со значительными рисками, которые могут нанести ребенку ощутимый вред», — говорится в сообщении MDN. «Многие диагностические признаки ПА можно легко отнести к более типичным заурядным враждебным действиям или беспокойствам, связанным с разлукой».

MDN продолжает: «Этот термин часто используется в качестве прямого ответа на обвинения в домашнем насилии, оказывает сдерживающее воздействие на женщин, сообщающих о насилии, и в таких обстоятельствах основное внимание следует сосредоточить на преступлении принудительного контроля как преобладающий контекст».

Организация Women’s Aid сообщает: «Применение PA во многих случаях опеки и доступа в других юрисдикциях привело к тому, что детей забирали против их воли от родителя, с которым они хотели жить, и помещали жить с отвергнутым родителем».

Благотворительная организация Survivors Informing Services and Institutions (Sisi) сообщает, что детей здесь забрали у матерей, обвиняемых в ПА, после того, как они выразили обеспокоенность по поводу жестокого обращения с детьми после разлучения, и поместили под опеку предполагаемых насильников.

Министерство юстиции говорит, что PA — это «сложный вопрос». Ожидается, что исследование и консультации с общественностью «создадут более глубокое понимание» этого.