Себастьян Завала Кан
кинокритик
Может быть первый фильм «Сайлент Хилл» (2006) с французского Кристоф Ганс Возможно, это и не такая уж большая проблема, но по сравнению с «Ужасами в Сайлент Хилле: Возвращение в ад» это шедевр. Этот новый фильм, основанный на второй игре Конамиэто одно из самых разочаровывающих и утомительных событий, которые я испытал в кино за долгое время. Что вдвойне разочаровывает, учитывая, что я всегда был фанатом/защитником Ганса. «Договор с волками— развлекательный французский жанровый фильм; вышеупомянутый «Молчащий Холм» настолько атмосферен, насколько это возможно; и даже его «Красавица и чудовище», с Леей Сейду, есть интересные вещи.
А вот из «Ужасов в Сайлент Хилле: Возвращение в ад» я мало что могу спасти, к сожалению. Хотя визуальные эффекты несколько нерегулярны, они все же иногда приводят к созданию интригующих или, по крайней мере, привлекательных изображений. А фанаты игры как минимум узнают кадры, повороты повествования и вообще элементы из второй части саги, которая не так уж и случайно получила переделать для PlayStation 5 в прошлом году (очень хорошо, кстати). Но те, кто мало или вообще ничего не знает об играх и просто хочет посмотреть фильм ужасов, не найдут здесь ничего ценного. Я был еще более напряжен, когда ехал в пробке, чтобы попасть на кинопоказ.
«Ужасы в Сайлент Хилле: Возвращение в ад» начинается с несколько неловкого пролога, в котором мы видим Джеймса Сандерленда (Джереми Ирвин«Боевой Конь» и «Бэгхед») (почти) сталкиваются с грузовиком и наезжают на багаж Мэри Крейн (Ханна Эмили Андерсон), который ждет автобус, отправляющийся из его родного города Сайлент Хилл. Однако как только они встречаются, они сразу же влюбляются друг в друга и по практически необъяснимым причинам решают остаться в указанном месте. Однако мы понимаем, что между этими событиями и настоящим Джеймс и Мэри расходятся, в результате чего первый испытывает огромную вину и ему есть что обсудить со своим терапевтом (Никола Алексис).
Уже в настоящем Джеймс получает загадочное письмо, которое побуждает его вернуться в Сайлент Хилл в надежде снова встретиться с Мэри. Но попав туда, он обнаруживает неузнаваемое место: город залит туманом, а с неба постоянно падает пепел. Но самое тревожное начинается, когда срабатывает сигнализация и Сайлент Хилл становится своего рода адом на земле, полным монстров вроде Пирамидоголового(Роберт Странный) и маленьких существ, которые кажутся смесью жуков из «Мумии» и Лицехваты из «Чужого». Однако Джеймс не остановится, пока не воссоединится со своей возлюбленной, даже несмотря на то, что он встретит другие версии упомянутой женщины.
Идея «Ужасов в Сайлент Хилле: Возвращение в ад» неплоха и, по сути, вполне соответствует тому, что можно найти в игре. Однако то переплетение прошлого и настоящего, которое поначалу кажется развивающим некую тайну относительно Марии и религиозного культа, в котором она участвует, со временем перестает быть интересным. Все приостановленное испаряетсяи то, что оставляет нам «Террор в Сайлент Хилле: Возвращение в ад», — это откровенно запутанный опыт, который хочет нам что-то сказать как на символическом, так и на психотерапевтическом уровне. В результате, к сожалению, получается не понятная и даже эмоциональная история, а скорее одно из самых нелогичных и нудных повествований, которые я видел за последнее время.
И это досадно, потому что, по крайней мере, на эстетическом уровне…или, может быть, поверхностно— кажется, Ганс понять “Молчащий Холм”. Многие основные локации выглядят точно так же, как в игре, и воссозданы знаковые изображения из оригинального продукта, такие как знаменитый снимок Джеймса перед зеркалом в ванной. Но, к сожалению, ничто из этого не приводит к тревожным или пугающим переживаниям. На самом деле, если вы ищете что-то пугающее, вы будете невероятно разочарованы. «Ужасы в Сайлент Хилле: Возвращение в ад» заставили меня подпрыгнуть только один раз, а в остальное время меня мало интересовали разворачивающиеся сверхъестественные события. В фильме даже нет (света) кровь насколько шокирующим это было в первом фильме Ганса – проект в целом ощущается подвергнутый цензуре, ограниченныйкак интерпретация аттракциона типа американских горок или аттракциона в парке развлечений.
Хотя временами они довольно синтетические, визуальные эффекты, по крайней мере, убедительны, особенно когда мы видим, как город вокруг Джеймса превращается в красный тревожный ад. Характеристика существ также потрясающий — Знаменитая Красная пирамида выглядит очень хорошо, а безликие медсестры никогда не перестанут вызывать у людей дискомфорт. Однако «Ужасы в Сайлент Хилле: Назад в ад» и в других отношениях выглядят непростительно дешево. Разные парики, которые носит Ханна Эмили Андерсон, выглядят так, будто их взяли из магазина костюмов, а в некоторых воспоминанияДжереми Ирвин в деле Самая фальшивая борода, которую я когда-либо видел. в фильме. Это просто неловко.
Любопытно, что тот же режиссер первого фильма в итоге подарил нам такой вялый, ленивый и утомительный опыт в «Ужасах в Сайлент Хилле: Назад в ад». Это не Гансы из «Договора с волками»; Это даже не Гансы»Красавица и чудовище«Он — режиссер, который остался во времени и который считает, что франшиза «Сайлент Хилл» в целом работает благодаря поверхностному: визуальным эффектам, существам, красивым кадрам. Но, к сожалению, в этом фильме он оставил в стороне любой аспект повествования или персонажей, который мог бы быть интересным или, по крайней мере, ужасающим опытом. Если нет, то учтите, что в этой версии Джеймса есть личность рулона туалетной бумаги и реагировать на ужасающие ситуации с откровенно умопомрачительной незаинтересованностью. Например, наблюдение за тем, как нищий тает у вас на глазах, вызывает ту же реакцию, которую я бы испытал, наблюдая, как муха приземляется на мою еду.
Фанаты игры, возможно, более-менее хорошо проведут время с «Ужасами в Сайлент Хилле: Возвращение в ад». Может быть. Возможно, они поймут суть истории и, возможно, поймут финал. А геймер однако любитель кино и любитель кино, например, «Ваш слуга», не мог не чувствовать разочарованиене только потому, что я ожидал большего от Ганса, но и потому, что, если оставить в стороне связи с видеоиграми, «Ужасы в Сайлент Хилле: Возвращение в ад» ничего во мне не породили. Это не страшно, не вызывает напряжения, даже не смешит. Персонажи чертовски скучны, и хорошие актеры, играющие их, делают все возможное с материалом, который им совсем не помогает. «Ужасы в Silent Hill: Возвращение в ад» — самый разочаровывающий то, что вы уже давно видели — вам будет лучше, стоя посреди туманной улицы зимой в Лиме.
Критика Себастьяна Завалы Кана
Аудиовизуальный коммуникатор и кинокритик. Бакалавр аудиовизуальной коммуникации ППУП; Магистр искусств Школа МетФильм в Лондоне; член ЦЕНИТЬ —Ассоциация кинопрессы—, ОФКС – Общество онлайн-кинокритиков и ла МФСК – Международное киносообщество Критики, да официальный критик Rottentomatoes.com. Интегрировать сотрудников веб-сайтов Нинтендо Пе, Чиненкуэнтро й Заднее окно. Управление учетной записью фильма SebaZavaОтзывы с 2012 года. Сооснователь NoEsEnSerie.com й ФотографияCalato.comи соавтор книги Видеоигры, в которые вы никогда не будете игратьиз коллектива Unseen64.
2026-01-22 05:35:00
1769090591
#ОБЗОР #Хоррор #Silent #Hill #Return #Hell #Lost #Fog
По теме
