Обзор Asus ROG Swift OLED PG27AQDM: сильное второе место

Яркий OLED-дисплей с частотой 240 Гц выглядит потрясающе практически в любом игровом сценарии.

О Asus ROG Swift OLED PG27AQDM

Вот характеристики протестированного нами монитора:

• Цена: 1000 долларов
• Размер дисплея: 27 дюймов
• Разрешение: 2560 x 1440 пикселей
• Частота обновления: 240 Гц
• Пиковая яркость: 450 нит (номинальное SDR), 1000 нит (номинальное HDR, окно 3%); 765 нит (с включенным HDR, измерено)
• Поддержка HDR: HDR10
• Глубина цвета: 10-битный
• Насыщенность цвета: 135 % sRGB (номинальное), 99 % DCI-P3 (номинальное); 100 % sRGB (проверено), 96 % DCI-P3 (проверено)
• Контрастность: 1 500 000:1 (рейтинг HDR), 12 370:1 (проверено)
• Время отклика пикселя (GtG): 0,03 мс
• Порты: 2x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4 (DSC), 1x USB-B 3.0 (восходящий), 2x USB-A 3.2 Gen 1 (нисходящий), 1×3,5 мм разъем
• Поддержка ВРР: AMD FreeSync Premium, совместимость с G-Sync, сертификация VESA AdaptiveSync Display
• Другие особенности: Крепление VESA (100×100), подсветка Aura RGB, индивидуальный радиатор, «равномерная яркость», заводская предварительная калибровка цвета, регулируемая в четырех направлениях подставка

Что нам нравится

Вся слава OLED-дисплея

LG UltraGear OLED 27GR95QE-B, как и большинство OLED-дисплеев, ослепляет. И, используя ту же панель, Asus ROG Swift OLED PG27AQDM удается произвести впечатление примерно в равной степени. Он обеспечивает потрясающий контраст, который OLED-дисплеи специализируется на том, чтобы яркие объекты выделялись на фоне насыщенного темного черного цвета.

Эта визуальная слава была полностью продемонстрирована в моем прохождении Звездные войны: выживший джедай. От начала до конца богатые визуальные эффекты каждого мира были воспроизведены великолепно. С включенным HDR визуальные эффекты были особенно выражены, и ничто не выглядело так ослепительно, как свечение светового меча в темной пещере.

Asus ROG Swift OLED PG27AQDM управляет 100% охватом цветового пространства sRGB и 96% DCI-P3, обеспечивая исключительную цветопередачу, которая делает каждую игру еще более реалистичной. При этом LG UltraGear OLED 27GR95QE-B также имеет более или менее равную производительность и немного лучшую точность цветопередачи из коробки.

Измеряя точность цветопередачи, мы используем колориметр, чтобы увидеть, насколько близок вывод монитора к цвету, который он должен отображать. Тест представляет оценку в виде DeltaE (или dE), которая описывает, насколько цвет отличается от цвета, который должен отображаться. dE менее 3 — это точно. В то время как Asus ROG Swift OLED PG27AQDM показал среднее значение dE, равное 2,8 из коробки, оно было не таким впечатляющим, как LG 1,91. Оба монитора будут выглядеть точно без какой-либо пользовательской калибровки, но LG просто выходит вперед.

Сверхчувствительный для высокоскоростных игр

PG27AQDM не просто превосходен в отображении сочных игр с открытым миром. Благодаря частоте обновления дисплея 240 Гц и сверхбыстрому времени отклика пикселей, обеспечиваемому OLED, изображение на этом мониторе невероятно плавное.

В Овервотч 2, Asus ROG Swift OLED PG27AQDM не отстает от самых неистовых действий. Трейсер, мигающий на картах, кажется гораздо меньшей угрозой, когда каждое движение видно на экране без размытого следа ореола. В Тест Бларбастерс на НЛО, Я не могу заметить даже малейшего ореола на этом дисплее. Конечно, все это относится и к LG UltraGear OLED 27GR95QE-B.

Способный стенд

Asus ROG Swift OLED PG27AQDM стоит на прочной, прочной подставке, которая обеспечивает всю гибкость, которую вы можете ожидать от монитора за 1000 долларов. Он имеет встроенную настраиваемую RGB-подсветку — несколько зон на подставке, проекционную лампу в нижней части подставки и матричный логотип Asus на задней панели монитора — что может понравиться тем, кто ищет более стильную настольную установку. , и имеет широко открытый канал для прокладки кабелей.

Возможность поворачивать монитор вертикально и вращать подставку также упрощает подключение кабелей. Стримеры также выиграют от точки крепления штатива в верхней части подставки, которую я уже видел на некоторых мониторах.

Что нам не нравится

Все те же проблемы с OLED

Как Asus ROG Swift OLED PG27AQDM превосходит LG UltraGear OLED 27GR95QE-B, так и он спотыкается.

Поскольку каждый пиксель является самосветящимся, чем больше пикселей пытается отобразить ярко-белый цвет, тем больше энергии требуется монитору, а OLED-дисплеи ограничивают количество энергии, подаваемой в любой момент времени на весь монитор, чтобы предотвратить преждевременный износ. на пикселях. Таким образом, Asus ROG Swift OLED PG27AQDM не может отображать полностью белый экран так же ярко, как маленький белый прямоугольник посреди черного экрана. Это проявляется как неприятное затемнение, когда я настраиваю размеры окна.

Чтобы избежать этого, существует режим равномерной яркости, который просто ограничивает яркость на уровне, который монитор может поддерживать как для маленьких, так и для больших окон. Компромисс заключается в том, что пиковая яркость монитора будет значительно ниже 300 нит, тогда как гораздо более дешевые дисплеи IPS с частотой 240 Гц, такие как Гигабайт M27Q Xвсегда может легко превышать 400 нит.

К сожалению, дисплей также может столкнуться с некоторой цветовой окантовкой из-за расположения субпикселей. Каждый пиксель на типичном дисплее состоит из одноцветных красных, зеленых и синих субпикселей (расположенных в указанном порядке), но Asus ROG Swift OLED PG27AQDM и другие подобные OLED-дисплеи имеют необычное расположение субпикселей. У ПК есть некоторые приемы для учета расположения субпикселей для обеспечения более четкого изображения, но эти методы не всегда хорошо работают, когда применяются к необычному расположению OLED-дисплеев.

Хотя в Chrome почти нет заметной окантовки даже на мелком тексте, проблема может возникать немного больше в файлах и папках Windows. Он также почти всегда появляется по краям чего-либо желтого на экране, с красной полосой на левом краю и зеленой на правом краю. Это очень небольшая проблема, но, тем не менее, отвлекает.

Это делает некоторые жалкие упущения

Хотя панель у Asus и 27-дюймовых игровых OLED-дисплеев LG одинакова, аппаратное обеспечение не обязательно должно быть таким. Asus ROG Swift OLED PG27AQDM отличается от конкурента LG практически только одним способом, что разочаровывает, потому что у него был шанс сделать шаг вперед там, где LG меня подвела. Монитор Asus включает в себя джойстик под экраном, который упрощает навигацию, в то время как LG выбрала более удобный пульт дистанционного управления, но с возможностью его потери.

Проблема в том, что ни одна из компаний не включила в свой монитор порты USB-C, выбрав вместо этого устаревшее восходящее соединение USB-B, которое предоставляет только два дополнительных порта USB — это немного мало для монитора за 1000 долларов. Ни один из мониторов не имеет встроенных динамиков. Обычно мониторные динамики представляют собой не более чем функцию, которую «приятно иметь», но это означает, что они все еще приятно иметь.

Не понимает, когда пора спать

Это небольшая проблема, но Asus ROG Swift OLED PG27AQDM действительно хочет, чтобы вы наслаждались его различными функциями освещения, и это немного настойчиво.

Даже когда монитор переходит в спящий режим вместе с подключенным компьютером, освещение остается включенным. Нет никаких настроек, чтобы изменить его, чтобы вместо этого он соответствовал состоянию сна монитора, поэтому единственные варианты — оставить его включенным все время (не подходит для использования энергии или ночного сна), полностью выключить освещение (отказывается от цели его использования). там) или полностью выключив монитор (неудобно).

Стоит ли покупать Asus ROG Swift OLED PG27AQDM?

Да, но только если вы не можете получить LG OLED

Учитывая сходство с LG UltraGear OLED 27GR95QE-B, Asus ROG Swift OLED PG27AQDM так же легко рекомендовать. Нельзя пройти мимо того факта, что яркий OLED-дисплей с частотой 240 Гц просто потрясающе выглядит практически в любом игровом сценарии. Без ореолов, он даже может сравниться с более быстрыми дисплеями, такими как 360 Гц. AOC Агон Про AG254FG.

Гигабайт M27Q X станет отличной бюджетной альтернативой для тех, кто не продает OLED, но он не может сравниться с визуальной остротой Asus ROG Swift OLED PG27AQDM.

Тем не менее, по сравнению с LG UltraGear OLED 27GR95QE-B, Asus ROG Swift OLED PG27AQDM не совсем подходит. Обычно они стоят одинаково, хотя LG иногда даже дешевле — 900 долларов, но по ряду показателей отстает от него. Если вы не знаете, что потеряете пульт дистанционного управления 27GR95QE-B, монитор LG кажется более разумным выбором.

Alienware AW3423DWF также является серьезным конкурентом. Он предлагает немного более яркую панель QD-OLED, соотношение сторон 21: 9 для большей площади экрана и больше портов USB (хотя USB-C по-прежнему нет). Asus и LG имеют преимущество в скорости и не столкнутся с какими-либо проблемами с играми и видеоконтентом, не поддерживающим соотношение сторон 21: 9, но частые скидки позволяют Alienware соответствовать (или превосходить) их по цене, что делает его сильной альтернативой.

Помимо всего этого, Asus ROG Swift OLED PG27AQDM — исключительный монитор, который может отлично работать практически на любом столе. Но, это просто не совсем лучшее.

Эксперты по продукту в Рассмотрено покрыть все ваши потребности в покупках. Следите за отзывами на Фейсбук, Твиттер, Инстаграм, ТИК Такили флипборд для последних сделок, обзоры продуктов и многое другое.

Цены были точными на момент публикации этой статьи, но со временем могут измениться.