Обзор: Framework Desktop-это пюре обычного настольного ПК и Mac Studio

Структура также имеет Опубликованы основные шаблоны как для плиток, так и для верхней панели, чтобы эти с 3D -принтерами может сделать свои собственные.

ПК -тестовые примечания

Мы сравнили производительность Framework Desktop с кучей других ПК, чтобы дать вам представление о том, как он складывается в полноразмерные настольные компьютеры. Мы также сравнили его с Ryzen 7 8700G в Gigabyte B650i Aorus ultra Mini ITX Материнская плата с 32 ГБ DDR5-6400, чтобы показать наилучшую производительность, которую вы можете ожидать от системы настольных компьютеров аналогичного размера.

Там, где это возможно, мы также включили несколько чисел от M4 Pro Mac Mini и M4 Max Mac Studio, два компактных рабочих стола в том же диапазоне общего цены, что и Framework Desktop.

Для наших игровых показателей были собраны выделенные результаты графического процессора с использованием нашего теста на график, о котором вы можете прочитать в Наш последний выделенный обзор графического процессораПолем Интегрированные графические процессоры были явно протестированы с помощью процессоров, к которым они привязаны.

AMD AM5 Intel LGA 1851 Intel LGA 1700
Процессоры Серия Ryzen 7000 и 9000 Core Ultra 200 Series 12-й, 13 и 14-го поколения ядро
Материнская плата Asrock x870e Taichi или MSI MPG X870E CARBON WIFI (предоставлено AMD) MSI MEG Z890 Unify-X (предоставлено Intel) Gigabyte Z790 Aorus Master X (предоставлено Intel)
ОЗУ конфигурация 32 ГБ G.SKILL TRIDET Z5 NEO (предоставленный AMD), работающий в DDR5-6000 32 ГБ G.SKILL TRIDET Z5 NEO (предоставленный AMD), работающий в DDR5-6000 32 ГБ G.SKILL TRIDET Z5 NEO (предоставленный AMD), работающий в DDR5-6000

Производительность и мощность

Наш обзорный подразделение, предоставленное структурой, была самой высокой вариантом; Он имеет 16-ядерный процессор Ryzen AI Max+395, 40 графических ядер и 128 ГБ оперативной памяти. За $ 1 999, прежде чем добавить SSD, вентилятор, ОС, переднюю плитку или карты расширения, это лучшие и дорогие предложения конфигурации. Конфигурация в размере 1599 долларов США использует тот же чип с той же производительностью, но вместо этого с 64 ГБ оперативной памяти.

Все 16 из этих сердечников процессора основаны на архитектуре Zen 5, ни один из меньших, но цветных ядер Zen 5C. Но его общий TDP также ограничен 120 Вт, что будет сдерживать его немного по сравнению с 16-ядерными процессорами на рабочем столе, такими как Ryzen 99950X, который имеет TDP по умолчанию 170 Вт для одного процессора.

Read more:  Обзор AltTab: лучший переключатель окон в macOS

В нашем тестировании кажется ясно, что процессоры дроссели, когда им поручено интенсивную многоядерную работу, такую как наш тест ручного тормоза, с температурами, которые увеличиваются примерно до 100 градусов по Цельсию и тусуются примерно или просто под этим числом в течение продолжительности наших тестовых прогонов. Пакет процессора использует в среднем около 100 Вт (это будет варьироваться в зависимости от тестов, которые вы запускаете, и как долго вы их запускаете), по сравнению с 160 Вт и 194 Вт, которые могут потреблять 12- и 16-ядерный Ryzen 99900x и 9950x на уровне мощности по умолчанию.

2025-08-07 15:00:00


1754611603
#Обзор #Framework #Desktopэто #пюре #обычного #настольного #ПК #Mac #Studio

Читайте также

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.