Он, должно быть, шутит! Экстремальный Хаким Джеффрис обвиняет РЕСПУБЛИКАНЦЕВ в слабости в отношении антисемитизма – Twitchy

Демократический лидер Палаты представителей демократов, член палаты представителей Хаким Джеффрис, известный здесь как Экстремальный Хаким, имеет репутацию человека, использующего больше всего, ну, крайний политическая риторика в его социальных сетях. Но даже для него это слишком.

Почему крайние республиканцы MAGA в Палате представителей блокируют двухпартийный Закон о борьбе с антисемитизмом?

Пришло время Конгрессу противостоять раку антисемитизма с острой безотлагательностью сегодняшнего дня.

— Хаким Джеффрис (@RepJeffries) 22 мая 2024 г.

Конгрессу пришло время «противостоять» раку антисемитизма. Этот Конгресс. Этот Демократический Конгресс, представленный Ильханом Омаром, Кори Бушем, Рашидой Тлайб, Джамаалом Боуманом, AOC, Прамилой Джаяпал… хочет противостоять антисемитизму, а Республиканская партия блокирует его.

Что?

По иронии судьбы, хотя Джеффрис и критикует республиканцев, в его комментариях кричат ​​только левые пропалестинские активисты.

Закон о противодействии антисемитизму будет ущемлять права на свободу слова и свободу собраний.

США уже защищают от преступлений на почве ненависти. Этот законопроект неконституционен. https://t.co/Y8Niq08PyT

— Скап — еврей за независимость Газы/Западного берега (@scapelliti) 22 мая 2024 г.

потому что протест против геноцида не является антисемитом. этого не происходит. единственные угнетенные люди – это палестинцы. https://t.co/K3kkqPxfax

— маηgσ 🥭🌸 🇵🇸🇨🇩🇸🇩 (@muchomangotango) 22 мая 2024 г.

Почему военные преступники пытаются объявить незаконными любые выступления против Израиля?
Хаким ненавидит ордера так же сильно, как и Майк Джонсон, особенно когда они прибывают из МУС со своими именами. https://t.co/JwaqBz0fSq

— Шайло Тейлор (@ShilohTaylor33) 22 мая 2024 г.

Вопрос получше: почему иностранным правительствам разрешено лоббировать конгрессменов с помощью таких организаций, как @АИПАК ??

— HilesFiles (@MichaelHiles) 22 мая 2024 г.

Под угрозой ли ваши взятки от AIPAC?

— Колбаса Энн Дьюи (@Eesrepublic) 22 мая 2024 г.

Конечно, много говорится и о свободе слова.

Я уверен, что это двухпартийный подход, потому что мы все верим, что правительство будет следить за нашими высказываниями.

— Промозглый рыцарь 🦇 (@capeandcowell) 22 мая 2024 г.

Это самый неконституционный закон в истории США.

— Джей Ди Шарп (@imjdsharp) 22 мая 2024 г.

Потому что это законопроект против свободы слова, который является неконституционным.

— Digital_Sass (@TooMuchSassForX) 22 мая 2024 г.

Кажется, здесь тоже есть некоторая путаница.

Джеффрис ссылается на Закон о противодействии антисемитизму и многие люди думают о Закон об антисемитизме. Закон о повышении осведомленности фокусируется на колледжах и определенных антисемитских высказываниях, а Закон о противодействии направлен на расследование антисемитизма по всем направлениям и обеспечение механизмов отчетности путем создания нового национального координатора в Белом доме.

Однако оба варианта непопулярны.

Больше внимания было сосредоточено на Законе об осведомленности, потому что его представили республиканцы, но Закон о противодействии охватывает те же вопросы, включая выступления в кампусах колледжей.

Притворяться, что республиканцы в каком-то смысле исключительно злонамеренны и голосуют против, — это просто очередная политическая игра. Кажется, единственное, что интересует Экстрима Хакима.

Учитывая, что самые громкие сторонники антиизраильских протестов в университетских кампусах были внутри его собственной партии, а именно то поведение, которое призваны регулировать оба закона, его обвинение тем более нелепо.

Извините, член палаты представителей Джеффрис, никто это не покупает.