Опрос Байдена: руководство для растерянных (и испуганных)

На выходных демократы или люди, примыкающие к Демократической партии, наблюдавшие за опросами президентских выборов 2024 года, получили по голове метафорической наковальней: серия опросов в совокупности показала, что Джо Байден отстает от Дональда Трампа на 2–4 пункта. Я получил много вопросов об этих опросах и опросах в целом, начиная от технических вопросов и заканчивая тем, что это значит, с просьбой отговорить меня от темы. Поэтому я хотел попытаться обратиться к ним здесь.

Во-первых: точны ли эти опросы? В эпоху, когда никто не отвечает на мобильные телефоны, не говоря уже о стационарных, как мы можем узнать, являются ли эти опросы репрезентативными? У кого есть стационарный телефон? и т. д.

Это сложный вопрос. Не вдаваясь в глубокие технические подробности, да, социологи определенно понимают, что стационарные телефоны — это старые новости, и большинство людей даже не отвечают на неизвестные номера на своих мобильных телефонах. То же самое относится и к текстовым запросам политических опросов. Процент откликнувшихся – или, скорее, процент неответивших – ужасен. Но социологи знают все это и придумали довольно умные способы справиться с этим. Не вдаваясь слишком глубоко в суть вопроса, можно сказать, что все сводится к все более изощренным способам моделирования электората, использованию этих моделей для взвешивания результатов и при этом подкреплению репрезентативной выборки на основе данных.

Хотите продолжить чтение?

Присоединяйтесь к TPM и получайте информационный бюллетень для участников Backchannel, а также неограниченный доступ ко всем статьям и функциям TPM.