Home » Оригинальная формулировка голосового счета останется, поскольку Ноэль Пирсон называет Мика Гуду «ночным энурезом» из-за предложенного изменения | Голос коренных народов в парламенте

Оригинальная формулировка голосового счета останется, поскольку Ноэль Пирсон называет Мика Гуду «ночным энурезом» из-за предложенного изменения | Голос коренных народов в парламенте

Призывы изменить формулировку поправки к коренным народам были отвергнуты ключевыми лидерами коренных народов в правительственных экспертных рабочих группах, а Ноэль Пирсон отверг бывшего уполномоченного по правам человека Мика Гуду на радио ABC как «глупого» и «ночного энуреза» за то, что он предложил изменить одиннадцатый час.

Насколько известно Guardian Australia, правительство Албании не планирует вносить поправки в предложенную конституционную поправку до ее обсуждения в парламенте в понедельник.

Некоторые консервативные критики голоса хотят удалить положение в формулировке, которое уполномочивает орган выступать перед исполнительной властью. Кампания «да» хочет, чтобы это положение осталось, и больше обеспокоена тем, что правительство может склониться перед критикой и удалить формулировку.

Гуда сказал Девяти газетам, что лидеры коренных народов должны рассмотреть «компромисс», чтобы повысить шансы на успех референдума и отменить положение исполнительного правительства.

Парламентский комитет, изучавший голос на прошлой неделе, рекомендовал принять законопроект без поправок, но члены коалиции в комитете призвали внести поправки.

Давний сторонник голоса, депутат-либерал Джулиан Лизер планирует внести поправки снять исполнительную власть в парламенте, утверждая, что это сведет на нет некоторые критические замечания.

Пирсон также заявил, что предложение Лизера «выпотрошит голос», заявив, что исполнительная власть имеет решающее значение.

Ноэль Пирсон о голосе коренных народов: «Укрепление демократии, а не оскорбление ее» — видео

Guardian Australia связалась с Гудой, чтобы получить ответ.

Гуда сказал Девяти газетам: «Меня не заставят подчиняться [Pearson’s] позицию, и австралийскую общественность не заставят проголосовать «за» на этом референдуме».

Кампания «да» считает, что может выиграть референдум с нынешней предложенной формулировкой, и преуменьшает значение недавнего опроса, показывающего снижение общественной поддержки.

Архитектор голоса профессор Меган Дэвис сказала, что последние призывы к переменам не остановят критику со стороны оппонентов.

«Этот так называемый компромисс не является компромиссом. Это дело политиков», — сказала она.

«Мысль о том, что сделка политиков, которая обесценивает мужество и трудолюбие коренных народов, повысит шансы на успех референдума, не имеет смысла нигде, кроме Канберры».

пропустить предыдущую рекламную рассылку

Read more:  Инфракрасный свет больше не может быть изюминкой, поскольку IEEE одобряет беспроводную подсветку 9,6 Гбит/с.

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.