Орландо Блум показал настоящего владельца особняка Монтесито, так почему Кэти Перри возглавляет юридическую борьбу?

Орландо Блум был назван в судебных заявках в качестве юридического владельца спорного особняка Монтецито. Тем не менее, именно его партнера Кэти Перри продолжает возглавлять юридическую битву против семьи 84-летнего ветерана Карла Уэсткотта.

Этим летом появилось откровение в калифорнийских судебных документах, подтверждая владение Блумом через компанию с ограниченной ответственностью. Несмотря на то, что он не был перечислен на деле, Перри остался общественным лицом громкого дела, которое в настоящее время простиралось до 2025 года.

Спор о особняке Монтесито

Конфликт восходит к июлю 2020 года, когда Уэсткотт подписал контракт на продажу имущества Bloom’s LLC. Вскоре после этого он попытался уйти, утверждая, что он находился под влиянием сильных обезболивающих после операции на спине во время подписания.

Уэсткотт, который страдает от болезни Хантингтона, сказал, что он не до конца понимает последствия сделки. Его семья утверждает, что его принудили к продаже, о которой он позже сожалел. Перри, который живет в собственности с Блумом и их дочерью, с тех пор взял на себя главную роль в юридических аргументах, чтобы поддержать сделку.

В 2023 году судья на первом этапе судебного разбирательства постановил, что Уэсткотт не предоставил убедительные доказательства неспособности в те дни, когда контракт был заключен и подписан. Это решение оставило Перри и Блум в качестве юридических жителей, но спор о ущербе и окончательном контроле над имуществом продолжался до 2025 года.

Почему Перри находится в суде

Хотя Блум является названным владельцем, судебные документы указывают на то, что Перри управлял юридическим делом. Отчеты предполагают, что она стремится обеспечить постоянный контроль над домом и рассмотреть финансовые претензии, связанные с транзакцией.

Во время недавних показаний Перри столкнулся с критикой со стороны родственников Уэсткотта, которые утверждали, что она проигнорировала уязвимое здоровье ветерана. Один член семьи обвинил певца в том, что он «поглощен голливудским богатством и властью». Перри не прокомментировала непосредственно на эти замечания, но продолжает нажать ее претензию через юридических представителей.

Более широкий контекст

Исследование привлекло внимание средств массовой информации не только к знаменитости, но и за этические последствия. Он поднял вопросы о том, как уязвимые продавцы защищены в соответствии с законодательством штата Калифорния, особенно пожилых или выведенных из строя домовладельцев.

Аналитики в сфере недвижимости отмечают, что в Монтесито, богатый анклав дома, нередко встречаются имущественные споры по имуществу, в Монтесито, в том числе жителям, в том числе принцу Гарри и Меган Маркл. Тем не менее, участие Перри и Блума усилило центр внимания, причем каждый новый судный развитие попала в заголовки газет.

Что произойдет дальше

Суд Лос -Анджелеса еще предстоит вынести решение о том, будет ли продажа стоять или отменена. Юридическая команда Перри и Блума утверждает, что соглашение было обязательным, и что более поздняя попытка Весткотта отменил его не стоит.

Адвокаты Уэсткотта утверждают, что договор должен быть признан недействительным из -за его состояния здоровья во время подписания. Они говорят, что у ветерана не было здравого разума и не имел возможности заключить сделку.

До тех пор, пока не будет вынесен приговор, особняк Монтецито остается в центре юридической битвы с высокими ставками, где владение Блума ясно на бумаге, но лидерство Перри в суде сделало ее лицом противоречия.