1772132469
2026-02-26 16:38:00
Отцу и сыну, которые проиграли апелляцию по поводу неудавшейся попытки Высокого суда обжаловать уведомления о фиксированном штрафе, которые они получили за предполагаемое нарушение правил Covid-19 при поездке в аэропорт Дублина в 2021 году, обязали оплатить судебные издержки штата.
Николае и Флорин Мазараке из Лиланд-Медоуз, Клондалкин, Дублин, направлялись в Испанию, чтобы навестить членов семьи 17 апреля 2021 года, когда их остановила в аэропорту охрана.
Позже им были выданы уведомления, в которых утверждалось, что они «совершили правонарушение, связанное с перемещением людей» в порту или аэропорту, в нарушение Закона о здравоохранении 1947 года (с поправками).
Была применена фиксированная выплата в размере 2000 евро, но Мазарахи предпочли не платить фиксированный штраф и вместо этого возбудили судебное разбирательство, заявив, что существует фундаментальная несправедливость в том, что в полученных ими фиксированных уведомлениях не указывается или не конкретизируется преступление.
В феврале 2024 года Высокий суд отклонил их ходатайство о судебном пересмотре, а также отменил судебный запрет на прекращение их судебного преследования в окружном суде.
Мазарахи подали апелляцию, но в октябре прошлого года Апелляционный суд отклонил их дело.
Г-жа судья Нуала Батлер пришла к выводу, что было бы контрпродуктивно, если бы дела окружного суда рассматривались в упреждающем порядке Высоким судом в ответ на процедуры судебного надзора, начатые до начала какого-либо уголовного преследования.
Сегодня на слушании по делу в Апелляционном суде адвокат Мазарачей Фейчин МакДонах заявил, что это очень необычный случай.
Он сказал, что это первый случай, когда был установлен фиксированный штраф такого рода, при этом апеллянтам грозит выплата 2000 евро за документ, не удостоверяющий наличие уголовного преступления.
Он сказал, что Высокий суд установил, что уведомление не соответствует закону, а Апелляционный суд впоследствии постановил, что этот вопрос должен решать окружной суд.
Г-н МакДона сказал, что это может иметь огромные последствия для штата, поскольку этот процесс может быть использован снова.
Отвечая на доводы адвоката, г-жа судья Батлер заявила, что, поскольку эта процедура была частью специальных положений правил, касающихся Covid-19, из этого не следует, что штат будет повторять ее.
“Странно, что можно было вручить фиксированный штраф, не указав правонарушения”, – сказал адвокат, добавив, что это неисполнение не повлияло на обстоятельства, в которых оказались его клиенты.
Он сказал, что Высокий суд установил, что в отношении апеллянтов не было никакой несправедливости, а Апелляционный суд впоследствии постановил, что этот вопрос должен был рассматриваться в окружном суде.
Вынося решение суда, г-жа судья Батлер заявила, что необходимо вынести опротестованный приказ о возмещении расходов, поскольку это дело не отвечает требованиям исключительных обстоятельств.
Соответственно, апеллянтам было приказано оплатить расходы юридических представителей государства по делу.
#Отец #сын #проиграли #судебную #апелляцию #по #поводу #штрафов #за #Covid
Продолжение темы
