Home » Отказался ли политический юнионизм от «экономики»? – Слаггер О’Тул

Отказался ли политический юнионизм от «экономики»? – Слаггер О’Тул

последний опрос, проведенный Институтом ирландских исследований Ливерпульского университета показывает значительный разрыв между числом голосов, проголосовавших за юнионистскую партию, и числом тех, кто проголосовал бы за то, чтобы остаться в Великобритании в будущем опросе на границе.

Чуть более 50 процентов (51,9%) тех, кто проголосовал бы за то, чтобы остаться в Союзе, проголосовали за юнионистскую партию, такую ​​как DUP, UUP или TUV. Но гораздо более высокая доля (69,9%) тех, кто завтра проголосует за ирландское единство, проголосовала за партию, выступающую за единство, такую ​​как Шинн Фейн или СДЛП.

Это говорит о том, что национализм гораздо эффективнее убеждает сторонников своего дела (ирландского единства) также голосовать за две основные националистические партии как за лучший способ достижения их цели.

В то время как юнионизм гораздо менее эффективен в убеждении сторонников своего основного дела голосовать за три основные юнионистские партии. Эти другие избиратели, которые проголосовали бы за то, чтобы остаться в Соединенном Королевстве, если бы завтра был назначен опрос на границе, голосуют за Партию Альянса, некоторые за СДЛП, а некоторые за другие более мелкие партии.

Другие результаты опроса также подтверждают тот факт, что взгляды людей на конституционное положение СИ не обязательно совпадают с их выбором политической партии.

Это может не стать большим шоком для тех, кто регулярно следит за политикой Северной Ирландии, учитывая сложную смесь внутренних проблем, смешанных с первостепенным конституционным вопросом. Кроме того, махинации крупнейшей политической партии юнионистов, DUP, чей последний проект состоит в том, чтобы заблокировать весь прогресс в Стормонте, пока они не добьются своего по поводу торговых соглашений для интерфейса Ирландского моря.

Read more:  Премьер Ли будет представлять Китай на 43-м саммите АСЕАН в отсутствие Си Цзиньпина

В настоящее время DUP ждут чудесного ответа от британского правительства, которое выведет их из того угла, в который они сами себя загнали. Однако реальная история — это когда эти последние результаты опроса сравниваются с общими намерениями избирателей в отношении будущего опроса Border.

Опрос подтверждает, что только 36,1% респондентов заявили, что проголосовали бы за Объединенную Ирландию, если бы завтра был опрос на границе, но гораздо более высокая доля избирателей в Северной Ирландии (47%) проголосовали бы против изменения статус-кво.

Одной из причин разницы между числом голосов, проголосовавших за юнионистскую партию, и числом тех, кто потенциально проголосовал бы за то, чтобы остаться в Великобритании, может быть то, что внутренняя политика имеет приоритет над Конституцией. Или, может быть, некоторые люди настолько сыты по горло политикой, что хотят просто жить своей жизнью, своей карьерой и обеспечивать свои семьи, не думая обо всем этом.

В любом случае, это несоответствие также интересно по сравнению с тем, что происходит в настоящее время в Шотландии в отношении Шотландской национальной партии (ШНП). У SNP было несколько серьезных неудач, в том числе некоторые промахи во внутренней политике, потеря ее успешного лидера партии Николы Стерджен, падение их рейтингов в опросах и продолжающиеся расследования в отношении финансов партии. Несмотря на все это, опросы общественного мнения не указывают на аналогичное снижение поддержки независимости Шотландии.

Последний опрос, проведенный в июне, показывает, что поддержка независимости Шотландии остается сильной, особенно среди молодых шотландцев: 61% людей в возрасте от 25 до 34 лет заявили, что проголосовали бы за независимость.

Однако решающим фактором в дебатах о независимости Шотландии была экономика, особенно для пожилых избирателей. Непрерывные опросы показывают, что неопределенность будущего экономики в независимой Шотландии в конечном итоге повлияла на избирателей.

Read more:  Социальные сети подогревают интерес к новым препаратам для похудения. Наблюдают ли регуляторы?

Поэтому, учитывая, что в Северной Ирландии существует такое же расхождение в поддержке политических партий и конституции, возникает вопрос, почему экономика не занимает более заметное место в политике Северной Ирландии, как в Шотландии.

Одной из возможных причин несоответствия в Северной Ирландии может быть то, что взгляды избирателей на экономику, инвестиции и занятость в настоящее время маскируются другими политическими и внутриполитическими факторами. Или, может быть, результаты этого опроса показывают, что экономика вообще не будет решающим фактором в будущем опросе Border.

Но, тем не менее, этот последний опрос показывает, что экономика была лишь третьим по значимости фактором для тех, кто голосовал за партию Альянс или за Шинн Фейн. И, учитывая заявления ДЮП об их приверженности экономике, еще более удивительно, что экономика была лишь пятым по важности фактором для тех, кто голосовал за ДЮП.

Результаты показали, что основной мотивацией голосования за DUP была демонстрация поддержки места Северной Ирландии в профсоюзе.

Как и в Шотландии, разрыв между конституционной и партийной политикой может быть связан с отсутствием серьезных экономических дебатов в Северной Ирландии — независимо от того, идет ли речь об экономике новой Ирландии или о том, чтобы заставить Северную Ирландию работать.

Может быть, если бы у нас были серьезные экономические дебаты, мы бы начали понимать, является ли экономика определяющим фактором для будущего опроса на границе, и объяснить, почему так много мелких юнионистов не голосуют за юнионистские партии.

2023-08-02 06:00:50


1690966234
#Отказался #ли #политический #юнионизм #от #экономики #Слаггер #ОТул

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.