Отменить защиту климата, ежедневная газета Junge Welt, 14 февраля 2026 г.

Религиозные войны за научные знания, конечно, не новое явление. Когда наука начала разбирать структуру божественного порядка, камень за камнем, это было именно так: тщетная защита представителей старого порядка веры от нападок тех, кто хотел установить порядок, основанный на разуме. На самом деле это не сработало, и сегодня это религиозная война, когда анонимное и абстрактное божество прибыли не получает в полной мере должного, независимо от того, сколько доказательств предоставляет наука. Именно так СМИ реагируют на решение Белого дома отозвать основу по защите климата.

Это хорошо, думает она. Нью-Йорк Пост: “Левые глобалисты охватили экологический фанатизм, который привел к некоторым из худших политических решений за последние два десятилетия. Вот почему у нас есть бессмысленные правила для электромобилей, вот почему Германия по глупости отменила атомную энергию, вот почему мы блокируем трубопроводы, вот почему в наших душах такое низкое давление воды.

Это также оказывает давление на сопло. Уолл-стрит Журнал также из Нью-Йорка: «Декларация об опасности», которая сейчас «наконец» отменена, стала «стартовым сигналом для апокалиптических предупреждений, не имеющих ничего общего с реальностью». Влияние парниковых газов на глобальную температуру, как хорошо известно в разделе «Климатология» Börsenblatt, «спорно». Кроме того: какое значение имеет эта небольшая часть парниковых газов из США? «В любом случае, сокращение выбросов CO2 в США окажет незначительное влияние на климат, поскольку выбросы быстро растут в Китае, Индии и развивающихся странах».

умереть ОН ДЕЛАЕТ смотрит на дело очень прагматично – или оппортунистически? – в вопросе денег и смены настроений. Газета называет отказ от защиты климата «взрослением климатической политики». Трамп «давно чувствовал, что граждан гораздо меньше волнует климат, чем инфляция или процветание». Сама вещь – планета, источники богатства которой находятся под угрозой окончательного высыхания – сводится к простому снимку, потому что предвкушение и долгосрочное мышление исключены с доской перед головой. Вчера так, сегодня так: «Климатический кризис конкурирует с кризисом доступности – и последний, кажется, побеждает». (паршивец)