Отчет ООН по окружающей среде «похищен» из-за ископаемого топлива

Ключевой доклад ООН о состоянии глобальной окружающей среды был «похищен» Соединенными Штатами и другими странами, которые не пожелали согласиться с научными выводами, сообщил Би-би-си сопредседатель.

Глобальная экологическая перспектива, результат шестилетней работы, связывает изменение климата, утрату природы и загрязнение окружающей среды с неустойчивым потреблением людей, живущих в богатых и развивающихся странах.

Он предупреждает о «ужасном будущем» для миллионов людей, если не произойдет быстрый отказ от субсидий на уголь, нефть, газ и ископаемое топливо.

Но на встрече с представителями правительства, на которой обсуждались выводы, США и их союзники заявили, что не могут согласиться с изложением выводов доклада.

Поскольку ученые не хотели смягчать или изменять свои выводы, отчет теперь опубликован без краткого изложения и без поддержки правительств, что ослабляет его влияние.

Исследователи говорят, что возражения против этого нового отчета отражают аналогичные опасения, выраженные странами на недавних переговорах COP30.

BBC обратилась за комментариями в соответствующие правительственные ведомства США.

«Глобальная экологическая перспектива», издаваемая каждые шесть или семь лет, представляет собой важный научный анализ основных угроз планете.

Обычная практика подобных исследований, разработанных под эгидой ООН, состоит в том, чтобы ключевые выводы и рекомендации дословно согласовывались с правительствами и публиковались в виде «резюме для политиков».

Эти резюме считаются критически важными, поскольку они показывают, что правительства согласны с научными данными и готовы применить полученные результаты на практике.

Но в новой версии «Глобальной экологической перспективы» такого резюме нет, поскольку авторы и политические представители около 70 стран не смогли прийти к единому мнению на «бурной» встрече в Найроби в октябре.

В докладе, составленном почти 300 учеными со всего мира, утверждается, что пища, которую мы едим, одежду, которую носим, и энергия, которую мы потребляем, — все это связано с добычей ресурсов крайне неустойчивым способом.

Для решения взаимосвязанных проблем изменения климата, загрязнения окружающей среды и утраты биоразнообразия в докладе содержится множество рекомендаций, включая быстрый отказ от угля, нефти и газа и массовое сокращение субсидий на сельское хозяйство и ископаемое топливо.

Авторы признают, что подобные действия приведут к повышению цен для потребителей.

Но эта краткосрочная боль принесет долгосрочную экономическую выгоду всему миру, говорится в докладе.

Эти решительные меры, особенно в отношении ископаемого топлива и пластмасс, оказались непосильными для США, Саудовской Аравии и России, среди других, на совещании по одобрению, которое обычно принимается на основе консенсуса.

«Честно говоря, небольшое количество стран просто перехватили этот процесс», – сказал > профессор сэр Роберт Уотсон.

«США решили вообще не присутствовать на встрече. В самом конце они присоединились к ней посредством телеконференции и, по сути, сделали заявление, что не могут согласиться с большей частью доклада, а это означает, что они не согласны ни с чем, что мы говорили об изменении климата, биоразнообразии, ископаемом топливе, пластике и субсидиях».

Сэр Роберт – один из самых уважаемых ученых в мире. Он бывший главный научный сотрудник департамента окружающей среды Великобритании, а также председатель Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК), а также работал во Всемирном банке и НАСА.

Однако в прошлом у него были ссоры с США, критикуя их решение выйти из более раннего климатического договора, Киотского протокола, когда он был главой МГЭИК.

Он был отстранен от этой должности в 2002 году после лоббирования со стороны администрации президента Джорджа Буша.

Другие присутствовавшие на встрече согласились, что действия США и других стран «сорвали» процесс.

«Я думал, что мы вышли за рамки признания того, что когда вы сжигаете нефть, поднимается эта большая, густая черная масса, и это, вероятно, нехорошо, особенно когда вы пытаетесь ее вдохнуть», — сказал доктор Дэвид Бродсток из Lantau Group и один из ведущих авторов отчета.

«Это довольно очевидно, и тем не менее мы все еще видим партии, желающие добиться увеличения масштабов производства таких вещей», – сказал он >.

С момента вступления в должность президент Трамп стремился увеличить добычу ископаемого топлива и отказаться от обязательств США по борьбе с изменением климата, призывая страну стать глобальной энергетической сверхдержавой с дешевыми и надежными ресурсами.

Он также пытался убедить суды США опровергнуть идею о том, что углекислый газ представляет опасность для здоровья населения. Его правительство также предприняло усилия по ограничению или ограничению усилий международных организаций, занимающихся проблемой потепления.

В этом году были предприняты усилия по международные переговоры по пластмассамв международная морская организация и во время КС30 вычеркнуть формулировку, в которой говорится, что изменение климата является серьезной проблемой, требующей от мира быстрого отказа от ископаемого топлива.

Разногласия по поводу доклада «Глобальная экологическая перспектива» вызовут обеспокоенность по поводу будущих переговоров по докладам Межправительственной группы экспертов по изменению климата, поскольку эти исследования рассматриваются как основа глобальных усилий по ограничению глобального потепления.