Из всех странных вещей в технологической индустрии — жаргона, высокомерия, небрежного отношения к тому, чтобы стать миллионером или миллиардером до того, как исполнится 30 лет — одной из самых ярких является рабочая одежда.
В кремниевой стране Изнанки царит случайность.
Я не имею в виду отказ от галстука: я имею в виду повседневный вариант «выкатиться из постели после того, как не ложится спать до 3 часов ночи».
Когда несколько лет назад я брал интервью у Палмера Лаки, миллиардера, основателя фирмы виртуальной реальности Oculus, он был в шортах и шлепанцах. В Дублине. В ноябре.
В то время я думал, что это эксцентрично. Сейчас это близко к норме.
Когда разгорелся недавний спор по поводу неправильного обращения миллиардера Сэма Бэнкмана-Фрида со средствами FTX, почти никто не удивился тому, что его повседневная одежда состояла из футболки, шорт и ультра-повседневных кроссовок или шлепанцев. В этом тоже не было ничего нового — это была его униформа, поскольку он собирал миллионы и миллиарды от опытных инвесторов.
Дошло до того, что на крупнейших технологических собраниях с самыми богатыми основателями и инвесторами существует эмпирическое правило мгновенной оценки того, кто важен, а кто нет в комнате.
Чем формально они одеты, тем второстепенную роль они играют.
Читателям, выросшим в эпоху, когда рубашка и галстук или официальное платье указывали на вкус и положение в обществе — или, по крайней мере, на стремление к таковым, — все это может показаться довольно извращенным.
Хотя доказательства неопровержимы.
Вы когда-нибудь видели Патрика или Джона Коллисона, двух самых успешных технологических предпринимателей Ирландии, в костюме? Они более могущественны и процветают, чем кто-либо другой в ирландском бизнесе. Тем не менее, рубашка Charvet никогда не будет частью их арсенала.
И не ждите, что Марк Цукерберг или Тим Кук в ближайшее время навестят Луи Коупленда или МакЭлхинни.
Даже более консервативные технологические титаны, такие как Сундар Пичаи из Google и Сатья Наделла из Microsoft, отдают предпочтение джинсам, кроссовкам и легким шерстяным толстовкам.
Туфли на высоком каблуке или английские броги Черча — это табу в этом новом мировом порядке. Осмелиться нарушить это правило, как это делают многие младшие бухгалтеры, впервые появляясь на крупных технологических мероприятиях, означает вызвать насмешливые взгляды и сравнения с Аланом Партриджем.
Если это кажется странной инверсией того, чему нас всех учили об устройстве мира, это было давно. Те, кто в определенном возрасте, помнят, когда настойчивость Дублинского независимого TD Тони Грегори не носить галстук в Dáil была воспринята как дерзкий акт несоответствия, сигнал о том, что он не уважает систему.
Сегодня он был бы одной из самых консервативно одетых фигур на любом мероприятии Кремниевой долины, Google, Meta или Apple. По иронии судьбы, его колотушка будет иметь такой же мятежный эффект, как бунт против нового режима наших технологических повелителей: в мире, где лидеры-миллиардеры носят Levi’s, вполне логично, что социалисты могут демонстративно носить брюки.
Закрывать
Марк Цукерберг проводит большинство встреч и презентаций в футболке. Фото Жерара Жюльена через Гетти
Есть, конечно, некоторые отклонения от правила. Встреча с лидером суверенного правительства по-прежнему заставляет Цукерберга или Кука тянуться за пиджаком и галстуком, особенно в странах восточной Европы.
И у венчурных капиталистов все еще есть готовый гардероб более формальной одежды по тем же причинам; вы никогда не знаете, когда вам придется использовать ближневосточный или азиатский источник для значительного финансирования. Меморандум о флип-флоп еще не дошел до этой части мира.
Но в целом эта порожденная технологиями тенденция к казуализации сейчас распространяется за пределы мира ботаников-миллиардеров и в другие сектора. Теперь нормально явиться на собеседование без галстука. Бегуны тоже подкрадываются.
Нас скоро встретит в банке мужчина в шортах? Судя по тому, как идут дела, я бы не стал спорить.
