Судья Национального суда Сантьяго Педрас отменил и аннулировал превентивную блокаду Telegram, на которую он согласился в прошлую пятницу, после получения отчета, который он запросил у Генерального комиссара по информации (CGI), и проверки того, что эта мера является чрезмерной и непропорциональной. В новом приказе, изданном в этот понедельник, мировой судья поясняет, что «в результате публикации в средствах массовой информации всех типов соглашения о приостановке подтверждается печально известный факт, который этот инструктор не может игнорировать: возможное воздействие нескольких пользователей в случае возможное отстранение». . Кроме того, он ставит на обсуждение возможные экономические последствия, которые закрытие платформы может иметь для компаний или обществ, которые осуществляют большую часть своей коммуникационной деятельности через этот канал. Аналогичным образом, эта мера может оказаться бесполезной, поскольку пользователи могут использовать сеть VPN или прокси-сервер для доступа к Telegram и продолжать потреблять или публиковать такой контент, как предупреждает CGI. Стандарт по теме Нет Судья Педрас меняет курс и приостанавливает блокировку Telegram в ожидании отчета полиции Адриана Кабесас В пятницу судья дал три часа, чтобы парализовать социальную сеть. Движение происходит после того, как в пятницу судья согласился на блокировку платформы по всей стране. территории по запросу Mediaset, Atresmedia и Movistar Plus за предполагаемое несанкционированное использование аудиовизуального контента, защищенного авторским правом: ссылки для скачивания мультимедийного контента, такого как сериалы или фильмы, были распространены через Telegram. Тогда судья понял, что эта мера была единственно возможной из-за отсутствия сотрудничества со стороны властей Виргинских островов, поскольку с тех пор, как 28 июля 2023 года Национальный суд выдал судебную комиссию, он не получил ответа, что помешало продолжение расследования. . “Нет другой меры, которая могла бы остановить повторение сообщаемых событий”, – подчеркнул он в резолюции. Однако, проанализировав запрошенный от CGI полицейский отчет о платформе, ее характеристиках, а также влиянии, которое первоначально запланированная блокировка могла оказать на пользователей, судья изменил свое мнение. По словам Педраса, без ущерба для того факта, что известно, что указанная платформа также используется для преступной деятельности, «есть более чем множество пользователей всех типов (отдельные лица, компании, должностные лица, работники в целом…), которые выбрали использовать Telegram, предоставляя им «преимущества», которых не предоставляют другие платформы. И все это под «защищенной конфиденциальностью». «Это будет вопрос, который должен решить законодатель» «Можно утверждать, что Telegram будет «безнаказанный», что он придает «импульс» верховенству закона и т. д.; но сейчас речь идет не о «оценке» Telegram; а расследовать дело об определенном преступлении, которое требует расследования и требует информации, которую может предоставить только указанная платформа. Как бывает с другими, которые его обеспечивают», — рассуждает судья в кратком изложении. И в этом смысле он указывает на законодателя не только для того, чтобы избежать «пульса», но и для того, чтобы иметь возможность получить необходимую информацию для продолжения выполнения поручения. “Этот вопрос будет решаться законодательством, и оно, несомненно, сделает это – в связи с европейским спросом – в соответствии с так называемым Законом о цифровых услугах и Законом о цифровых рынках1″. создание более безопасного цифрового пространства, в котором будут защищены основные права всех пользователей цифровых услуг, и создание равных условий для содействия инновациям, росту и конкурентоспособности как на едином европейском рынке, так и в глобальном масштабе». остальным крупным платформам обязательно придется отреагировать, чтобы контактный пункт в Европе, как в данном случае, потребовал точную информацию”, – заключает судья, который теперь считает эту меру “чрезмерной” и несоразмерной. В приказе от прошлой пятницы, который теперь аннулирован, глава Центрального суда № 5 Национального суда распорядился заблокировать Telegram в Испании и попросил операторов связи, в том числе Telefónica, Orange, Más Movil или Vodafone, запретить пользователям продолжая использовать приложение для обмена сообщениями российского происхождения. В этой резолюции, которая в настоящее время не вступила в силу, мировой судья счел эту меру необходимой, подходящей и пропорциональной, для которой не было альтернативы, которая могла бы остановить повторение сообщенных событий, поскольку власти Виргинских островов не сотрудничали с направленным комиссией запросом. чтобы Telegram сообщал определенные технические данные, которые позволили бы идентифицировать владельцев учетных записей, используемых для нарушения прав интеллектуальной собственности.
2024-03-25 13:25:52
1711427144
#Педраш #признает #что #требование #приостановке #Telegram #было #непропорциональным #отказывается #от #этой #меры
