Пересмотр временной шкалы, которая указывает, когда Марс потерял свое динамо – Harvard Gazette

«Это показало, что общепринятая временная шкала магнитного поля Марса не может быть правильной», — добавил Фу. «Вероятно, он длился как минимум на 200 миллионов лет дольше, а возможно, и дольше».

Ультрасовременный квантовый алмазный микроскоп в лаборатории Фу, который поддерживал исследование, изучил образцы из Аллан Хиллз 84001 метеорит, который был извлечен из Антарктиды в 1984 году. Этот сверхчувствительный инструмент показал, что минералы сульфида железа были сильно намагничены в разных направлениях миллиарды лет назад, когда метеорит еще находился на Марсе. Так же, как компас обращается к магнетизму Северного полюса Земли, эти минералы реагировали на магнитное поле Марса.

Эти выводы основаны на данных, собранных НАСА. Миссия Mars Atmosphere and Volatile Evolution (MAVEN)который вращался вокруг планеты с 2014 года и, помимо других исследований, работал над интерпретацией оставшихся магнитных сигналов, исходящих от земной коры, сказал Фу.

Данные группы Стила и Фу также показывают, что магнитное поле Марса, вероятно, время от времени меняло свое направление, как и у Земли. Хотя эти перевороты в настоящее время не изучены, в конечном итоге они могут дать некоторые подсказки о ядре Марса, сказал Стил. «За последние несколько лет мы получили более точные оценки того, насколько велико ядро, и выяснили, что оно в основном или, возможно, полностью жидкое. У Марса может быть твердое внутреннее ядро, но если оно и есть, то очень маленькое». Напротив, Земля имеет как твердое внутреннее ядро, так и жидкое внешнее ядро. «Это говорит нам о том, что некоторая химия в недрах Марса сильно отличается от того, что есть на Земле, что имеет более широкое значение для того, как сформировалась планета», — сказала она.

Исследователи подчеркивают, что многое еще неизвестно о нашем планетарном соседе; однако результаты позволяют сделать некоторые предположения.

«Если магнитное поле на Марсе было похоже на земное, то, возможно, оно также хорошо защищало Марс от этого энергичного солнечного ветра», — предположил Стил. «Тогда, когда динамо-машина отключилась, это могло быть тем, что на самом деле заставило Марс потерять свою атмосферу. С этого момента атмосфера могла быстро разрушиться… И это привело к концу воды — или жидкой воды — на поверхности Марса».

Существуют контраргументы, в том числе предположение, что магнитное поле могло на самом деле ускорить выход из атмосферы, «поэтому долгоживущая динамо-машина могла даже помочь Марсу потерять воду», — сказал Стил. «Это было бы действительно интересно, поскольку мы до сих пор не уверены, как Марс так быстро потерял столько воды и атмосферы».

По крайней мере, открытие «дает лучшую опору для моделей эволюции атмосферы, чтобы попытаться понять, какие процессы на самом деле привели к изменению климата, через которое прошел Марс».

«Это связано с пониманием атмосферных потерь в более общем плане», — сказал Фу. «Это часть более масштабных изменений в этой области».

Эта работа частично финансировалась программой NASA Emerging Worlds.