План арены в Вирджинии заблокирован Генеральной Ассамблеей, но он еще не мертв

Законодатели штата Вирджиния исключили арену из бюджета, блокируя лучший шанс Янкина на нее

Тем не менее, как Законодательство об арене снова и снова блокировалось законодателями штата Ричмонд — совсем недавно Исключенный от компромисса по поводу госбюджета — будущее проекта все больше оказывается под вопросом.

Исключение этого плана из бюджета стало последним и самым большим ударом по мере того, как 60-дневная сессия Генеральной Ассамблеи в Ричмонде приближается к концу. Это серьезно сужает возможности Янгкина продвигать свои главные политические приоритеты, особенно потому, что в четверг губернатор заявил, что у него нет ближайших планов по реализации оставшихся ограниченных вариантов.

Означает ли это, что команды отказываются от переезда? Не совсем — по крайней мере, пока. Давайте объясним.

Янгкин всегда нуждался в одобрении законодателей штата

Янгкин и Леонсис представили арену стоимостью 2 миллиарда долларов как способ привести две крупные профессиональные спортивные команды в состояние, в котором их нет. По их представлению, спортивный комплекс станет центральным элементом многофункционального комплекса площадью 12 акров, включающего концертный зал, подземную парковку, тренировочный комплекс Wizards, а также корпоративные офисы и медиа-студию Monumental.

С самого начала этот план нуждался в одобрении Генеральной Ассамблеи в Ричмонде. Только законодательный орган может создать орган по спорту и развлечениям, который займет у Уолл-стрит 1,5 миллиарда долларов, чтобы помочь построить арену, а затем сдаст ее в аренду компании Monumental.

Всегда существовало три способа, с помощью которых Янгкин мог попытаться получить одобрение законодательного собрания: законодатели могли одобрить законопроект, начатый в Палате делегатов, или законопроект, исходящий от Сената штата. Или план арены можно было бы включить в государственный бюджет.

В конечном итоге все эти пути прошли через председателя сенатского комитета по финансам и ассигнованиям Л. Луизу Лукас (демократ от Портсмута), которой удалось использовать свою роль в этом ключевом комитете — и острый язык в социальных сетях — чтобы несколько раз заблокировать арену. В среду вечером Лукас написал в Твиттере мем о том, как она показывает знак мира над могилой с надгробием, символизирующим проект.

Ключевой законодатель стал главным противником плана

Лукас, ветеран-депутат штата из региона Хэмптон-Роудс, выражает все более серьезные сомнения по поводу арены. Поднявшись в этом году на влиятельную должность в качестве председателя сенатского комитета по финансам и ассигнованиям, она взорвал то, что она назвала «Гленн Доум» в подарок миллиардер Леонсис и угроза государственным финансам.

Могущественный сенатор от штата Вирджиния заставляет всех гадать, пока часы на арене тикают

За два дня до того, как Янгкин и Леонсис в декабре обнародовали свое заявление, ключевая группа из дюжины законодателей штата встретились за закрытыми дверями дать губернатору зеленый свет на реализацию сделки. Поскольку это произошло до того, как волна исторических перемен в Ричмонде дала ей молоток, Лукаса даже не было в комнате.

Она предложила в социальных сетях после того, как The Washington Post сообщила эту новость После этой встречи она могла бы сыграть в мяч в обмен на снижение платы за проезд в туннелях по автомагистралям в ее части штата и создание легального рынка для продажи марихуаны.

Тон Лукаса с тех пор изменился. только стал жестче, с предупреждениями о том, что проект может поставить под угрозу престижный рейтинг облигаций штата ААА и оставить налогоплательщиков на крючке в виде облигаций на сумму 1,5 миллиарда долларов, если прогнозы не оправдаются. Она дала понять, что само по себе снижение платы за проезд на Хэмптон-Роуд ее не поколеблет.

За последние полтора месяца она неоднократно использовала молоток, чтобы помешать арене пройти через законодательное собрание штата.

Законопроекты Янкина в Сенате и Палате представителей были заблокированы

Поскольку сессия Генеральной Ассамблеи началась в январе, большинство законодателей штатов сказал, что они были в темноте на плане арены. Лишь через неделю два влиятельных законодателя штата представили отдельные законопроекты о создании органа по спорту и развлечениям, используя формулировки Янгкина.

Лидер большинства в Сенате Скотт А. Суровелл (демократ от Фэрфакса) сказал, что согласился внести законопроект в обмен на поддержку губернатором увеличения финансирования транспортной системы метро в течение следующих двух лет.

Но председатель комитета Лукаса Роль позволяет ей решать, какие законопроекты, связанные с деньгами, будут рассмотрены этой группой законодателей, прежде чем они пойдут в более крупный Сенат штата. После того, как губернатор оскорбила демократов в своей партийной речи в кампусе колледжа, Лукас заявила, что она не будет вносить в список законопроект Суровелла об арене и заявил проект мертв. Удар один.

В Палате делегатов председатель Комитета по ассигнованиям Люк Э. Ториан (демократ принц Уильям) поданный аналогичное законодательство, которое столкнулось с более плавный путь сначала: Его комитет выдвинул план создан по образцу проекта формулировки Янкина с некоторыми скромными изменениями.

Полный дом тогда одобрил этот законопроект при голосовании 59 против 40, хотя некоторые законодатели заявили, что проголосовали за него только для того, чтобы дело продвинулось вперед, прежде чем принять окончательные решения позже.

Но поскольку законопроект, одобренный одной палатой, должен затем пройти через другую сторону Генеральной Ассамблеи, законопроект снова должен был пройти у стола Лукаса. Это был второй удар против арены: Она снова отказался провести слушание в комитете.

Арена не попала в госбюджет

Третий вариант на рассмотрении заключался в передаче арены в государственный бюджет. Это никогда не было так популярно среди законодателей штата, потому что это означало, что любые дебаты по плану могли запутаться. обсуждения по поводу снижения налогов, расходов и множества других вопросов.

Каждой палате Генеральной Ассамблеи поручено вносить свои собственные изменения в Бюджетное предложение Янкина. Этот процесс начинается с финансовых комитетов, поэтому власть снова перешла к Лукас и ее комитету со стороны Сената штата.

Одно из самых резких различий между планами расходов палат спустился на арену: В бюджете Палаты представителей был включен законопроект об арене с поправками Ториана, но в бюджете Сената план арены полностью исключен.

Это было верно даже после каждой камеры одобренный отдельное бюджетное предложение. В результате небольшой комитет законодателей, включая Лукаса, должен был обсудить разногласия между двумя планами за закрытыми дверями. Лукас был одним из дюжины членов этой группы, которая в четверг обнародовала свое компромиссное решение без каких-либо формулировок. Удар третий.

Лукас, казалось, с радостью взял на себя всю ответственность. Она поделился мемом о себе на X с подписью: «Скажи Гленну, я хочу, чтобы он знал, что это была я».

У Янкина осталось несколько вариантов

У Янкина есть несколько вариантов возрождения плана: он может созвать специальную законодательную сессию. рассмотреть вопрос об арене в любое время – дорогостоящий шаг, которому он сопротивлялся в прошлом по другим вопросам. Ожидается, что он возродит арену посредством поправки к бюджету или отдельного законопроекта, когда законодательный орган вернется 17 апреля для рассмотрения законопроектов, на которые губернатор наложил вето или в которые были внесены поправки.

Но в четверг он заявил, что у него нет ближайших планов искать другие пути. «Следующим шагом будет то, чтобы Генеральная Ассамблея и особенно Сенат воспользовались этой возможностью. Это их ход», — сказал он.

Смогут ли они это сделать, пока остается открытым вопросом. Спикер палаты представителей Дон Л. Скотт-младший (демократ от Портсмута) заявил, что он не совсем готов объявить арену мертвой. «Было несколько разговоров туда и обратно. Это не окончательно, пока не станет окончательным», — сказал он.

Если сделка действительно состоится, городской совет Александрии также должен будет одобрить сделку.