Home » «Плащаница: лицом к лицу»

«Плащаница: лицом к лицу»

«Да, верно, современное доказательство метафизического события (воскрешения) 2000 лет назад». Я подумал, когда меня попросили рассмотреть возможность создания фильма о Плащаница.

Я почти ничего не знал об этом и не собирался начинать новый проект вокруг спорной реликвии.

Мое путешествие с «Плащаницей» началось после того, как я потерял отца в канун Рождества 2021 года. Я решил вернуться в аспирантуру в Принстоне, чтобы получить религиозную степень по изучению Библии. Пока я не встретил копию с подсветкой в ​​небольшом деревенском домике в Сантьяго, Калифорния.

Что-то щелкнуло в деталях значка, и это показалось пугающе точным, учитывая уникальную подробную информацию.

Читая скептиков раньше, я обнаружил, что их аргументы могли быть более последовательными и принципиальными. Однако, несмотря на мой скептицизм, я был вынужден продолжить расследование, и дело свелось к трем важным противодействующим факторам.

  1. Первый фактор вращается вокруг предполагаемого отсутствия временной шкалы появления Плащаницы, которая, хотя и несовершенна и заполнена дырами, показывает, что Плащаница появлялась несколько раз на протяжении всей истории. Кроме того, евангельские стихи о плащанице в пустом гробе после воскресения подтвердили ее подлинность.
  2. Во-вторых, письмо епископа Труа 1389 года антипапе Клименту VII, представлявшее собой нарисованную подделку, написанное конкурирующей державе и во время раскола, прекрасно осознававшее, что владение Плащаницей может быть признаком истинной церкви, отрицало ее подлинность. Несмотря на то, что на Плащанице нет никаких доказательств, письмо противоречит заявлению о том, что оно было нарисовано искусственно.
  3. Наконец, радиоуглеродное датирование, представленное в 1988 г. СТУРП. как окончательное доказательство неподлинности Плащаницы, теперь поставлено под сомнение. Образец углерода был взят из бахромчатой ​​части белья, которая была залатана и зашита от повреждений, что сделало его плохим образцом. Кроме того, существуют неопределенности в дифференциации источников углерода, что вызывает сомнения в точности датировки.
Read more:  Судебное преследование негосударственных субъектов в вооруженном конфликте Хелен Даффи :: SSRN

Кроме того, я задался вопросом, как они могли отличить углерод от изображения, от среды, в которой путешествовало белье, или от хорошо задокументированного пожара.

Ответ был: они не могут.

Новые статьи и доказательства теперь показывают слабость первоначальных выводов. Если верующие и скептики не могут однозначно занять ту или иную сторону в отношении окончательных доказательств, можно утверждать, что в моем исследовании оба должны рассматриваться через зеркало веры и разума.

И это сделало поиски приятными для человека, который очень сильно верит в естественное откровение. Если бы Бог был богом искупления или воскресения, он также был бы богом своего творения, даже если бы он пал, с естественными законами, которые можно было бы открыть даже в отношении его жизни и смерти, что сделало возможным даже представление о загробной жизни.

По крайней мере, в случае с Иисусом и Плащаницей, вспышка света прошла через полотно и не сожгла его, оставив детальное трехмерное изображение шириной в волос, закодированное и сконфигурированное как распятый человек.

Если находки самой изученной реликвии в истории стали загадкой, а о ее подлинности я бы спорил все больше и больше, зачем кому-то скрывать это? Зачем проявлять скептицизм на первый взгляд, даже без каких-либо религиозных обязательств?

И тогда я понял, что мой фильм о Плащанице будет связан с историей исторического Иисуса. Никто не может доказать факт воскресения, но есть доказательства и свидетельства, которые могут утверждать, истинно оно или ложно.

В конце концов, мое расследование привело меня туда, чего я не ожидал, и это наука, поскольку поддержка верой — отличный инструмент, позволяющий быть осторожным и точным, и даже скептицизм играет свою роль.

Read more:  Перед лицом жестокой жары у Техасской электросети появился новый союзник: ‌Солнечная энергия

Тем не менее, в конце концов, загадки и пробелы в нашем понимании существуют. Скептицизм Плащаницы был не наукой, а сциентизмом или новой религией, как указано в моей книге. новая книга и фильм «Плащаница: Лицом к лицу». Как автор и киновед я говорю: мы можем думать, что объективно смотрим на мир или историю, но в конце концов мы более или менее сталкиваемся с ними лицом к лицу.

Для получения дополнительной информации о премьере Страстной пятницы (сегодня вечером) или о книге и фильме «Плащаница» посетите сайт TheShroudFilm.com. Презентация начнется в 19:00 по восточному стандартному времени и включает в себя вопросы и ответы после просмотра.

2024-03-29 20:38:27


1711814552
#Плащаница #лицом #лицу

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.