Плюсы и минусы перевода Уильяма Нюландера в центр «Мэйпл Лифс» – Sportsnet.ca

После того, как весной «Мэйпл Лифс», наконец, прошли первый раунд, но были быстро уволены во втором раунде, многие считали, что лето 2023 года станет концом основной четверки и что некоторый уровень изменений неизбежен.

Скорее всего, самые большие изменения произошли за пределами льда, где во фронт-офис был нанят новый специалист по вызову. Новый гроссмейстер Брэд Треливинг решил сохранить ядро ​​и дополнить его.

Но в основную четверку внесено одно интересное изменение, за которым мы внимательно следим в предсезонной подготовке. Главный тренер Шелдон Киф, которому продлили новый контракт, сразу же заявил, что Нюландер откроет лагерь в качестве центрового и что это не будет разовым событием.

«Это то, чему мы не дали достаточного развития, и мы посвятим этому немного времени», – сказал Киф. «Не привязываюсь к какому-то конкретному периоду времени, но просто хочу сказать, что это не будет разовым, однодневным или одноразовым предсезонным матчем».

Как это повлияет на остальную часть состава, еще неизвестно. «Лифс» могут играть с тремя центровыми Остон Мэтьюз, Джон Таварес и Нюландер, чтобы разложить свое оружие. Они могут даже решить в конечном итоге перевести Тавареса на фланг.

Первая предсезонная игра Нюландера в центре закончилась без очков, но он выиграл 50 процентов своих ничьих, проиграв на выезде Оттаве. Нюландер играл с Максом Доми, что могло стать комбинацией, с помощью которой «Лифс» смогут двигаться вперед.

Итак, будет ли это хорошим ходом для «Лифс» или нет? Для этого мы обращаемся к нашим экспертам Джастину Борну и Джейсону Букале, которые делятся своим мнением о плюсах и минусах перемещения Нюландера в середину.

ПЛЮСЫ

Букала: Теперь у Нюландера будет возможность использовать всю ширину льда при выходе из зоны, и он фантастический фигурист, который может воспользоваться этим дополнительным пространством. Он быстро выходит из блоков, что должно привести к раннему отрыву от соперников и усложнить жизнь бэкчекерам другой команды.

Меня беспокоит только то, повлияет ли его игра на чтение/реакцию до такой степени, что он не сможет правильно рассчитать время, чтобы найти место для атаки на шайбы на открытом льду. Если он хорошо рассчитает время и наберет полную скорость, у него появится потенциал стать еще более опасным в атаке.

В следующем ролике Нюландер — второй нападающий в бэкчеке. Джон Таварес выигрывает шайбу выше решётки в зоне «Лифс» и отправляет её в нейтральную зону. С этого момента скорость и мастерство Нюландера берут верх.

Почти все команды НХЛ используют стратегию обратной проверки, согласно которой первый нападающий оказывает давление на шайбу. Таварес вполне мог бы в этом клипе стать нападающим, а не центральным. Если Нюландер опоздает с выходом из зоны нападения, он получит поддержку со стороны своих одноклубников. У него по-прежнему должны быть возможности выигрывать гонки за шайбами ​​в нейтральной зоне и обеспечивать нападение.

Борн: Игра в центре даст Нюландеру больше возможностей для касаний из середины площадки, и это здорово по нескольким причинам. Во-первых, он заставляет людей промахиваться лучшими из них, а возможность атаковать защитников в любом направлении (нейтрализуя их способность поворачивать его под углом) поможет Нюландеру добраться до лучших мест нападения с большим пространством. Когда Нюландер остывает, он застревает на внешней стороне (довольствуясь открытым льдом, который предлагает ему защита), что заставляет меня думать, что это изменение может сократить его периодические снимки непродуктивной игры.

Кроме того, если Нюландер будет играть в центре, вполне возможно, что он будет третьим игроком (несмотря на то, что на этом этапе карьеры он играет лучше, чем Таварес). Это произойдет, если вы сделаете что-то вроде объединения Тавареса и Марнера, Мэтьюза с Тайлером Бертуцци, и внезапно сопернику придется показать Нюландеру свою третью лучшую линию. Учитывая, что он является талантом первой линии в НХЛ, теоретически он должен иметь возможность получать удовольствие от этих матчей или, по крайней мере, легко их выигрывать.

МИНУСЫ

Букала: Детали защиты Нюландера для меня всегда были разными. Вспоминая годы своего развития в Европе до того, как он был выбран «Лифс» под восьмым номером в 2014 году, он играл в центре на большом международном льду и всегда был в движении. Он редко останавливался на шайбах глубоко в своей зоне. Он был зональным защитником с активной клюшкой.

Я считаю, что в этом сезоне мы увидим то же самое от Нюландера, если «Лифс» решат сделать его центровым на протяжении всей игры. Будут некоторые неприятные моменты. Все будет зависеть от его бай-ина во всех трех зонах. Его чтения должны быть более своевременными, и ему потребуются более последовательные усилия при прослеживании всей длины льда, чтобы помочь спуститься низко в своей зоне.

Вот пример того, как Нюландер иногда может расстраивать оборону:

Ему не удалось удержать шайбу на синей линии нападения. Он выглядел заинтересованным во время бэкчека, но его попытка выбить шайбу у соперника высоко в зоне «Лифс» была слишком легкой. В конце концов он поворачивается спиной к игре, плывет к своей синей линии и, наконец, снова попадает в обойму, пролетая через прорезь, наблюдая, как шайба входит в ворота Торонто.

Борн: Центровые склонны защищаться в зоне D, и, как отмечает Джейсон, это не сильная сторона Нюландера. Давайте отбросим все предостережения: Нюландер превосходит свои недостатки; он был самым эффективным нападающим «Лифс» против «Флориды» в плей-офф, когда они гонялись за играми; другие игроки тоже допускают ошибки в зоне D; и… и… и.

Он очень хорош! Но, опять же, бывают такие моменты, когда в плей-офф он защищается низко и не делает ни одного физического движения, чтобы бороться за положение тела или очищать пространство перед своим вратарем.

Эти моменты просто воля время от времени случаются, если он защищается низким парнем. Итак, «покрытие D-зоны» явно попадает в категорию «минусов».

Наличие Нюландера в центре также потребует гораздо больше работы для его вингеров. Когда представлены решения 50/50 (Стоит ли мне пойти сюда и, возможно, оторваться, но обжечься в другую сторону, если это не сработает?) вы хотите, чтобы Нюландер воспользовался этим шансом, потому что его способность наносить урон в атаке стоит некоторого риска. Но это также означает, что он часто последним нападающим покидает О-зону и возвращается в свою, а это означает, что его вингеры должны быть F3 и возвращаться первыми, чтобы играть на низкой позиции.

Это означает, что иногда нападающим Нюландера придется принимать более консервативные решения, а иногда даже возвращаться к игре на низком уровне, когда они находятся на одном уровне при бэк-чеке и распределении ролей в D-зоне. (Если Нюландер играет с крепким в обороне нападающим, можно предположить, что игрок будет играть низко, когда вернется и выровняется, так что это может быть решением.)

ЗА ИЛИ ПРОТИВ: ЖДАТЬ И СМОТРЕТЬ

Букала: Для команд важно начинать с шайбой во всех трех зонах, поэтому тренеры НХЛ всегда проводят стандартные вбрасывания. У них есть стратегии на случай, если ничья выиграна или проиграна. Будет интересно посмотреть, как Нюландер закрепится в кругу вбрасывания.

В прошлом уровень успеха Нюландера колебался. Похоже, что когда у него появляется больше возможностей брать ничьи, его процент выигрышей резко возрастает. В те сезоны, когда ему не приходилось участвовать в вбрасываниях, он, казалось, чувствовал себя некомфортно, делая это, и никогда не попадал в нужное русло. Чем больше ничьих он сделает, тем лучше он будет.

С 2016 года совокупный процент побед Нюландера в вбрасываниях составляет 45 в сезонах, когда у него было менее 125 ничьих, и этот показатель успеха увеличивается до 53 процентов в сезонах, когда он видел более 125 вбрасываний.