Поддержите своего местного ученого – Блог о здравоохранении

Ким БЕЛЛАРД

Надо сказать, что настали мрачные времена для американской науки. Между сокращением бюджета Трампа, атаками Трампа на ведущие исследовательские университеты и нормализацией дезинформации/дезинформации, ученые теряют работу, бегство в другие страныили просто пытаются опустить голову в надежде, что смогут, ну, вы знаете, продолжать заниматься наукой.

Но некоторые учёные сопротивляются, и им нужно больше власти. Буквально.

Чтобы вы не подумали, что я Цыпленок, преждевременно предупреждающий о том, что небо падает, предупреждающие знаки продолжают появляться. Вирджиния Гевин, пишет в Природасообщает Инсайдеры предупреждают, как роспуск федеральных агентств может поставить науку под угрозу. Бывший сотрудник Агентства по охране окружающей среды сказал ей: “Дело не только в Агентстве по охране окружающей среды. Наука уничтожается во многих агентствах”. Хуже того, один из бывших чиновников предупредил: «Теперь они начинают распространять дезинформацию и ставить на ней правительственную печать».

Третий исследователь добавил: “Ущерб, нанесенный следующему поколению ученых, – это то, о чем я беспокоюсь больше всего. Я советовал студентам искать другую работу”.

Дело не только в том, что студенты ищут работу за пределами правительства. Катрина Нортроп и Руди Лу напишите в Вашингтон Пост об утечке мозгов, идущей в Китай. «За последнее десятилетие, — говорят они, — наблюдался приток ученых, многие из которых имели некоторые семейные связи с Китаем, которые передвигались через Тихий океан, привлеченные безудержным стремлением Пекина стать научной сверхдержавой». Они ссылаются на 50 стипендиатов китайского происхождения, которые покинули американские университеты и перебрались в Китай. Большинство из них работают в областях STEM.

«США все более скептически относятся к науке — будь то климат, здравоохранение или другие области», — сказал им Джимми Гудрич, эксперт по китайской науке и технологиям в Институте глобальных конфликтов и сотрудничества Калифорнийского университета. «В Китае наука воспринимается как ключевое решение для продвижения страны вперед в будущее».

Они отмечают, что четыре года назад США тратили на НИОКР в четыре раза больше, чем Китай, тогда как сейчас расходы, в лучшем случае, практически равны.

Я имею в виду предупреждение Дэна Ванга, научного сотрудника Стэнфордского Гуверовского института:

Подумайте об этом так: Китай – это инженерное государство, которое рассматривает строительные проекты и технологическое превосходство как решение всех своих проблем, тогда как Соединенные Штаты – это общество юристов, одержимое защитой богатства путем установления правил, а не производства материальных благ.

Мы видели, что делает правительство юристов, создавая законы и постановления, защищающие крупные корпорации и сверхбогатых людей, в то же время усложняя все настолько, что, вуаля, требуется больше юристов. Возможно, пришло время посмотреть, что может сделать правительство ученых.

Когда за дело берутся ученые (или инженеры), мы можем отправить человека на Луну за десять лет или создать пандемическую вакцину за несколько месяцев. Когда у власти юристы, мы получаем Конгрессы, которые не могут принять даже бюджет.

В АтлантикаКэтрин Дж. Ву обсуждает новая волна ученых, баллотирующихся на государственные должности. Основой этих усилий является 314 Действиекоторая утверждает, что это «единственная организация в стране, занимающаяся набором, обучением и избранием демократов с научным опытом на государственные должности». Шонесси Нотон, президент 314 Action, рассказал г-же Ву, что только в этом году организация подала 700 заявок от ученых, заинтересованных в том, чтобы стать кандидатами, что в семь раз больше, чем обычно ожидалось.

Г-жа Ву цитирует данные Института политики Иглтона при Университете Рутгерса, что только 3 процента законодателей штатов являются учеными, инженерами или медицинскими работниками, и большинство из них – республиканцы. 314 Action считает, что может помочь изменить ситуацию. На его сайте заявлено:

Итог: когда кандидаты используют свои научные знания и имеют поддержку, чтобы донести свою идею до людей, они побеждают. 314 Кандидаты на действия – это в первую очередь ученые, а не политики. Мы боремся за избрание ученых, которые смогут решить неотложные общие проблемы – такие как климатический кризис, репродуктивные права и доступ к здравоохранению – и обеспечить лучшее будущее для всех нас.

Он утверждает, что собрал около 8,6 млн долларов и помог избрать 400 одобренных кандидатов, в том числе 4 сенаторов США, 13 членов Палаты представителей США, 9 кандидатов на должности в штате с закрытым голосованием и более 300 кандидатов на уровне штата и муниципалитетов. Г-жа Ву сообщает, что Джош Грин с Гавайев, единственный врач-демократ, в настоящее время занимающий пост губернатора штата, заключил партнерское соглашение с 314 Action, чтобы начать кампанию стоимостью 25 миллионов долларов по избранию 100 новых врачей-демократов на должность к 2030 году.

«Политика пришла за нами», — сказала г-же Ву педиатр Энни Эндрюс. «Невозможно бороться с плохой политикой, оставаясь аполитичным».

баллотироваться на посты – это лишь один из способов для ученых (или людей, которые заботятся о науке) дать отпор. Брать Встаньте за наукукоторый верит в протест громко и гордо. Основанная только в этом году в ответ на действия администрации Трампа, организация «Stand Up for Science» описывает себя как «политическую активистскую организацию, занимающуюся защитой и развитием научной экосистемы Америки, краеугольного камня демократии, свободы и прогресса».

Его миссия:

Мы считаем, что наука является источником жизненной силы американской демократии и свободы. Благодаря смелой стратегии, сочетающей активизм, информационные кампании, массовую организацию и политическую пропаганду, мы мобилизуем борьбу за науку и демократию сейчас и для будущих поколений.

SUFS принимал активное участие в протестах No Kings и предпринимает важные – и забавные – усилия по импичменту секретарю HHS Роберту Кеннеди-младшему под названием «Призвать шарлатана к ответственности», в комплекте с игрушечными утками.

Основатель и генеральный директор Колетт Делавалла, Массачусетс, Массачусетс, умудряется управлять организацией, одновременно работая над докторской диссертацией. (и, видимо, быть мамой). Она увидела в этом необходимость сразу после инаугурации Трампа. «У вас есть устаревшие организации, которые просто не считали важным содержательное общение с общественностью», — сказала она. сказал НОТУС. «Любая из этих организаций — и я знаю это, потому что я это сделал — 21 января 2025 года могла бы менее чем за 24 часа создать некоммерческое подразделение 501(c)(4) того, что они уже делают, и выделить немного денег, создать небольшую команду и заняться политикой». Слишком немногие это сделали, поэтому она создала свою собственную организацию.

И 314 Action, и Stand Up for Science заслуживают нашей поддержки.

———-

Ученые – не ангелы (например, Джеймс Уотсон, Уильям Шокли). Возможно, поручить им управление – это не выход. Но действительно ли они могли сделать что-то хуже, чем наши нынешние политики? Мы быстро движемся в эпоху искусственного интеллекта, квантовых вычислений, синтетической биологии и множества других достижений, одновременно борясь с изменением климата, микропластиком, неравенством доходов и многими другими проблемами. Как вы думаете, кто лучше сможет с ними справиться: юристы или ученые?