Ведущий австралийский финансовый эксперт утверждает, что родителям «не стоит» возвращаться на работу, если они зарабатывают 80 000 долларов.
- Подкастер заявил, что зарплаты в $80 000 недостаточно
- Виктория Дивайн сказала, что семьи будут бороться
Эксперт по финансам вызвал споры после того, как заявил, что зарплата в размере 80 000 долларов недостаточно велика, чтобы оправдать возвращение на работу после рождения детей из-за затрат на уход за детьми.
Виктория Девайн признала, что зарплата была «хорошим доходом», но объяснила, почему ее недостаточно для тех, у кого есть дети, в своем подкасте «Она на деньгах».
«Не стоит возвращаться к работе, если у вас есть 80 000 долларов.
Г-жа Дивайн сообщила, что человек, зарабатывающий 80 000 долларов в год, будет облагаться налогом примерно в 21 600 долларов.
«Ваша годовая заработная плата составляет 68 685 долларов после уплаты налогов, потому что вы будете платить около 21 600 долларов налогов». она сказала. — И ты знаешь, что это значит?
Затем она сказала, что родителям нужно будет отправить своего ребенка в детский сад, чтобы они могли работать полный рабочий день.
Г-жа Дивайн утверждала, что большая часть их зарплаты будет потрачена на оплату ухода за детьми, если у них будет двое детей.
Она подсчитала, что в результате родитель останется с частью своего заработка.
«Если ваши двое детей находятся в постоянном уходе за детьми, и вы собираетесь работать каждую неделю, вы зарабатываете всего 15 885 долларов в год», — сказала она.
Финансовый гуру Виктория Девайн признала, что зарплата была «хорошим доходом», но объяснила, почему ее недостаточно для семьи, в своем подкасте «Она на деньгах».
Пользователи социальных сетей разделились по поводу комментариев, сделанных г-жой Девайн.
‘Полностью согласен. Да, вы теряете супер, но вы также должны взвесить, стоит ли эта сумма денег тому, чтобы кто-то другой воспитывал ваших детей полный рабочий день.
«Это один из важнейших факторов, побудивших меня бросить курить и открыть домашний детский сад. Я могу зарабатывать деньги дома с моим сыном и тремя другими платными детьми.
Некоторые утверждали, что лучше иметь немного денег, чем вообще не иметь денег.
«Это 15 885 долларов на оплату счетов. В чем проблема?’ один написал.
Второй добавил: «Вы должны учитывать супер. Разница в сумме с начисленными процентами составляет несколько сотен тысяч на момент выхода на пенсию».
«Это смешно, но пробел в моем резюме и отсутствие лишних 15 000 долларов также важны. Кроме того, хороший детский сад может иметь много преимуществ».
Другие говорили, что сборы не должны стоить так дорого, потому что родитель должен иметь право на получение субсидии по уходу за ребенком (CCS).
«Вы не рассматриваете CCS», — написал один из них. «С CCS уход за вторым ребенком должен быть практически бесплатным».
Г-жа Дивайн заявила, что большая часть их зарплаты будет потрачена на оплату ухода за детьми, если у них будет двое детей (изображение)
В Австралии процент субсидии по уходу за ребенком, на которую вы имеете право, зависит от дохода вашей семьи.
