Позитивные действия для мужчин? | Нация

Подумайте о том, сколько трудностей приходится преодолевать девочкам, чтобы поступить в колледж в наши дни. Изнасилование и попытки изнасилования, сексуальные домогательства, приставания со стороны учителей, тренеров, сокурсников и пожилых мужчин, расстройства пищевого поведения, страх перед беременностью и сама беременность, ядовитые социальные сети и среда смартфонов с ее навязчивой внешностью, издевательства и подлость. подлые навалы. Неудивительно, что 57 процентов девочек, опрошенных Центром по контролю и профилактике заболеваний (CDC), сказали, что они «постоянно чувствуют грусть или безнадежность», по сравнению с 29 процентами мальчиков. Тридцать процентов сообщили, что серьезно подумывали о самоубийстве, а 13 процентов пытались это сделать. Каждый десятый заявил, что его изнасиловали — я до сих пор не могу этого принять. Отчасти отчаяние может быть связано с изоляцией из-за Covid, но эта тенденция усиливается в течение десятилетия.

Несмотря на эти угрозы их психическому и физическому здоровью, девочки по-прежнему с большей вероятностью поступают в колледж, чем мальчики. Представьте, сколько сил и решимости это требует. Но вместо того, чтобы поздравить их с успешным преодолением трудностей женского подросткового возраста и вознаградить их по заслугам, мы обеспокоены тем, что они слишком далеко опережают своих одноклассников-мужчин. Девочки получают более высокие оценки, больше участвуют во внеклассной деятельности, получают более высокие баллы по ACT, почти так же хорошо, как мальчики, сдают SAT и с большей вероятностью подадут заявление. Это ужасно! Что делать? Шквал недавних новостей, в том числе подробный репортаж Сьюзен Доминус на Нью-Йорк Таймс, задокументировало, что колледжи делают большой упор на мальчиков. Если бы они этого не сделали, процент студентов женского пола (58 процентов) мог бы быть еще выше.

Эта история периодически всплывает, как будто это что-то новое, но в колледжах уже много лет отдают предпочтение мальчикам. В 2006 году бывший декан приемной комиссии Кеньон-колледжа Дженнифер Делаханти Бритц написала Газета “Нью-Йорк Таймс редакционная статья, приносящая извинения «Всем девушкам, которых я отверг» в пользу менее квалифицированных мальчиков. «Реальность такова, что, поскольку молодые люди встречаются реже, они являются более ценными кандидатами», — сказала она. Бритц беспокоился о том, чтобы обеспечить студентам привлекательную социальную жизнь: «Как только вы станете явно женщиной в зачислении, меньшее количество мужчин и, как выяснилось, меньшее количество женщин находят ваш кампус привлекательным». Наказывать одних девушек, чтобы улучшить число свиданий для других, совершенно несправедливо. И так ли это работало, когда женщины были более редкими кандидатами? Когда Йельский университет, Принстон и другие колледжи, в которых обучались только мужчины, перешли на совместное обучение, снизили ли они свои стандарты, чтобы обеспечить достаточное количество девочек? Нет, они этого не сделали.

Что происходит с мальчиками и школой? Неужели девочки взрослеют быстрее, и должны ли родители удерживать мальчиков на год от поступления в первый класс? Умеют ли девочки лучше сидеть на своих местах в классе? Слишком много среди школьных учителей женщин? Это токсичная мужественность? Для решения этих вопросов на самом деле недостаточно данных. Однако полезно помнить, что большинство колледжей не очень избирательны, поэтому абитуриент, которого принимают в Уэслианский университет, потому что у него есть пенис, все равно может получить хорошее образование в другом месте, если Уэслианский университет перестанет отдавать предпочтение мальчикам, как утверждают некоторые члены приемной комиссии школы. и ее президент Майкл Рот признался Dominus, что это так. Также важен тот факт, что мальчики могут быть менее экономически мотивированы. По-прежнему существуют хорошо оплачиваемые рабочие места для мужчин без высшего образования — электрика, сантехника, строителя. Для женщин это низкооплачиваемая работа, такая как работа официанткой, парикмахером или присмотром за детьми. Хорошие рабочие места для женщин — преподавание, уход за больными и другая работа в сфере здравоохранения, большинство офисных должностей — требуют колледжа. Следует ли наказывать женщин за это?

Некоторые способы, с помощью которых колледжи пытаются привлечь абитуриентов-мужчин, довольно жалки. Возьмем, к примеру, Нью-колледж, небольшой государственный колледж гуманитарных наук во Флориде, в котором в последние годы около 66 процентов составляют женщины, а специальностей по гендерным исследованиям в изобилии. Теперь это эпицентр «войны с пробудившимися» Рона ДеСантиса. Курсы по сексу и гендеру отсутствуют, и, чтобы привлечь больше мужчин, школа усиливает не дружественные к мужчинам специальности, такие как политология, философия или физика, а спорт. Оценки, а также результаты SAT и ACT у нового первокурсника ниже, сообщает Sarasota. Вестник-Трибюн: «Большая часть снижения средних результатов может быть связана с поступающими студентами-спортсменами, которые, несмотря на худшие средние результаты, заработали непропорционально большое количество школьных стипендий в размере 10 000 долларов в год, основанных на заслугах». Стипендии спортсменам за заслуги! Консерваторов устраивают позитивные действия, пока их бенефициарами являются (белые) мужчины.

Как вы помните, позитивные действия были призваны исправить огромную несправедливость расизма, который почти на протяжении всей нашей истории лишал большинство чернокожих людей возможности процветания, хорошего и высшего образования и до сих пор ставит их в невыгодное положение. Но какую несправедливость можно исправить, отдавая предпочтение мужчинам при поступлении в колледж сегодня? Когда я смотрел в последний раз, мужчины по-прежнему управляли страной и большинством ее институтов, зарабатывали больше денег, имели больше свободного времени, чем женщины, и пользовались бесчисленными привилегиями, большими и малыми. Никто не заставляет школьников каждый день часами играть Fortnite— даже Джордан Петерсон скажет им это. И, кстати, если проблема заключается в нехватке учителей-мужчин, то решить ее могут только мужчины, став учителями. Не обвиняйте женщин в том, что они выполняют необходимую, социально ценную работу, которую отвергают мужчины.

В ее Время В своей статье Бритц спросил: «Каковы последствия того, что молодые люди обнаруживают, что, даже если они делают меньше, у них есть больше возможностей?» Этот вопрос, похоже, не беспокоит тех, кто интересуется сегодняшними молодыми людьми. Считает ли сегодня себя средний студент отборного колледжа занимающим место более квалифицированной женщины? Неужели его втайне мучают опасения, что на самом деле ему здесь не место? Весьма сомнительно. Как гласит феминистский лозунг: «Пусть у вас будет уверенность посредственного белого человека».

Почему девочкам приходится прилагать усилия, а мальчикам — бежать? И если справедливость начинается не в приемной комиссии колледжа, то где она начинается?