Поколение Z разочаровано… И не зря

В 2024 году будет две Америки: одна для людей с работой, домом и портфелем акций, а другая — для всех остальных. Последним примером двусторонней экономики является проведенное в этом году исследование вакансий и текучести рабочей силы, которое показало, что в марте темпы найма в США замедлились до одного из самых низких темпов за десятилетие. Это ухудшает тяжелое положение поколения молодых людей, которые только начинают накапливать богатство, пишет в своем материале Bloomberg TV Bulgaria.

Безработица остается низкой на уровне 3,8%, поскольку компании не увольняют работников, и очень немногие уходят. Но при показателе 3,5 на 100 нынешних сотрудников анемичные темпы найма приближаются к тем, которые наблюдались в США десять лет назад во время длительного «восстановления безработицы» после мирового финансового кризиса – нелестная перспектива для тех, кто изо всех сил пытается восстановиться после серии увольнений или увольнений. впервые выходящие на рынок труда (включая будущих или недавних выпускников поколения Z).

Это лишь один из многих способов, которыми постпандемическая экономика создала имущих и неимущих. Несмотря на все проблемы, которые создала инфляция и пандемия, многие американские владельцы активов среднего и старшего возраста преуспели превосходно. Они могут чувствовать себя застрявшими в дешевом жилье или на работе, которую боятся оставить, но многие из них неплохо преуспели в финансовом отношении.

С 2019 по 2023 год чистый капитал домохозяйств увеличился примерно на 37 триллионов долларов до 147,1 триллиона долларов, поскольку стоимость домов и акций выросла, а бэби-бумеры, представители поколения X и миллениалы получили непредвиденную прибыль в этом ряду. , беднейшие и безработные, которые, похоже, получают самую низкую долю всех средств.

Они вынуждены платить высокую арендную плату и фактически лишены возможности владеть домом из-за 7%-ной процентной ставки по ипотеке. И если у них будут деньги для инвестирования в будущее, они вложат их в рыночный подъем, который, по мнению некоторых стратегов, приближается к истощению. Даже не вдаваясь в очень серьезные дебаты о войне и мире на Ближнем Востоке, неудивительно, что гнев распространяется в студенческих городках. Представители поколения Z, сегодня заканчивающие колледжи, постоянно слышат о том, насколько низок уровень безработицы и насколько горячим является фондовый рынок, но они ничего из этого не получают.

Это может помочь объяснить плохие экономические настроения, отраженные во многих опросах. Показатель потребительского доверия в США, рассчитанный Conference Board, в апреле упал до самого низкого уровня с середины 2022 года, а доля участников, ожидающих большего количества вакансий в ближайшие шесть месяцев, упала до самого низкого уровня с 2011 года.

По данным исследования потребительских ожиданий Федерального резервного банка Нью-Йорка, ожидания людей в возрасте до 40 лет о том, что они не смогут произвести минимальные выплаты по долгам в ближайшие три месяца, являются самыми высокими с начала пандемии Covid-19. Опрос Pew Research Center, проведенный с 24 октября по 5 ноября, показывает, что около 57 процентов молодых людей в возрасте 18-24 лет живут дома со своими родителями по сравнению с 53 процентами три десятилетия назад, и около половины сообщают, что получают помощь от родителей в бытовые расходы, например, продукты. Тем временем в социальных сетях полно гневных постов о ситуации (как этот).

Что же делать политикам? Первая задача Федеральной резервной системы состоит в том, чтобы завершить работу по борьбе с инфляцией, чтобы со временем политики могли снизить процентные ставки до более приемлемого уровня. Пандемия и последующая инфляция являются коренными причинами большинства проблем, и крайне важно, чтобы наши избранные лидеры дали ФРС шанс обуздать волатильность цен. Это может показаться очевидным, но в недавней статье в Wall Street Journal со ссылкой на неназванные источники говорится, что союзники Дональда Трампа «тихо разрабатывают предложения», которые могут ограничить независимость ФРС и в конечном итоге дать бывшему президенту роль в интересах ФРС. тарифная политика. Такая политизация ФРС подорвет доверие к ней и серьезно повредит ее способности достигать своих целей, продлевая страдания.

Во-вторых, президент Джо Байден должен продолжать добиваться краткосрочных решений кризиса доступности жилья. Как говорил Байден в своей речи о положении страны в марте, администрация должна поощрять сострадательные налоговые льготы для тех, кто впервые покупает жилье (даже перед лицом неумолимого ПП).

Ему также следует использовать свою кафедру, чтобы добиться отмены бессмысленной практики зонирования с целью увеличения плотности городов, увеличения предложения жилья и сдерживания цен. Как я писал во время предложений Байдена, не существует простых решений проблемы, созданной годами недостаточного жилья и усугубленной уникальной рыночной динамикой пандемии, но крайне важно, чтобы наши политики, по крайней мере, попытались смягчить проблему, пока рыночные силы не помогут с ней. остальные.

Полный анализ читайте здесь

Это произошло Dnes, потому что важные события дня следят за нами также в Google News Showcase

Работаем над постом:

2024-05-05 19:05:00


1714943996
#Поколение #разочаровано.. #не #зря