Home » Политика и культура США, Геостратегия, Китай, Северная Корея, Корпоративные наблюдения, Медиа-обзор

Политика и культура США, Геостратегия, Китай, Северная Корея, Корпоративные наблюдения, Медиа-обзор

к МирТрибьюн Персонал20 марта 2024 г.

Тони Бобулински в среду разозлил демократов, когда перед расследованием Комитета по надзору Палаты представителей по импичменту он дал показания о том, что его бывший деловой партнер Хантер Байден лжесвидетельствовал в закрытых показаниях в прошлом месяце и что Джо Байден определенно был вовлечен в деловые отношения семьи.

Во вступительном слове Бобулински привел примеры в подтверждение своего заявления о лжесвидетельстве:

В первом примере Бобулински поставил под сомнение время, когда Хантер Байден начал работать с CEFC China Energy Co., фирмой, имеющей тесные связи с Коммунистической партией Китая (КПК):

Тони Бобулински в среду выступил со вступительным заявлением на заседании Комитета по надзору Палаты представителей по расследованию импичмента. / Видеоизображение

«В стенограмме Хантера (стр. 42) он заявляет: «Я официально начал работать в CEFC, когда… когда я получил гонорар от CEFC в начале – или весной 2017 года». Почему же тогда Хантер кричал на исполнительного директора CEFC Занга перед своим окружением, когда я сидел рядом с ним в Нью-Йорке в воскресенье, 7 мая 2017 года? Хантер был непреклонен в том, что ему причитается оставшаяся часть суммы в 20 миллионов долларов, которую CEFC обязалась оплатить за работу, которую, как он утверждал, он проделал в предыдущие годы».

Во втором случае Бобулински утверждал, что Хантер Байден солгал, когда заявил, что Джо Байден никогда не общался с соратниками Хантера:

«На странице 48 стенограммы Хантера спрашивают: «Он никогда не общался ни с одним из ваших деловых партнеров». Это верно?’ «Он» — отсылка к Джо Байдену. Хантер отвечает: «Да». Хантер организовал встречу между своим отцом и мной в отеле «Беверли Хилтон» в Лос-Анджелесе 2 мая 2017 года. Единственная причина, по которой Хантер хотел, чтобы я встретился с его отцом, заключалась в том, что я был генеральным директором Sinohawk, партнерства Байденов с CEFC. Я был деловым партнером. В своей стенограмме Хантер подтверждает, что эта встреча с Джо имела место, и, подтвердив это, обвиняет своего дядю Джима в лжесвидетельстве».

Read more:  Приграничные города США и Мексики готовятся к истечению срока действия Раздела 42

В третьем примере Бобулински сказал, что Хантер «солгал» о том, что он использовал Джо Байдена для получения выплаты в размере 5 миллионов долларов от CEFC:

«Хантер солгал Комитету о важных деталях, касающихся его денежных требований и угроз в адрес CEFC 30 и 31 июля 2017 года. Он использовал присутствие своего отца рядом с ним в этом печально известном сообщении, чтобы силой заставить CEFC немедленно заплатить Хантеру и при этом обманули партнеров компаний Sinohawk Holdings LLC и Oneida Holdings LLC. Угроза сработала: через несколько дней китайцы перевели 5 миллионов долларов в компанию, 50% которой принадлежало Хантеру. Важно помнить, что CEFC посчитала эти деньги беспроцентной ссудой «семье Байденов» и планировала направить еще. У меня есть письмо от CEFC, подтверждающее это».

Бобулински также сказал, что Джо Байден был «больше, чем просто участником и бенефициаром бизнеса своей семьи», но «был активным, осведомленным помощником, который встречался с деловыми партнерами, такими как я, для продвижения бизнеса, несмотря на то, что его сдерживала сложная схема для поддержания правдоподобия». отрицание».

«Если нет никаких доказательств коррупции – если поведение Джо и поведение его семьи было полностью законным и надлежащим – тогда почему они так нечестны в этом отношении?» — спросил Бобулински. «Не просто небольшое искажение фактов, а глубокая ложь обо всем коррумпированном предприятии».

Член палаты представителей от Республиканской партии Южной Каролины Нэнси Мейс задала серию интенсивных вопросов «да или нет», направленных на участие Джо Байдена в деловых отношениях его сына.

Мейс направила свои вопросы Бобулински и другому бывшему деловому партнеру Хантера Байдена, Джейсону Галанису, попросив их проверить различные взаимодействия с Байденом, Хантером и деловыми партнерами, касающиеся различных сделок и транзакций.

Read more:  Вонтае Вернон мертв: экономка нашла звезду НФЛ неподвижной на полу спортзала

Эти взаимодействия включали в себя то, что Джо Байден принимал звонки от Хантера, где он информировал своего отца о некоторых деловых сделках, подтверждал зарезервированное место в совете директоров компании для Джо Байдена, что Джо Байден солгал, когда отрицал встречу с деловыми партнерами Хантера, и что семья получила деньги. от китайских деловых интересов.

Бобулински и Галанис ответили «да» на каждый вопрос Мейса.

«Джо Байден неоднократно заявлял, что он не участвовал в деловых сделках Хантера Байдена, Джима Байдена или каких-либо других семейных деловых сделок Байденов. Сегодня наши свидетели доказали обратное», — заявила Мейс по завершении допроса.

Бобулинский также напрямую выступил против двух членов Комитета по надзору от Демократической партии, обвинив их во лжи в средствах массовой информации о расследовании импичмента. «Представители Дэн Голдман и Джейми Раскин, оба юристы, а также г-н Голдман, бывший прокурор Южного округа Нью-Йорка, продолжат лгать сегодня на этом слушании, а затем сразу же обратятся к средствам массовой информации, чтобы рассказать еще больше лжи», — заявил он в заявлении. его вступительное слово.


Твой выбор

Read more:  Почему большинство соперников Трампа-республиканцев не нападут на него

Leave a Comment

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.