ИФП / 29 декабря 2023 г.
Представители американской разведки отказались от всякой объективности, чтобы вести политическую войну против Дональда Трампа в преддверии выборов 2016 года, говорит бывший агент ЦРУ в новой книге.
Политизация спецслужб США зародилась при администрации Обамы, которая первой ввела идеологический активизм и социальную инженерию, которая не ослабевает и сегодня, пишет Джон Джентри в своей книге «Кастрализация ЦРУ: почему разведка США против Трампа имеет долгосрочные последствия».
Президент Барак Обама и его назначенцы «внесли и институционализировали значительные изменения, в основном путем создания новых структур, политики и стимулов, призванных изменить организационную культуру таким образом, чтобы это соответствовало политической повестке дня Обамы», сказал Джентри.
«Активизм сосредоточен в ЦРУ, [Office of the Director of National Intelligence] и ФБР», — сказал Джентри, добавив, что аналитическое управление ЦРУ остается «центром партийной политической деятельности».
Первый признак того, что спецслужбы отказались от объективности, появился в 2016 году, когда бывший аналитик ЦРУ Майкл Морелл написал статью в The New York Times, поддержав кандидатуру демократа Хиллари Клинтон на пост президента, одновременно раскритиковав Трампа.
Затем активисты разведки внутри правительства завербовали бывших сотрудников разведки для продвижения политики, которую они поддерживали.
Кульминацией этой работы стало письмо 2020 года, подписанное 51 бывшим высокопоставленным сотрудником разведки, которые утверждали, что информация, содержащаяся на ноутбуке, принадлежащем Хантеру Байдену, скорее всего, была российской операцией по дезинформации. Письмо было распространено среди устаревших средств массовой информации, несмотря на то, что спецслужбы США на тот момент установили, что ноутбук является подлинным, заявил Джентри.
Политизация ФБР стала очевидной после того, как в разгар кампании 2016 года бюро приняло досье Кристофера Стила, которое изобиловало ложной компрометирующей информацией о Трампе.
По словам Джентри, это досье поддерживали высшие руководители ФБР, в том числе директор ФБР Джеймс Коми, заместитель директора Эндрю Маккейб и руководитель контрразведки Питер Стржок.
«Хотя активисты изо всех сил старались удержать внимание наблюдателей на Трампе и его исключительности, преобладание доказательств убедительно указывает на продолжающееся существование политизированной [intelligence community] это вызовет проблемы на долгие годы вперед — еще долго после того, как Трамп уйдет с политической сцены», — заявил Джентри.
Джентри цитирует в книге источник в правительстве, который рассказал ему, что действующие офицеры ЦРУ с 2016 года использовали секретные и несекретные правительственные системы связи, чтобы «обмениваться антитрамповскими сообщениями между собой и внешними наблюдателями». По его словам, эти сообщения не повлекли за собой никаких дисциплинарных мер, несмотря на современные технологии, которые внимательно отслеживают такие сообщения на предмет неэтичного поведения.
Джентри, ветеран как исполнительной власти, так и разведывательных служб Конгресса, а ныне адъюнкт-профессор Джорджтаунского университета, также предупреждает, что политизация разведывательного сообщества, особенно ЦРУ, создала проблему, которая угрожает американской безопасности по сей день.
Созданное как строго нейтральная служба как для республиканской, так и для демократической администрации, политизация внутри ЦРУ впервые стала проблемой в 1990-х годах, когда аналитик ЦРУ Роберт Гейтс приказал аналитикам искажать отчеты в пользу политических нарративов выборных должностных лиц, утверждает Джентри.
Но то, что произошло после 2016 года, было гораздо более серьезным и разрушительным для роли и миссии агентства, пишет Джентри, 12-летний сотрудник агентства, в том числе два года в качестве старшего аналитика в штате Национального разведывательного офицера по предупреждению, который сейчас преподает в Школе обороны и стратегических исследований Университета штата Миссури. Автор также является отставным армейским офицером запаса, который работал в подразделениях специальных операций и разведки.
«Новая, значительно более сильная и разрушительная форма политизации — партийный политический активизм, желающий нанести ущерб или политически уничтожить действующего американского президента — укоренилась в некоторых частях разведывательного сообщества США», — пишет Джентри. «Это затмевает эпизоды политизации прошлого по масштабам и важности, и обещает иметь долгосрочные негативные последствия».
Полный Отчет . . . . Текущее издание . . . . Информация о подписке
Международная свободная пресса