Получите справедливое голосование за ребята из «Челси» в NYCHA

Представьте, что бульдозер приходит, чтобы снести ваш дом. Вы умоляете остаться. Но ваш избранные представители сторона с застройщиками недвижимости. Они настаивают на том, что вы проголосовали за разрушающий мяч.

Нича Фултон и жители Эллиотт-Челси (FEC) живут в этом кошмаре. Несмотря на глубокую оппозицию, противоречивое предложение о приватизации, разрушении и восстановлении их домов предъявлено вперед. Они сражаются с двуглавым монстром: разрушение сообщества и ложь, увековеченные политиками и частными застройщиками, что снос «под руководством резидентов».

Если Связанные компаниизастройщик за 60 миллиардов долларов, стоящий за Hudson Yards, добивается успеха, у них будет 99-летняя аренда на невероятно ценную общественную землю в Челси. Через Ничу Рад/Пакт Программа конверсии, связанный и партнер Разработка сущности предложить Чтобы снести все 24 здания FEC, оцениваемые как «структурно звук.

Они обещают заменить 2056 единиц, разделив 4500 арендаторов государственного жилья на шесть новых 39-этажных высоких зданий. Около 70% земли будут содержать 2400 рыночных и 1000 «постоянно доступных» подразделений, что, вероятно, стоит несколько тысяч, судя по соседству лотереяПолем Строительство будет Последнее до 2041 годавозможно гораздо дольшеПолем

Одним из первых зданий, выбранных для сноса, является здание только для старшего здания для 91 старейшин, которые получили 90-дневные уведомления о вакансиях. Общество юридической помощи предупреждает «значительного вреда» и «постоянного смещения», особенно для Эти уязвимые пожилые людиПолем

Разработчики и чиновники утверждают, что большинство арендаторов хотят этого предложения, ссылаясь на опрос, который, как утверждают критики, вводили в заблуждение и, следовательно, недействительны. Мэр Адамс защищал снос, высказывание«Мы не заставляли этого в горло». Президент Ассоциации арендаторов Эллиотта-Шелси Рене Кейтт возразил: «Поэтому, когда все говорят, что мы просили об этом; мы не … опрос не является юридически обязательным».

Член совета по профилам Эрик Ботчер рассказал толпу из суши«Я бы никогда не поддержал план, который я не поверил, что большинство поддерживаемых арендаторов». И все же конгрессмен Ботчер и сторонники проекта Джерри Надлер, член ассамблеи Тони Симон, президент района Манхэттен Марк Левин и сенатор штата Брэд Хойлман-Сигал, перестали слушать избирателей давно.

Еще не поздно исправить этот прецедент неправильный. Несмотря на то, что он сталкивается с намерением недвижимости, чтобы вырвать их из дома, арендаторы борются и собирают средства для Челси государственный жилищный фонд защиты Чтобы помочь отчаянным пожилым людям остаться в своих квартирах.

Они указывают на отсутствие прозрачности в NYCHA и Связанной/ Эссенции 2023 опрос что дало жителям различные варианты строительства, реконструкции и повторного зонирования, но никогда не упоминали «снос» или разрывая все здания. Материалы указали от пяти до восьми – не 16 лет прогнозируемого строительства.

Только 29% жителей даже участвовали, и 419 представлены опросы, выбранные восстановительные подразделения, и 550 выбрали новое строительство. Это неясно полностью понял опросПоследствия не участвующих, и что ответы равняются «голосованию». Жители категорически отвергнуто 2019 план Чтобы снести два здания с новой строительством заполнения, поднимая вопросы о том, как большинство выбрало полную разрыв всего через несколько лет.

Противники утверждают, что финансируемый разработчиком опрос искажал реальность и Собранные 949 подписей петиции резидентов против сноса. Они цитируют сильное сопротивление в выборы президента Ассоциации арендаторов Эллиотта-Челси выступил против сноса и первичных результатов городского совета для Джеки Лары, Фултон житель, который проводил кампанию против сноса. Лара побежден Ботчер в обоих районах дома к FEC.

Единственный справедливый следующий шаг-это повержение. Арендаторы заслуживают реального голосования с пересмотренным голосованием за ясность, нейтральную стороннюю администрацию и мониторинг. Нестандартно разрушать дома людей, учитывая широкую оппозицию и обширные сомнения относительно точности данных. Джейкоб Риис Арендаторы узнали из этой предостерегающей истории, голосование в подавляющем большинстве против приватизации.

Производившаяся срочность для ускорения сноса медленного обслуживания всего сообщества Челси, которая пострадает от опасностей для здоровья и окружающей среды от шума, пыли, загрязнения, потерянных зеленых насаждений и 370 зрелых деревьев в течение десятилетий строительства. Он создает опасное прецедент для государственного жилья по всему штату и стране, поскольку все больше органов власти стремятся приватизировать. Нича планы преобразовать одну треть своего жилья в Пакт.

Мудрость старого плотника может исправить этот разгром: «Измеряйте дважды, вырезать один раз». С жизнью людей поставлена на карту, не говоря уже о миллиардах с Быстро россущие затраты на проектновый голос не вернет нас на «квадратный одинКак неверно предупреждала Симона. Она гарантирует, что проект мэр приветствует как «Революционный для NYCHA«Не построен на гнилой фундаменте.

Real Estate Super PAC, тратит миллионы на выборЛюбой, кроме Мамдани«Раскрывайте влиятельные силы, пытающиеся купить выборы. Но мы не должны позволять компаниям, основанным на прибыли, контролировать этот процесс и не хватает политического смелости, чтобы исправить курс. Если связано/ сущность, NYCHA и наши избранные должностные лица действительно верят, что арендаторы хотят снос, они должны дать им новое голосование. Из чего они боятся? Пусть жители FEC возглавят путь.

Торрес является доцентом кафедры социологии в Калифорнийском университете в Сан -Франциско и автор «Дома в городе: старый в городской Америке стареет.