после перерыва в обсуждении PLFSS депутаты возобновят рассмотрение законопроекта о финансах в четверг

Через несколько часов после окончания дебатов по бюджету социального обеспечения, завершившихся без голосования, депутаты вернутся в полукруг в четверг утром, чтобы рассмотреть законопроект о финансах. Последний был на девятидневной паузе, чтобы обеспечить прогресс по тексту, касающемуся «Секу», который включал приостановку пенсионной реформы 2023 года.

Для госбюджета задача обещает быть не менее сложной: только в первую часть, посвященную доходам, предстоит рассмотреть более 2100 поправок. Голосование по этому вопросу запланировано на 17 ноября, но оно, похоже, далеко не гарантировано. Весь текст должен быть передан в Сенат 23 ноября в полночь, согласно конституционным срокам.

На повестке дня, как только возобновятся дебаты: ликвидация налоговой лазейки для пенсионеров. Правительство намерено заменить 10-процентное сокращение пенсии фиксированным снижением ставки на 2000 евро с ожидаемой прибылью в 1,2 миллиарда евро. Но, как и в комитете, должен прийти консенсус по отмене этой меры.

Еще предстоит изучить множество налогов, в том числе налог на небольшие посылки, который привлекает особое внимание, поскольку споры вокруг компании электронной коммерции Shein вызывают общественные дебаты. Или повышение гербовых сборов для получения вида на жительство, критикуемое левыми.

Правительство и Ассамблея уже отметили, что голосования по этой части не будет. ” затраты “ государственного бюджета, правительство объявило на конференции президентов в среду статьи бюджета (оборона, спорт и т. д.), которые оно желает рассмотреть.

Но голосование по части «доходов» также не гарантировано. Как и в случае с бюджетом социального обеспечения, некоторые группы не обязательно хотят идти до конца и могут тянуть время.

Перед разрывом госбюджета депутаты подвергли критике самые знаковые меры, в частности налогообложение богатейших людей. Если левые не смогли принять налог Зукмана, было принято несколько налогов, нацеленных на транснациональные корпорации или супердивиденды, что вызвало гнев правительственного лагеря, который осудил «налоговая ведомость».

Министр государственных счетов Амели де Моншален дала более тонкую оценку, посчитав копию далеко не идеальной. «бюджетный Франкенштейн»при сохранении целевого показателя дефицита в 4,7% ВВП.