Почему бедности становится все больше и больше?, ежедневная газета Junge Welt, 7 февраля 2026 г.

Новая микроперепись Федерального статистического управления показывает: 17,6 миллиона человек, что соответствует 21,2 процента населения, находятся под угрозой бедности или социальной изоляции. Это на 300 000 больше, чем в 2024 году. В чем вы видите основные причины такого роста?

Мы переживаем рост цен и знаем, что рост стоимости жилья и аренды приводит многих людей к нищете. Правительство до сих пор сознательно воздерживается от принятия мер по защите арендаторов от роста арендной платы. Это могло бы остановить резкий рост арендной платы по всей стране на ограниченных рынках жилья. Это также могло бы закрыть лазейки в пределе арендной платы и обеспечить лучшую защиту от прекращения действия договора для личного использования. Она не приняла ни одной из этих мер. Кроме того, все предыдущие федеральные правительства решили не обеспечивать защиту от бедности базовых пособий по социальному обеспечению.

Вы говорите, что бедность – это не просто абстрактное число. Как эта бедность конкретно проявляется в повседневной жизни пострадавших?

Каждый второй житель не может позволить себе заменить изношенную мебель. Каждый третий человек не может позволить себе заменить изношенную одежду. Каждый третий человек не может готовить полноценную теплую еду через день. 17 процентов пострадавших говорят, что не могут позволить себе поддерживать достаточное тепло в своем доме.

Они призывают к «проверке предотвращения бедности» для реформ социальной политики. Как должен быть разработан такой инструмент и какие текущие проекты реформ не пройдут проверку?

При каждом изменении социальной политики, которое планирует правительство, необходимо будет изучить, может ли это усугубить или увеличить бедность. Если существует риск усугубления бедности, от проекта необходимо отказаться.

Примерами необходимости тщательной проверки могут служить ежегодная корректировка стандартных требований или изменения в авансах на техническое обслуживание. Аванс на содержание выплачивается родителям-одиночкам, 29 процентов из которых страдают от бедности. То же самое относится и к обработке денег граждан для обеспечения базовой безопасности: правительство планирует проверять стоимость проживания с первого дня. Если эти расходы превысят в полтора раза местные лимиты для льготников-граждан, будет инициирована процедура снижения расходов. Мы знаем, что у десяти процентов одиноких родителей, на которых распространяется базовое обеспечение, расходы на жилье превышают этот предел. Однако в нынешней жилищной ситуации найти новую, подходящую квартиру с детьми невероятно сложно. Тот факт, что период ожидания оплаты проживания будет устранен, приведет к бедности и страху существования, особенно для родителей-одиночек.

Почему вы считаете, что проверка по предотвращению бедности или даже предотвращение бедности отвечает интересам государства?

Каждое правительство имеет мандат на защиту своего населения. Это включает в себя защиту людей от социальных трудностей и материальных лишений, что для меня напрямую вытекает из требований государства всеобщего благосостояния. Мы в качестве паритета апеллируем к христианской благотворительности в составе ХДС и к социал-демократической душе в СДПГ. В настоящее время явно обсуждается степень, в которой это в конечном итоге осуществится.

В политике постоянно говорят о сокращениях и большей личной ответственности. Что вы скажете людям, которые говорят, что государство всеобщего благосостояния является слишком дорогим или предоставляет неправильные стимулы?

Государство всеобщего благосостояния – это завоеванное с большим трудом достижение, которое необходимо защищать любой ценой. Именно потому, что мы живем во времена многочисленных кризисов, существует острая потребность в социальной устойчивости. Без социальных услуг и инфраструктуры социальная устойчивость невозможна.

Из отчета федерального правительства о бедности мы также знаем, что люди, пережившие бедность, имеют гораздо более низкое чувство принадлежности к обществу. Чем меньше люди чувствуют свою принадлежность, тем больше угроза демократии.