Почему делиться фотографиями и видео с протеста «Нет королям» может быть опасно

Ожидается, что в эти выходные миллионы людей выйдут на марш против авторитаризма и Дональд Трамппрезидентство в более 2500 планировали демонстрации «Нет королей» в городах США.

Если вы собираетесь, возможно, вам захочется запечатлеть памятные достопримечательности, например, людей, одетых как надувные лягушкинапример.

Но прежде чем вы начнете ставить рекорды или фотографировать толпы людей, чтобы позже опубликовать их в социальных сетях, учтите риски безопасности не только для себя, но и для всех вокруг вас.

“Несмотря на [No Kings] Будучи ручными, предпринимаются попытки как бы превратить это в эту противоречивую вещь из-за подавления свободы выражения мнений», — сказал Билл Бадингтон, старший технолог некоммерческой группы по цифровым правам Electronic Frontier Foundation. Он привел в пример безосновательность демонстраций No Kings. связан с терроризмом.

То, чем вы делитесь на фото или видео, может раскрыть больше, чем вы думаете, и подвергнуть риску людей, которые уже стали мишенью администрации Трампа.

Знайте, что фото- и видеосъемка во время протеста защищена законом.

«Главное, что люди должны знать, — это то, что они имеют право на запись», — сказала Марибель Эрнандес Ривера, национальный директор по стратегиям сообщества иммигрантов в Американском союзе гражданских свобод, которая в эти выходные проводила тренинги по деэскалации для участников программы «Нет королей».

«Они имеют право фотографировать, пока они находятся в общественном месте, если они не препятствуют и не мешают работе правоохранительных органов», — сказал Эрнандес Ривера. «Они также должны знать, что полиция не может требовать, чтобы их фотографировали или снимали на видео без ордера».

«В то же время нам нужно быть внимательными, потому что мы видим, что люди становятся жертвами», — продолжила она. «Мы видели, как эта администрация преследует людей, которые говорят вещи, которые им не нравятся».

А риски для безопасности возрастают, когда вы делитесь фотографиями и видео в социальных сетях.

Иммигранты, особенно те, у кого нет гарантированного статуса, могут контролировать свои социальные сети со стороны правоохранительных или иммиграционных властей, говорит Петра Молнар, юрист и автор книги «У стен есть глаза: выживание миграции в эпоху искусственного интеллекта».

Молнар отметил, что фотографии, прямые трансляции или публикации с протестов могут непреднамеренно раскрыть такие детали, как лица, татуировки, местоположение или круг общения.

«Даже, казалось бы, безобидные сообщения могут быть сопоставлены с правительственными базами данных или инструментами распознавания лиц, некоторые из которых уже используются такими агентствами, как [Immigrations and Customs Enforcement]“, – сказал Мольнар. – Попав в Интернет, эти данные практически невозможно удалить, и их можно вырвать из контекста, чтобы оправдать принудительные действия, включая задержание и депортацию в этом чрезвычайно враждебном климате”.

Сам факт прямой трансляции или публикации фотографий в режиме реального времени «может привлечь внимание местной полиции, федеральных агентств или частных охранных организаций, наблюдающих за протестами», — сказал Мольнар.

В июне сальвадорский журналист Марио Гевара вел прямую трансляцию акции протеста «Нет королям» в Атланте, когда его арестовала местная полиция по обвинению в том, что позже были сняты до того, как его передали ICE.

У Гевары было разрешение на работу и ожидающее рассмотрения заявление на получение грин-карты, сообщили его адвокаты. сказално ICE продержала его в Грузии более 100 дней и депортировала в октябре. Министерство внутренней безопасности сказал в заявлении, что ICE задержала Гевару, потому что он находился «в нашей стране нелегально».

Между тем, Гевара заявил, что его преследовали, потому что он сказал сотруднику ICE, что является журналистом.

“Если вы не гражданин США, у вас нет таких же прав, как у других журналистов. Я проигнорировал это и заплатил цену”, – позже Гевара. сказал в интервью о его депортации.

Прежде чем опубликовать сообщение, «поговорите с людьми [being photographed] заранее, чтобы убедиться, что их лица в порядке, когда они находятся в Интернете», — сказал Торин Клосовски, активист по безопасности и конфиденциальности Electronic Frontier Foundation.

Или тщательно выбирайте ракурсы для фотографий. Вместо того, чтобы публиковать лица незнакомцев, «может быть, сфотографируйте плакат», — предложил Эрнандес Ривера. «Сфотографируйте толпу, а не конкретного человека, которого вы не знаете и который не дал своего разрешения».

Вы также можете рассмотреть возможность использования фотоинструментов, чтобы размыть лица. Приложение Signal имеет встроенный инструмент размытия в своем графическом редакторе, а в iPhone есть Инструмент очистки с простыми способами размытия или пикселизации черт лица людей.

«Чем более детализированными будут ваши лица, тем лучше», — предположил Бадингтон. Покрытие лиц смайликами — это «отличный способ сделать лицо полностью скрытым, не превращая его в просто черное пятно», — сказал он.

Прежде чем публиковать сообщения, подумайте об охвате своей аудитории в социальных сетях. Расчет риска возрастает, если у вас есть 20 000 подписчиков в социальных сетях, которым будет легче увидеть то, чем вы делитесь, сказал Клосовски.

Помните, что прямая трансляция видео может быть важным способом усилить голоса, но это также означает, что любой может войти в кадр и попасть на видео. А если вы ведете прямую трансляцию протеста из маленького городка, где нет других новостных репортажей, «легче идентифицировать кого-то другого», у которого могут возникнуть проблемы со своей семьей или работодателем, сказал Клосовски.

«Стоит помнить, что не только вы подвергаете риску», делясь фотографиями и видео, — сказал Клосовски. Он предложил при документировании использовать «капу людей» на лицах конкретных людей.

А если вы используете телефон для документирования, сначала защитите его. отключив биометрию, например распознавание отпечатков пальцевпоскольку запомненный пароль имеет более надежную юридическую защиту от постановления суда, предписывающего вам разблокировать телефон.

Подумайте также, как вы храните конфиденциальные фотографии того, что видите. Бадингтон предложил не включать автоматическую загрузку в облако на вашем устройстве, поскольку на облачные серверы могут быть вызваны в суд.

В целом, по словам Молнара, до тех пор, пока не будет более сильной правовой защиты от слежки и обмена данными между технологическими платформами и иммиграционными властями, безопаснее всего практиковать цифровой минимализм, когда вы можете: «Меньше делитесь, больше анонимизируйте и ставьте безопасность сообщества выше видимости».