Почему Дональд Трамп вряд ли выиграет Нобелевскую премию мира в этом году | Мировые новости

Медицинские драмы – это дюжина на американском телевидении, но немногие когда -либо затрагивали гений дома доктора медицины. У вас был Хью Лори, типичный британский юморист, играющий американского доктора-мизантропия на основе Шерлока Холмса-разрыва стен на уровне основания, потому что Артур Конан Дойл смоделировал Холмса на докторе. Как и Холмс, домашняя борьба с наркомании, и единственное, что останавливает его от полномасштабной зависимости,-это его принуждение к решению невозможных медицинских головоломок, которые удваиваются как философские загадки, мучающие его команду. Одна такая загадка происходит от философа по имени Мик Джаггеркоторый однажды пел: «Вы не всегда можете получить то, что хотите… но если иногда попробуете, вы просто можете найти, вы получите то, что вам нужно».У всех нас есть вещи, которые мы хотим, но сейчас, маловероятно, что любой человек хочет чего -то с той же устойчивой, что и Дональд Трамп – кто хочет Нобелевская премия мира Столько, сколько Хаус хочет его следующего исправления.

Нобелевская премия Трампа

Трамп одержим премией мира.Он упоминает об этом на митингах, он преследует своих союзников, он обсуждает это с врагами, он буквально требует, чтобы мировые лидеры назначали его за это и даже угрожают Норвегии тарифами, если Осло не даст ему его.Возьмите Генеральную Ассамблею ООН в этом году, где Трамп, жалуясь на эскалаторы и телепроблемы, утверждал, что он «остановил семь войн» – Израиль -Иран, Индией – Пакистан, Армения – Азербайджан, Конго -Рванда, Сербия -Косово, Египет -Эфиопия и даже Тайланд -КАМАМАМАМА.Некоторые не были полномасштабными войнами, некоторые вообще не остановились, и роль Трампа часто была в лучшем случае периферийной. Такие воинственники, как Индия, категорически отрицали, что Вашингтон сыграл свою роль. Независимые проверки фактов неоднократно пришли к выводу, что его хвастовства в лучшем случае преувеличены, а в худшем-вводить в заблуждение.И все же для человека, одержимого многими вещами, Нобелевская премия мира кажется уникальной. В некотором смысле он даже видит в этом метафорическую лестницу на небеса, астральный самолет, который, по его мнению, будет заблокирован для него, как социальная сцена нью -йоркской. Будучи молодым перспективным застройщиком недвижимости, Трамп всегда смотрел на эту сцену, где он каким-то образом не чувствовал себя желанным-или даже если бы он был там, это было похоже на то, как Анакин Скайуокер предоставил место, но не дал титула Мастера.Во время своего первого срока Трамп якобы сохранял мир с разгневанными твитами, и он считает, что мир попал в ад в ручной корзине после ухода. Он пообещал закончить все войны с тех пор, как вернулся, и теперь зациклен на них. Но более того, одержимость Трампа Нобелевской нобелевкой коренится в Бараке Обаме – человеке, который родил его – получив приз восемь месяцев в его президентстве.В 2009 году Обама вошел в Белый дом и в течение восьми месяцев вышел с Нобелевской премией мира – не за то, что он сделал, а за то, что он символизировал. Для Трампа это было окончательное оскорбление: «выбранный» либеральной элиты был канонизирован за харизму и обещание, в то время как он, сделка, было отказано в признании.Каждый раз, когда Трамп требует медаль, он не просто конкурирует с историей – он конкурирует с призраком Обамы. Человек, который получил Нобелевскую за существующую, становятся вечным критерием Трампа, соперником, принятие которого в залах Осло стало исключением, что Трамп не может простить. Его одержимость призом не только о медаль. Речь идет о переписывании истории: доказать, что если Обама был «выбранным», то Трамп заслуживает того, чтобы быть мстительным.

Почему комитет (и эксперты) не думают, что он получит это

Несмотря на весь шум, консенсус в Осло твердо: Трамп не будет добавлять «Нобелевский лауреат» в свой список названий. Причины столько же в процессе, сколько и о принципе.Во -первых, запись. Воля Альфреда Нобеля явно: приз должен пойти на тех, кто «продвигает стипендию между странами». На практике это означает не просто предотвращение конфликта, но и укрепление институтов, которые поддерживают мир в живых. Трамп сделал наоборот. Он вытащил США из парижского климатического соглашения, сократил финансирование Всемирной организации здравоохранения, начал тарифные войны против союзников и приветствовал сильных людей. Историк Асл Свенен подытожил это: «У него нет шансов получить премию мира вообще», указывая на поддержку Трампа Израиля в Газе и его уверенности на Владимир ПутинПолемВо -вторых, стиль. Нобелевский комитет ненавидит лоббирование, и чтобы убить Барда: «Джентльмен слишком много лобби, метинка». Он упоминает приз в речах ООН, призывает союзников назначить его и ворчать о предвзятости всякий раз, когда это присуждается кому -то другому. Но, как объяснил Асле Тое, заместитель руководителя комитета: «Эти типы влиятельных кампаний имеют довольно негативный эффект, чем положительный. Некоторые кандидаты настаивают на этом действительно усердно, и нам это не нравится. Мы привыкли работать в запертой комнате, не пытаясь под влиянием ». Чем громче шаг, тем холоднее ответ.В -третьих, оптика. Комитет был поменен по его выбору в прошлом. Киссинджер в 1973 году, Обама в 2009 году, Су Чжи в 1991 году – каждый превратился в альбатроса на шее. Вручение медали Трампу, человеку, который открыто проводит кампанию за нее, рискует превратить нобелею в изюминку. Как сказала Нина Грегер из Института исследований мира Осло: «Это не совсем то, о чем мы думаем, когда думаем о мирном президенте.”И, наконец, альтернативы. Победителями вероятности являются не президенты или популисты, а работники помощи, агентства ООН или журналисты в зонах войны. Агентство по делам беженцев ООН, ЮНИСЕФ, Красный Крест, врачи без границ или местные посредники в Судане и Дарфуре – все более сильные претензии. Комитет хочет выделить тех, кто защищает уязвимого, а не человека, который рассматривает мир как лозунг кампании. Как сказал председатель комитета Джоген Уотн Фриднес: «Все политики хотят выиграть Нобелевскую премию мира. Мы замечаем внимание, но помимо этого, мы работаем так же, как и всегда ».Короче говоря, лоббирование Трампа доказывает противоположность тому, что он намеревается: почему он так сильно хочет, поэтому Осло не даст его ему.

Нобелевское лицемерие

Конечно, присуждение Нобелевской премии мира Дональду Трампу было бы идеально в бренде. В конце концов, это медаль, названная в честь Альфреда Нобель, человека, который разбогател от динамита. С самого начала премия мира была меньше о мире, а больше о парадоксе.Рассмотрим бросок. Генри Киссинджер забрал свою медаль в 1973 году за прекращение огня во Вьетнаме, подписанное всего через несколько месяцев после того, как Северный Вьетнам был бомбардировал в печально известных «рождественских взрыве». Его соавтор, Le Duc Tho, имел здравый смысл отказаться от этого. Яссер Арафат был канонизирован в 1994 году как миротворца в Осло, в то время как многие все еще называли его террористом. FW de Klerk собрал свой в 1993 году для демонтажа апартеида после многих лет принуждения его. Аунг Сан Су Чжи, священный в изгнании, позже защитит режим, обвиняемый в этнической очистке. И Бараку Обаме был вручен свой приз всего за восемь месяцев пребывания в должности за преступление того, что он Обама, прежде чем доказать себе верного наследника Нобелевской традиции, совершенной войны в беспилотниках.Лицемерие комитета не только о том, кого они удостоили честь – это также о том, кого они проигнорировали. Самое явное упущение – это Махатма Гандикоторый никогда не получил премию мира, несмотря на то, что возглавляла самую успешную ненасильственную борьбу 20-го века. Осло с тех пор завязал себя в узле, задним числом признавая, что это была историческая ошибка. Что Ганди мог быть передано, пока Киссинджер был поправлен, рассказывает вам все, что вам нужно знать о неприятном браке морали и политики Нобелевской нобелев.По этой линии, Трамп вписывался бы. Человек, который поджигал договоры, обрушился на строгого и относился к внешней политике как опорной кампании, может присоединиться к пантеону лауреатов, которые доказывают, что Нобелевская нехватка часто ошибочно ошибается в театрах за государственное хозяйство. Разница в том, что, когда прошлые победители, по крайней мере, подписали соглашения, демонтированные системы или символизировали момент надежды, у Трампа есть только свои выступления – и призрак «семь войн», он настаивает на том, что закончил в своей голове.

Приз мира – филиал

И давайте будем ясны: Нобелевская премия, очень похожая на Оскар, Эмми, Грэмми или Пулитцер, является продолжением мягкой силы Вены – западно -европейского и североамериканского империализма, одетого как моральный арбитраж. Большинство победителей – это те, кто согласен с консенсусом Вены, и очень немногие из России, Китая или Индии, если они не совсем соответствуют этому духу.Основным примером в литературе является Лео Толстоний, автор книги «Война и мир» и Анна Каренина, чьи романы определяли современный канон, но которого Осло никогда не удостоил чести. Комитет всегда был более комфортной вознаграждением символики, который он может контролировать, чем гений, который расстраивает империи. В Китае, с его огромным населением и научным производством, есть лишь каких -либо лауреатов, и эти немногие являются диссидентами, которые аккуратно соответствуют сценарию Wena.Потому что Трамп идет вразрез с всем, что не хватает Нобелевской и старой Вена. Премия мира, за все его лицемерие, всегда была о подтверждении архитектуры международного сотрудничества: договоры, институты, мультисторализацию, художественную литературу, которую правила могут связывать мощные. Политика Трампа была снос этой архитектуры. Он вытащил Америку из Парижского соглашения, потрошил финансирование ВОЗ, начал тарифные войны на союзников НАТО и превратил науку о климате в изюминку. Где Нобель ищет «братство между народами», он праздновал национализм. Где Нобелевская Нобелевна вознаграждает тех, кто расширяет пространство для глобального диалога, он наслаждался оскорблением и выходом.Даже его самореклама нарушает неписанный код комитета. Прошлые победители, возможно, были спорными, но они не проводят кампанию за приз, как будто это была сделка с брендом. Трамп, требуя его от подиумов и угрожая Норвегии над ней, воплощает антитезу отчужденной мистики комитета. Если Нобелевская Нобелев о вознаграждении тех, кто консолидирует мир в мировом порядке, Трамп раскрывает сам орден. Вот почему, несмотря на все недостатки приза, его фантазия о присоединении к его рядам обречена, потому что вся его политика противоречит самым идеалам, которые Нобелевский представляет.

Нуждается и заслуживает

Гораздо позже в сериале униженный доктор Грегрой заключает: «Люди не получают того, что заслуживают. Они просто получают то, что получают». И что касается Нобелевского комитета, то Трамп ничего не может сделать, чтобы получить приз – независимо от того, сколько войн он останавливает в своей голове.Как сказал Дамблдор Гарри в Кингс -Кросс: «То, что это происходит в вашей голове, не означает, что это не реально». Для Трампа это может быть комфортом. Но важно не то, что реально в его голове, а то, что реально в Осло – и в невидимых рычагах, которые заставляют мир.