Почему работает анти-вакциновая кампания RFK Jr.

Четыре с половиной года назад, только что отказались от успеха скорости операции, вакцины вакцины мРНК широко рассмотрены – как президент Дональд Трамп сообщил в декабре 2020 года– «Медицинское чудо». На прошлой неделе правительство Соединенных Штатов решительно изменило эту позицию, когда министр здравоохранения и социальных служб Роберт Ф. Кеннеди -младший. отменен Почти полмиллиарда долларов грантов и контрактов на исследования мРНК-вакцины.

С ведущим Кеннеди HHS, этот лицевой участок легко разобрать в качестве еще одного анти-вакцинового движения. Но нападение на мРНК также является доказательством другого вида анимуса: кампании с ковид-рецензией, которую высокопоставленные должностные лица в этой администрации проводили в течение нескольких месяцев, атакуя политику, технологии и людей, которые определяли реакцию пандемии США. По мере того, как непосредственность кризиса проковида отступила, публичный гнев по поводу американского ответа на него потребовал более глубокий корень – возможно, наиболее заметно среди некоторых критиков, которые теперь являются назначенцами Трампа. Эта ощущение стало важным инструментом в усилиях Кеннеди по подорве вакцины. «Это левередж»,-сказал мне Дорит Рейсс, эксперт по вакцинам в юридическом университете в Сан-Франциско. «Это способ оправдать то, что он не сможет сойти с рук».

Covid Sweenge с самого начала определила политику здравоохранения второй администрации Трампа. Кеннеди и его союзники выгнали Видимые чиновники HHS которые сыграли ключевую роль в разработке политики COVID, а также ученых в Национальных институтах здравоохранения, включая близкие коллеги Энтони Фауцибывший директор Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (и, по словам Трампа, идиот и «катастрофа») В июне Кеннеди уволил каждого члена Консультативного комитета CDC по методам иммунизации (ACIP), который помог сформировать рекомендации с ковид-вакциной и отобранные замены для них. HHS и ACIP сейчас сложенное с протеканиями, которые неоднократно критиковали политику проковидов и минимизировали преимущества вакцин. Под давлением со стороны чиновников Трампа, NIH прекращено финансирование для сотни грантов, связанныхПолем Президент и его назначенцы иметь поддерживается Высоко спорное представление о том, что Covid начался как утечка из «небезопасной лаборатории в Ухане, Китай» – и назвал финансирование NIH связанных исследований как причину для Ограничить независимые полномочия федеральных агентствПолем

Эта администрация быстро переписывает повествование о веровых вакцинах. В раннем исполнительном приказе Трамп призвал к прекращению мандатов Covid-19-Vaccine в школахдаже Хотя немногие остались; Ранее в этом месяце HHS отменил политику эпохи Байдена, которая финансово вознаградила больницы за отчетность по ставкам вакцинации персонала, описывая политику как «принудительный. FDA имеет затрудняло производителям выдвигать новые снимки Covid на рыноксузился, кто может получить выстрел Novavax, и одобрил вакцины Moderna Covid-19 только для ограниченной группы детей, по сравнению с возражениями экспертов агентства. Со своей стороны, CDC смягчил свое протекающее руководство для беременных и детей, после Кеннеди, который назвал выстрелы как «самую смертельную вакцину, когда-либо сделанную», пыталась одностороннее удалить их. Эксперты сказали мне, что они боятся, что какой доступ к выстрелам для детей и взрослых все еще может быть отменен; так могут производители проковидов-вакцины ‘ Текущая защита от ответственностиПолем (Эндрю Никсон, представитель HHS, сказал в электронном письме, что департамент не будет комментировать потенциальные изменения регулирования.)

Эксперты сообщили мне, что последнее нападение на вакцины против мРНК трудно отделить от выстрела администрации на ковидовые снимки, которые, из -за пандемии, общественность теперь рассматривает как синонимику технологии, сказала мне Дженнифер Нуццо, директор Пандемического центра в Университетской школе общественного здравоохранения Брауна. Кеннеди и его команда оправдан МРНК сокращается Ссылаясь на спорные исследования, составленные критиками Covidи предполагая – в отличие от множества доказательств – что риски вакцин перевешивают их преимущества, и что они «не могут эффективно защищать от инфекций верхних дыхательных путей, таких как цикл и грипп». И он настаивал, без доказательств, что вакцины мРНК продляют пандемики. Тем временем директор NIH Джей Бхаттачарья утверждал, что отмены были вызваны Отсутствие общественного доверия в самой технологии. В мае администрация Трампа также получила более 700 миллионов долларов в средствах Moderna, которые первоначально были присуждены для разработки вакцин от гриппа на основе мРНК. Финансирование мРНК завершилось до сих пор из Управления по биомедицинским исследованиям и разработкам HHS; Несколько чиновников NIH сказали мне, что они ожидают, что аналогичные сокращения грантов последуют в их агентстве. (В электронном письме Куш Десаи, представитель Белого дома, защищал решение администрации как способ расставить приоритеты в финансировании с «наиболее неиспользованным потенциалом»; Никсон повторил это мнение, приняв решение как «необходимый опор

Covid является политически удобным входом в более широкие анти-вакцинские настроения. Ковидные снимки являются одними из самых политизированных вакцин США, и многие республиканцы, с первых дней вспышки, скептически относились к политике по мельнице в ковиде. Хотя Большинство американцев по -прежнему поддерживают вакцины в целомбольшинство республиканцев – и многие демократы – так что они больше не заинтересована в том, чтобы делать больше ковидных снимковПолем «Люди меньше доверяют велосидным вакцинам», – сказал мне Нуццо, что позволяет противникам администрации вакцины вакцины использовать атаки на эти вакцины в качестве покупки для более широких нападений.

Несмотря на все их ориентированные на ковид ажиотаж, вакцины мРНК уже давно разрабатывались для многих не связанных с ними заболеваний. И эксперты теперь обеспокоены тем, что блокады, которые в настоящее время действуют для определенных типов вакцин, могут вскоре распространяться на другие аналогичные технологии, включая методы лечения на основе мРНК в Развитие рака и Генетическое заболеваниечто может не сделать это через процесс утверждения в FDA Кеннеди. (Никсон сказал, что HHS будет продолжать инвестировать в исследования мРНК для рака и других сложных заболеваний.) Сомнение на ковидовые выстрелы делает другие вакцины, которые были проверены таким же образом-и признаны безопасными и эффективными, основываясь на высококачественных данных-выглядели сомнительными. «Как только вы установите, что это нормально, чтобы что-то переопределить для Covid,-сказал мне Рейсс,-гораздо легче сказать:« Ну, теперь мы собираемся не разобраться в MMR ».» (ACIP Кеннеди планирует рассмотреть весь график иммунизации детства и оценить его кумулятивные последствия.).

Множество других возможностей остается для Кеннеди, чтобы сыграть в недовольстве Covid – побочные эффекты выстрелов, отвращение к мандатам, снижение доверия в области общественного здравоохранения и медицинские эксперты– Чтобы отступить за поддержку правительства вакцинации. Например, он объявил о своем намерении реформировать Программа компенсации по травмам вакцинычто помогает защитить производителей от судебных процессов по поводу незаконных заявлений о последствиях для здоровья вакцины и его планы Чтобы найти «способы расширения этой программы, чтобы люди, поврежденные в ковиде, могли быть компенсированы». Некоторые из экспертов, с которыми я говорил, опасая, что вакцины и сопутствующий консультативный комитет по биологическим продуктам FDA – грубый эквивалент ACIP агентства – могут быть переделаны в видении Кеннеди. Администрация также была очень готова отменить федеральное финансирование из университетов, чтобы направить свои собственные идеи: Кеннеди, возможно, может угрожать удержать деньги в университетах, которые требуют любой Вакцины для студентов.

Кеннеди также настаивал на том, что «нам нужно перестать доверять экспертам» – например, американцы не должны были отговаривать от проведения собственных исследований во время пандемии. Он мог бы использовать Covid в качестве оправдания, чтобы сделать эту максимальную реальность американцев: многие профессиональные общества, ориентированные на общественное здравоохранение и инфекционные, полагаются, по крайней мере, на некоторую степень федерального финансирования, сказал мне Нирав Д. Шах, бывший заместитель директора CDC. Снижение этих ресурсов было бы «способом отрезать их ноги» – или, по крайней мере, еще больше делегитимизирует эти экспертные органы в глазах общественности. Кеннеди уже запретил представителям профессиональных обществ, в том числе Американской академии педиатрии и Американского общества инфекционных заболеваний, от участия в подкомитетах ACIP после того, как эти два общества и другие в совокупности предъявляют иск HHS из -за его смены в протекающей политике. Общественная борьба между медициной и правительством в настоящее время ускоряет нацию на путь, по которому консультации расходится не только на снимках, но и в целом вакцины. (Когда его спросили о том, как проковидная обида руководит решениями администрации, Десаи сказал, что средства массовой информации имеют политизированную науку, чтобы добиться мандатов эпохи пандемии и что Атлантика «Продолжает принципиально неправильно понимать, как администрация Трампа изменяет эту политизацию HHS Covid Era».)

Коронавирусная пандемия началась во время первого президентства Трампа; Теперь его наследие эксплуатируется вторым. Если бы пандемия никогда не произошла, Кеннеди, вероятно, все еще будет атаковать вакцины, возможно, даже из той же позиции власти, которую он в настоящее время командует. Но без молниеносного стержня атаки Кеннеди были бы менее эффективными. Уже одним явным следствием кампании администрации Трампа анти-ковид является то, что она оставит нацию менее осведомленной и менее подготовленной против всех заразительных заболеванийГрегори Польша, вакцинолог и президент Исследовательского института атрией, сказал мне. Это может быть окончательный акт мести администрации Трампа. Независимо от того, кто отвечает, когда США встретят свой следующий кризис, эти лидеры могут быть вынуждены попасть в угол, вырезанный Трампом и Кеннеди, из которого страна должна бороться с болезнями без адекватной вакцинации, исследований или опыта общественного здравоохранения. Эта текущая администрация покинет нацию с несколькими другими вариантами.