Почему солнечная энергия является единственным жизнеспособным источником питания в долгосрочной перспективе

Солнечная энергия растет в течение многих лет, и на то есть веские причины. Это стало одним из самых дешевых способов генерирования энергии практически везде, и это один из лучших вариантов борьбы с изменением климата.

И все же у него все еще есть свои хулители. Министр энергетики США Крис Райт утверждал, что солнечная энергия не может обеспечить всю энергию, которую нуждается в мире. Это дико и смущающе неправильно, как указали многие. На самом деле, в конечном счете, солнечная энергия – включая ветер, который отражает энергию Солнца через другой механизм – является единственным источником энергии, который может удовлетворить растущий спрос на энергию, не жаряя планету.

2 сентября, Райт Опубликовано на платформе социальных сетей x: «Даже если вы завершили всю планету на солнечную батарею, вы бы производили только 20% глобальной энергии. Одна из самых больших ошибок может совершить политики, приравнивая электричество с энергией!»

Теперь, начнем с того, что электричество измеряется с точки зрения энергии, которую она предоставляет, поэтому для практических целей, да, вы можете приравнивать электроэнергию с энергией.

Как климат -ученый Гэвин Шмидт в Институте космических исследований НАСА Годдард указал на Blueskyсодержание энергии перед использованием всех использованных топлива в мире в 2024 году. Было 186 000 угодированных часовПолем Он сказал, что Земля получает в 6000 раз больше энергии, чем каждый год.

Более того, Шмидт сказал, что если вы примете во внимание тот факт, что 60 процентов энергии ископаемого топлива теряются при преобразовании в полезной энергии, то Земля получает в 18 000 раз больше энергии от солнца, чем потребовалось бы для удовлетворения текущего энергопотребления.

Конечно, существующие солнечные батареи захватывают только около 20 процентов солнечной энергии, и вы не можете поместить их везде. Но Отчет 2021 года от углеродного трекера По оценкам, 0,3 процента мировой земельной площади – да, только земля – потребуется для удовлетворения текущего спроса на энергию только от солнечной, что меньше, чем текущая земля инфраструктуры ископаемого топлива. В принципе, согласно отчету, солнечная энергия и ветер могут обеспечить более чем 100 раз превышают текущий глобальный спрос на энергию.

Учитывая встречу, текущий спрос на энергию с помощью ископаемого топлива уже вызывает катастрофическое глобальное потепление, повезло, что есть Недостаточно ископаемого топлива на планете, чтобы поставлять в 100 раз больше энергии. Но как насчет ядерного слияния? Это будет еще лучшим вариантом, чем солнечный Если это когда -либо становится жизнеспособным?

Ответ нет. Эрик Чайссон в Гарвардском университете, по оценкам, даже предполагая скромный рост глобального спроса на энергию, примерно через три столетия только тепло отходов. Может быть достаточно, чтобы согреть планету на 3 ° CПолем Мы говорим здесь о тепло, создаваемом отходом, используется сгенерированной энергией, когда вы варите чайник или используете компьютер, скажем.

С солнечной и ветровой, приливной и волновой мощностью, которые фактически являются формой солнечного тепла, не является проблемой, потому что эта энергия уже заканчивается от отработанного тепла, независимо от того, используем ли мы его или нет. С другими источниками электроэнергии, такими как ядерное деление, тепло отходов – это дополнительное тепло, которое еще не присутствует.

«[Carl] Саган проповедовал мне, и теперь я проповедую своим ученикам, что любая интеллектуальная цивилизация на любой планете в конечном итоге должна будет использовать энергию своей родительской звезды исключительно », – Шайссон сказал Новый ученый в 2012 годуПолем

В то время как три столетия находятся далеко, отходы уже значительны на регионе. Исследователи оценили летние максимальные температуры в Европе на 0,4 ° С выше из -за тепла отходовПолем К 2100 году среднегодовые температуры в некоторых промышленно развитых регионах может быть почти на 1 ° C выше Из -за отходов – эффект, который в настоящее время не включен в климатические модели.

Суть в том, что не только солнечная энергия и поставка ветра всей энергии, которая нам нужна в течение многих веков, они являются единственными технологиями, которые могут сделать это, не вызывая катастрофического потепления. Райт не мог быть более неправильным.