Правительство США назвало получателя DACA Яакуба Виджандре «террористом» за противодействие геноциду в секторе Газа

Новые судебные иски ясно показывают, что правительство США в настоящее время явно пытается переименовать Яакуба Иру Виджандре, жителя Далласа, штат Техас, в «террориста» на основании его политических убеждений и выступлений против геноцида в секторе Газа, злоупотреблений в тюрьмах Гуантанамо и аппарата полиции, военной разведки США.

38-летний Виджандре был схвачен под дулом пистолета головорезами иммиграционной и таможенной полиции 7 октября этого года, через день после выступления на заседании городского совета Ричардсона, штат Техас, в защиту другого жителя, похищенного иммиграционными властями.

Видхандре прожил в Соединенных Штатах большую часть своей жизни, впервые приехав в страну 14-летним ребенком. До своего похищения в октябре он находился под защитой программы «Отсрочка действий в отношении прибытия детей» (DACA). Эта защита была отменена только после того, как федеральные агенты начали тщательно проверять его посты в социальных сетях, в которых он выступал против поддерживаемого США геноцида в секторе Газа и осуждал жестокое обращение с заключенными, которых правительство США назвало «террористами».

В ноябре 2023 года, вскоре после начала геноцида Израиля в секторе Газа, поддерживаемого США, к Виджандре обратились агенты ФБР и заставили его стать конфиденциальным информатором. Он отказался. Его последующее задержание соответствует устоявшейся схеме, согласно которой федеральные правоохранительные органы принимают ответные меры против лиц, которые отказываются служить информаторами и упорно противостоят империалистическому насилию и репрессиям США.

В ответном письме, поданном 8 декабря в федеральный суд Джорджии, адвокаты Виджандре заявляют, что правительство признало, что его задержание основано на его убеждениях и активности в социальных сетях, а не на каком-либо преступном деянии. Иммиграционный судья прямо признал это, заключив, что Виджандре был подвергнут обязательному задержанию из-за его «убежденности в том, что некоторые лица, обвиняемые в терроризме, были незаконно заключены в тюрьму и что с ними не обращаются должным образом», а также потому, что он выразил эти взгляды публично. В записке подчеркивается, что правительство не выявило ни одного поста Виджандре, который соответствовал бы конституционному стандарту подстрекательства или преступного поведения в соответствии с решение Верховного суда 1969 года Бранденбург против Огайо.

Дело «Бранденбург против Огайо» резко ограничивает возможности штата наказывать политические высказывания. Суд постановил, что даже крайние или непопулярные высказывания защищаются Первой поправкой, за исключением случаев, когда они «направлены на подстрекательство или создание неизбежных беззаконных действий и могут спровоцировать или вызвать такие действия». Простая пропаганда, выражение убеждений или абстрактная поддержка идей, включая революционные перспективы, защищены конституцией. Как отмечают адвокаты Виджандре, правительству не удалось найти ни одного заявления или сообщения, которое соответствовало бы этому стандарту.

Как и подавляющее большинство из более чем 60 000 человек, которые сейчас содержатся в концентрационных лагерях ICE по всей стране, Виджандре не был осужден за какое-либо преступление и не обвинен в его совершении. В документах правительства признается, что он содержится под стражей в соответствии с положением иммиграционного закона, который наказывает людей за «одобрение или поддержку» определенных взглядов. Под давлением в федеральном суде правительственные адвокаты попытались задним числом заявить, что его задержание основано на «действиях», однако единственное «действие», на которое они указывают, — это предполагаемая публикация в социальной сети, которой не существует и которая была бы защищена конституцией, даже если бы она существовала.