предложения европейских экспертов по лучшей оценке рисков для пчел

Это гонка медлительности, которая подходит к концу. Спустя почти тридцать лет после первых сообщений о гибели пчелиных семей после появления неоникотиноидов на полях, Европейское агентство по безопасности пищевых продуктов (EFSA) только что приняло новый «документ-руководство», предназначенный для улучшения оценки риска пестицидов для медоносных пчел, одиночных пчел. пчелы и шмели. В этом руководстве, официально представленном европейским агентством в четверг, 11 мая, излагаются новые принципы, которым должны следовать производители, чтобы проверить безопасность своей продукции, прежде чем она будет допущена к выпуску на рынок. Однако его еще предстоит принять государствам-членам Европейского Союза в соответствии с еще не установленной повесткой дня.

Это далеко не победа: первый проект руководящего документа был представлен EFSA в 2013 году, но его сочли слишком ограничительным, и он так и не был одобрен. Он был рассмотрен более тридцати раз, но ни разу не получил поддержки со стороны государств-членов. В 2019 году, приняв к сведению тупик, Европейская комиссия поручила EFSA пересмотреть его сверху донизу и разработать новые рекомендации. Таким образом, после четырех дополнительных лет работы этот пересмотр завершен.

Недостатки существующей практики регулирования известны давно. В 2003 году, через десять лет после первых предупреждений французских пчеловодов, Научно-технический комитет (CST) по многофакторному изучению заболеваний пчел, группа ученых по заказу Министерства сельского хозяйства Франции, уже пришел к такому выводу. Это открытие не привело к каким-либо изменениям в необходимых «пчелиных тестах». Почти десять лет спустя Европейская комиссия поручила EFSA провести их оценку. В 2012 году европейское агентство, в свою очередь, подготовило особенно критический отчет на 250 страницах.

Читайте также: Статья зарезервирована для наших подписчиков Плодовитость пчел при воздействии неоникотиноидных пестицидов

Расчеты заниженного риска

Эксперты EFSA отметили, что длительное и периодическое воздействие пестицидов на пчел не оценивалось. в лаборатории, не более чем экспозиция личинок, например. Кроме того, объяснили они в своей оценке, расчеты воздействия систематически занижали реальность на земле, так называемые эффекты «сублетальные» (которые ухудшают выживаемость особей и в конечном итоге размывают популяции) не учитывались в полной мере и т.д. Полевые испытания также были предвзятыми, поскольку размер испытательных полей приводил к занижению фактического воздействия насекомых до 10 000 раз.

Вам осталось прочитать 63,61% этой статьи. Далее только для подписчиков.