Президент Турции накопил власть. Он все еще может проиграть эти выборы.

СТАМБУЛ, Турция. Поскольку президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган приближается к самым трудным выборам в своей карьере в воскресенье, он мобилизовал многие ресурсы государства, чтобы изменить ситуацию в свою пользу.

Г-н Эрдоган, который за последние два десятилетия стал все более доминировать в стране, задействовал Казначейство для популистских программ расходов и трижды повышал минимальную заработную плату за последние полтора года. Его соперник почти не появляется на государственном вещателе, в то время как выступления Эрдогана транслируются полностью. И голосование в эти выходные будет контролироваться избирательной комиссией, которая во время недавних голосований сделала сомнительные заявления, которые пошли на пользу президенту.

И все же г-н Эрдоган все еще может проиграть.

Последние опросы показывают, что он отстает главный претендент, Кемаль Киличдароглу, в напряженной гонке, которая может пойти во второй тур в конце этого месяца. Но власть г-на Эрдогана над страной также может способствовать его гибели, если избиратели отвергнут его из-за его сильного поведения и стабильно высокая инфляция это заставило турок чувствовать себя беднее.

«Выборы несправедливы, но, тем не менее, они свободны, и именно поэтому в Турции всегда есть перспектива политических перемен», — сказал Синан Ульген, директор стамбульской исследовательской группы EDAM. «Перспектива существует, и теперь она ощутима».

Г-н Эрдоган подорвал демократические институты, пополнив судебную систему лоялистами и ограничив свободу слова. Его главный соперник г-н Киличдароглу пообещал восстановить демократию в случае своей победы.

Близкая гонка говорит о сложном характере Турции. Политологи говорят, что это не полная демократия и не полноценная автократия, а скорее смесь того и другого, в которой лидер обладает чрезмерной властью, но выборы все же могут привести к изменениям.

Турция никогда не склонялась к полной автократии, потому что избирательная политика сохраняет священное место в национальной идентичности, которое почитает сам г-н Эрдоган. Он и его правящая Партия справедливости и развития на протяжении многих лет регулярно побеждали своих оппонентов в избирательных урнах без каких-либо признаков нечестной игры, предоставляя г-ну Эрдогану мандат.

Политическая неопределенность Турции также отражается на ее глобальном положении.

Во время правления г-на Эрдогана большая часть турецкой внешней политики стала ассоциироваться с ним лично, поскольку он оказался необходимым, но проблематичным — а иногда и вызывающим недоумение — партнером Запада. Он осудил вторжение России в Украину и направил помощь украинскому правительству, не только отказавшись присоединиться к западным санкциям в отношении России, но и расширив торговые связи с президентом России Владимиром Путиным и сблизившись с ним.

Он спорил с Соединенными Штатами по поводу политики в отношении Сирии и унижает Вашингтон в своих выступлениях. Он возглавляет государство-член НАТО, но препятствует расширению альянса. задержка способность Финляндии присоединиться и все еще отказываюсь принять Швецию.

Все это время от времени заставляло западных лидеров задаваться вопросом, на чьей он стороне на самом деле.

Смена руководства в Турции вызвала бы резонанс во всем мире, учитывая уникальное положение страны как преимущественно мусульманского общества со строго светским государством и обширной сетью экономических и дипломатических связей, охватывающих Азию, Африку, Европу и Ближний Восток.

Г-н Киличдароглу пообещал, что в случае победы он улучшит отношения с Западом и сделает турецкую внешнюю политику менее личной. Но как именно это будет выглядеть, трудно предсказать: он представляет коалицию шести политических партий с сильно расходящимися идеологиями, и его послужной список дает мало подсказок. Прежде чем заняться политикой, он был государственным служащим, руководившим администрацией социального обеспечения Турции.

После того, как г-н Эрдоган поднялся на национальную арену в качестве премьер-министра в 2003 году, многие считали его новой моделью исламистского демократа, сторонника бизнеса и заинтересованного в прочных связях с Западом. В течение его первого десятилетия экономика Турции процветала, подняв миллионы людей в средний класс.

Но совсем недавно — после того, как он столкнулся с массовыми уличными протестами против своего стиля правления, стал президентом в 2014 году и пережил неудавшуюся попытку государственного переворота в 2016 году — он очистил своих врагов от государственной бюрократии, ограничил гражданские свободы и сосредоточил власть в своих руках.

г-н Эрдоган сохраняет пылкую приверженность, особенно среди рабочего класса, сельских и более религиозных избирателей, которым нравится его риторика о защите Турции от множества внутренних и внешних врагов. Он выступил против государственного секуляризма Турции, расширив исламское образование и изменив правила, позволяющие женщинам на государственных должностях носить головные платки.

Политическая оппозиция говорит, что консолидация его власти зашла слишком далеко, и изображает воскресное голосование как решающий момент для турецкой демократии, который может вдохновить другие государства, борющиеся с амбициозными автократами.

По словам аналитиков, преимущества г-на Эрдогана очевидны, начиная с привилегий, которые граждане могут получить благодаря связям с его политической партией, включая государственные должности, социальную поддержку или местные услуги, такие как новые дороги.

Использование президентом власти для получения выгоды на выборах подняло вопрос о том, насколько эти выборы действительно справедливы.

«Это больше похоже на гибридный режим, при котором у вас есть многопартийные выборы, но оппозиция не имеет тех же возможностей, что и правительство, чтобы донести свои идеи и политику до избирателей», — сказал Эрсин Калайджиоглу, профессор политологии в Университете Сабанджи. В Стамбуле.

Г-н Эрдоган распространил свое влияние на средства массовой информации. Крупные новостные сети принадлежат бизнесменам, близким к Эрдогану, а СМИ, критикующие его политику, часто подвергаются штрафам и судебным искам.

Недавний анализ государственной телекомпании TRT показал, что в апреле г-н Кылычдароглу получил только 32 минуты эфирного времени. Господин Эрдоган получил 32 часа.

«TRT действует как фирма по связям с общественностью, которой поручено вести предвыборную кампанию правящей партии и ее кандидата в президенты», — заявил Ильхан Таши, член оппозиционной партии в государственном регуляторе вещания, в заявлении при обнародовании данных.

За воскресным голосованием наблюдает Высший избирательный совет, коллегия судей. На протяжении десятилетий она считалась независимой и заслуживающей доверия, но два недавних решения подпортили ее репутацию в глазах сторонников оппозиции.

В 2017 году во время подсчета голосов в референдум о переходе Турции от парламентской к президентской системе правление решило отменить закон о выборах и включать бюллетени без официальной печати подтверждающие их подлинность. Референдум прошел с небольшим перевесом, что позволило г-ну Эрдогану, тогдашнему президенту, значительно расширить свои полномочия.

В 2019 году, после того как кандидат от оппозиции победил кандидата Эрдогана в гонке за пост мэра Стамбула, крупнейшего города Турции, совет аннулировал результаты, сославшись на нарушения, и призвал пересмотреть результаты. Победил тот же кандидат от оппозиции, но с еще большим отрывом.

Эти решения вызвали вопросы о готовности избирательной комиссии вынести решение против предпочтительного результата г-на Эрдогана, сказал Хасан Синар, адъюнкт-профессор уголовного права в Университете Алтынбас в Стамбуле.

«На бумаге они нейтральны, — сказал он. «Но когда правительство так долго остается у власти, никто в этом положении больше не может быть нейтральным». Он добавил, что любые сомнения в нейтральности избирательной комиссии наносят ущерб демократии в Турции. «Это никогда не должно быть отравлено сомнением», — сказал он.

В последние недели г-н Эрдоган использовал свою трибуну для запугивания оппозиции, предупреждая, что под их руководством страна пострадает, и обвиняя их в сговоре с террористами. Министр внутренних дел г-на Эрдогана Сулейман Сойлу, курирующий силы безопасности, пошел еще дальше, посеяв сомнения в результатах еще до начала голосования.

Выборы были равносильны «попытке политического переворота со стороны Запада», заявил г-н Сойлу в прошлом месяце во время остановки кампании. «Это попытка государственного переворота, сформированная путем объединения всех приготовлений для чистки Турции».

Несколько дней спустя г-н Сойлу сказал, что партия г-на Киличдароглу «всегда открыта для обмана».

Несмотря на проблемы, турки по-прежнему надеются, что воскресный опрос выразит волю народа. На этой неделе, после того как г-н Сойлу потребовал, чтобы избирательная комиссия предоставила подробные данные об избирательных участках и регистрации избирателей, чтобы его министерство могло создать свою собственную систему для подсчета голосов, избирательная комиссия ответила отказом, заявив, что только она уполномочена подсчитывать голоса. .

Другие отметили давнюю приверженность г-на Эрдогана избирательной политике, надеясь, что это означает, что он смирится со своим поражением, если это произойдет.

«Турция имеет давние традиции многопартийной демократии и очень сильно привержена честности голосования», — сказал г-н Ульген, директор EDAM. Если будет проведено чистое голосование, его, вероятно, будет уважать даже г-н Эрдоган, добавил он.

Но могут возникнуть проблемы, если результаты очень близки, что заставит кандидатов оспаривать их или ставить под сомнение процесс.

По словам г-на Ульгена, если спред очень тонкий, «все варианты на столе».

Гульсин Харман внес отчетность.