1763023237
2025-11-13 08:23:00
Изображение: предоставлениечерез Getty Images
Карьерные стимулы для исследователей, плохая инфраструктура и слабая политическая поддержка блокируют более широкое внедрение
Препринты еще не закрепились в исследовательском ландшафте Африки, несмотря на их потенциал для ускорения открытого доступа и сотрудничества, предупредили эксперты на вебинаре 12 ноября.
На вебинаре, организованном Министерством иностранных дел, по делам Содружества и развития Соединенного Королевства, Международной сетью по развитию науки и политики (Inasp) и Академией наук Южной Африки (Assaf), обсуждалась роль спонсоров в продвижении публикаций открытого доступа в Африке.
«Исследователей на данный момент просто не интересуют препринты», — сказала она на встрече. «В Африке были развернуты огромные сервисы для исследователей, открытые хранилища исследований и т. д., но они просто не набирают обороты».
Ее комментарии последовали за презентацией Элис Чедвик Эль-Али, которая возглавляет проект Inasp, продвигающий реформу издательского дела, и которая обсуждала варианты политики для спонсоров, стремящихся повысить своевременность результатов исследований. Она сказала, что препринты могут стать одним из путей к более быстрой доступности, но только если они будут признаны в рамках исследовательской оценки.
Обычный фокус
Нокутула Мчуну, защитник открытой науки в Национальном исследовательском фонде Южной Африки, который занимается международным партнерством, говорит, что давние стимулы, связанные с журналами с импакт-факторами, затрудняют исследователям принятие новых моделей.
«Оценка исследований во многом определяется исследователями», — сказала она. Она рассказала, что исследователям, которые входят в состав комиссий по рассмотрению заявок на финансирование, не хватает показателей для оценки нетрадиционных результатов, включая препринты. По ее словам, пока открытость не будет вознаграждена, «открытую науку будет очень трудно реализовать».
По словам его исполнительного секретаря Мартина Онгола, Национальный совет Уганды по науке и технологиям сталкивается с аналогичными барьерами. По его словам, многие университеты по-прежнему ориентированы на традиционные издательские показатели, в то время как пробелы в инфраструктуре и цифровизации препятствуют открытому доступу.
Вельдсман сказал, что африканское сообщество открытого доступа должно адаптировать свои усилия к тому, что действительно нужно и ценно исследователям. «Мы не должны просто продвигать и защищать открытый доступ и все его различные основы только ради пропаганды», — сказала она. «Мы должны четко понимать, в чем особенно нуждаются Африка и Южная Африка».
Огромные расходы
Они также согласились, что улучшение связи, инфраструктуры репозитория и поддержки управления данными необходимы для стимулирования публикаций в открытом доступе, но заявили, что ни одно из них не будет работать без изменения того, как вознаграждается качество исследований.
#Препринты #не #пользуются #успехом #Африке
Продолжение темы
