Эти истории вскоре дошли до Управления цифровой стратегии Белого дома, которое отследило этот мем как один из многих преувеличенных примеров экономических проблем страны, по словам представителя Белого дома, говорившего на условиях анонимности, чтобы отразить внутренние дискуссии. В действительности инфляция неуклонно снижается, и на прошлой неделе правительство сообщило, что в октябре рост цен снова снизился. Согласно индексу, поддерживаемому журналом Economist, средний Биг Мак по стране этим летом стоил 5,58 доллара по сравнению с 4,89 доллара (или примерно 70 центов) до прихода Байдена к власти. Это больше, чем 10 процентов, но это не 16 долларов.
И все же одна аномальная цена в одном магазине в Айдахо 11 месяцев назад взорвала ленты людей в социальных сетях, как будто она объясняла всю экономику. Один представитель Демократической партии, который говорил на условиях анонимности, чтобы описать частные разговоры, сказал: «Что мы должны сделать, сказать президенту или Чаку Шумеру, чтобы они отправили твит со словами: «Эй, большинство Биг-Маков не так уж и дороги? ‘ Это выглядело бы нелепо». Представитель McDonald’s не ответил на просьбу о комментариях.
Загадка с Биг-Маком отражает то, что помощники Байдена и высокопоставленные чиновники-демократы считают одной из самых неприятных проблем в преддверии президентских выборов 2024 года. Несмотря на то, что инфляция упала до управляемых 3 процентов, а рынок труда остается горячим на фоне сильного экономического роста, избирателям по-прежнему не нравится экономика, и они обвиняют президента.
Преодоление этого недовольства – и понимание того, что его движет – стало главным приоритетом Белого дома и законодателей-демократов, что привело к ожесточенным дебатам среди экономистов, социологов и других экспертов.
Пока администрация пытается выяснить, как улучшить свое экономическое послание, глава администрации Белого дома Джефф Зиентс в течение последних нескольких недель провел внутренние встречи с высшими должностными лицами по связям с общественностью и экономикой, по словам двух человек, знакомых с внутренними вопросами, говоря об условии анонимности для описания обсуждений. (Пресс-секретарь Белого дома отказалась от комментариев.)
Бывший президент Дональд Трамп сделал высмеивание экономических показателей Байдена одним из главных посланий своей предвыборной кампании, что еще больше повысило ставки для Белого дома.
Администрация продолжает ломать голову над тем, как реагировать на негативные результаты опроса.
С одной стороны, представители администрации говорят, что Байден заслуживает большей похвалы за свои экономические достижения — быстро развивающийся рынок труда; существенное повышение заработной платы работникам с низкими доходами; быстрый экономический рост — который, по их словам, является результатом его экономического стимулирования в 2021 году и других законодательных мер. Американцы не отдадут должное Байдену за эти достижения, если президент и его союзники не будут говорить о них, утверждают многие стратеги и партийные чиновники.
Отвечая на вопрос CNBC об экономическом разочаровании молодых избирателей в президенте в понедельник, министр финансов Джанет Л. Йеллен ответила: «Я знаю об этом, и я думаю, что наша работа — объяснить американцам, что президент Байден сделал для улучшения ситуации в стране». экономика».
И все же некоторые помощники обеспокоены тем, что подталкивают Байдена к поддержке экономики таким образом, который, по-видимому, не связан с разочарованием общественности. Чиновники Белого дома не спешат сбрасывать со счетов боль инфляции, которую Йеллен также подчеркнула в понедельник, а некоторые избиратели считают предположение о том, что они просто не оценивают свои обстоятельства, элитарным и снисходительным. Вместо того, чтобы рисковать показаться оторванным от реальности, утверждают некоторые социологи и другие демократы, Байдену следует больше сосредоточиться на критике крупных корпораций и республиканцев за то, что они ухудшают экономическое положение среднего американца.
«Внутри страны существуют огромные разногласия по поводу того, собираемся ли мы заявлять об успехе или пытаться создать контраст» с республиканцами, сказал один консультант-демократ, который подтолкнул чиновников Белого дома прекратить хвастаться экономическими достижениями и вместо этого бить по экономическим планам Республиканской партии. Чиновник говорил на условиях анонимности, чтобы отразить частные разговоры. «Я не знаю, как долго мы сможем продолжать это делать и ожидать другого результата».
В центре этих дебатов находится спор о том, в какой степени социальные сети и представления, а не реальные условия в экономике, разжигают тревогу избирателей.
По крайней мере, есть некоторые свидетельства того, что цифровой мир рисует более мрачную картину, чем подтверждает статистика.
Брендан Гаан, консультант по цифровому маркетингу, сказал, что данные TikTok показывают, что разговоры вокруг #economycollapsing достигли апогея в прошлом месяце и собрали десятки миллионов просмотров — даже несмотря на заметное снижение инфляции, экономический рост оставался устойчивым, а безработица оставалась вблизи рекордно низкого уровня.
TikTok изобилует вводящей в заблуждение или неточной информацией об экономике. В одном сентябрьском видео, набравшим 2,3 миллиона просмотров, говорилось, что существует «ТИХАЯ ДЕПРЕССИЯ». В другом видео, снятом этим летом и получившем 2,1 миллиона просмотров, ошибочно утверждалось: «У нас самая низкая покупательная способность, которую мы когда-либо имели в американской истории», и утверждалось, что заработная плата с поправкой на инфляцию ниже, чем была тогда. (На самом деле располагаемый доход на душу населения более чем в пять раз превышает его уровень в 1930 году, с поправкой на инфляцию.) Третий видеоролик, набравший 1,8 миллиона просмотров, также ложно утверждает: «В настоящее время мы зарабатываем меньше, чем высота Великая депрессия.” В TikTok и YouTube есть десятки подобных видеороликов, в которых содержатся столь же ложные утверждения.
Брайан Хэнли, генеральный директор Bullish Studio, финансовой медиа-компании, которая работает с создателями контента, сказал, что Байдену будет трудно преодолеть эту историю, независимо от того, сколько графиков и цифр будут помощниками. предоставлять.
«Мы живем в мире ответных парней и замочим людей [including the president] Это то, что позволит привлечь еще больше внимания, а большее участие означает больше денег», — сказал Хэнли.
Некоторые экономисты считают, что подобные комментарии не просто неправильны, но и опасны. Они были поражены данными опросов об экономическом одобрении Байдена и опросами потребительских настроений, результаты которых во время администрации Байдена аналогичны результатам Великой рецессии, когда безработица была почти в три раза выше, чем сейчас. Эти экономисты опасаются, что эти преувеличенные истории в конечном итоге приведут к худшему результату – возможно, помогая Трампу переизбраться – и что жизненно важно дать понять, что по многим показателям это остается одним из лучших показателей восстановления в современной истории США. Они также выражают недоумение по поводу того, почему потребители продолжают тратить так много, если пессимизм вызван экономической нестабильностью.
Представитель Белого дома заявил, что администрация работает с создателями TikTok, чтобы рассказывать положительные истории об экономическом управлении Байдена, а также работает с платформами социальных сетей для противодействия дезинформации.
«На протяжении всей истории люди покупали гамбургеры по неправильной цене, в том числе и экономисты. В любое другое время мы смотрели на наш бургер и счет и говорили: «Ух ты, мне бы хотелось больше складывать и вычитать», — говорит Джастин Вулферс, экономист из Мичиганского университета. «Однако в настоящий момент мы вместо этого говорим: «Ух ты, я ненавижу эту экономику». Люди смотрят на все, что покупают, через эту призму».
Уилл Стэнсил, научный сотрудник Института городских возможностей, сказал, что проблема выходит далеко за рамки TikTok, отметив, что средства массовой информации также непропорционально фокусируются на негативных новостях. Он сказал, что избиратели-республиканцы включили экономику, как только был избран Байден, что вряд ли является признаком основных условий.
По мнению Стэнсила, утверждение о том, что медиа-экосистема исказила взгляды людей, не является теорией заговора, особенно с учетом того, насколько сложно оценить общенациональные экономические условия на основе собственного личного опыта.
«Это во многом связано с социальной и медиа-средой, в которой живут молодые люди. Представления людей о таких вещах, как экономика, которые они не могут испытать непосредственно, строятся на основе того, что они слышат от других людей. Она строится на основе того, что вы слышите от своих коллег, надежных источников, средств массовой информации и т. д.», — сказал Стэнсил, утверждая, что, хотя люди могут иметь свой собственный опыт экономики, они не могут индивидуально сформировать всеобъемлющую картину о ней. «Люди начинают включать это в свое мировоззрение».
И все же другие эксперты и даже некоторые представители Демократической партии видят политическую опасность в таком подходе, отчасти потому, что недовольство избирателей – даже если оно склонно к периодическим риторическим излишествам, особенно в Интернете – вызвано реальным ухудшением условий жизни людей.
Инфляция снизилась, но рост цен продолжается, а заработная плата остается ниже траектории, наблюдавшейся до пандемии. С истечением триллионов долларов помощи в связи с пандемией и возобновлением выселений и выплат по студенческим кредитам миллионы избирателей внезапно столкнулись с худшими финансовыми обстоятельствами, чем год назад.
Фактически, с 2015 по 2021 год более половины страны увидели рост располагаемого дохода по сравнению с предыдущим годом. Но с инфляцией и исчезновением помощи в связи с пандемией эта цифра изменилась. По словам Мэтта Брюнига, основателя «Проекта народной политики», аналитического центра, который поддерживает расширение государства всеобщего благосостояния, в 2022 году, в то время как избиратели ухудшились в экономике, около 60 процентов людей увидели снижение своих доходов по сравнению с прошлым годом. .
«Утверждение, что экономика просто очевидно хороша и что обиды на нее обязательно коренятся в плохих мотивах или постоянном изменении целей, на самом деле является просто ленивым мнением», — написал Брюниг.
Другие проблемы также питают экономическое разочарование: высокие процентные ставки, которые сделали мечту о собственном жилье недоступной для миллионов; рост арендной платы для всех остальных; и устойчиво высокие цены на продукты, среди других факторов.
По мере того как инфляция пошла на убыль, заработная плата начала расти немного быстрее, чем цены, но по сравнению с траекторией до пандемии заработная плата с поправкой на инфляцию значительно ниже того уровня, где она была бы, согласно расчетам Джейсона Фурмана, экономиста из Гарварда, который работал высокопоставленный чиновник администрации Обамы. (Число колеблется в зависимости от того, какие годы до пандемии используются для сравнения.)
Джордан Уль, создатель контента и прогрессивный активист, сказал, что неудивительно, что TikTok, населенный непропорционально молодыми людьми и людьми, работающими за почасовую оплату, отражает недовольство экономикой.
«Есть группа одержимых бумажной работой, которые убеждены, что если в каком-то отчете говорится, что инфляция замедляется, это означает, что все хорошо, и все, кто чувствует что-то другое, либо лгут, либо промывают мозги с помощью TikTok», — сказал он. «Идея о том, что люди просто выдумывают это или заблуждаются относительно своего материального положения, абсурдна».
Заид Адмани, создатель контента с почти 400 000 подписчиков, публикующий публикации на темы финансов и экономики, сказал, что люди все больше узнают о финансовых концепциях в TikTok, но многие из них очень негативно относятся к экономическим перспективам страны.
«Люди испытывают чувство страха», — сказал он.
2023-11-24 11:00:00
1700949500
#Приказ #Макдональдса #объясняющий #инфляцию #гнев #экономики #на #Байдена