Принц Гарри проиграл первую попытку обжаловать решение службы безопасности | Принц Гарри

Герцог Сассекский проиграл первоначальную попытку обжаловать решение Высокого суда, поддерживающее снижение уровня его личной безопасности при посещении Великобритании.

Принц подал иск против Министерства внутренних дел после того, как в феврале 2020 года исполнительный комитет по защите членов королевской семьи и общественных деятелей (Равец) принял решение понизить уровень его финансируемой государством системы безопасности.

Решение Равека было принято после того, как Гарри потерял статус постоянно работающего члена королевской семьи, сообщили судье.

В феврале отставной судья Высокого суда сэр Питер Лейн пришел к выводу, что подход Равека был не иррационально и не процедурно несправедливо. Тогда представитель принца заявил, что намерен оспорить это решение, добавив, что Гарри «надеется, что добьется справедливости в апелляционном суде».

В понедельник представитель суда заявил, что принц проиграл свою первую попытку апелляции. Но они добавили, что он все еще может напрямую обратиться в апелляционный суд за разрешением оспорить решение Лейна.

В первоначальном решении отказать Гарри в возможности подать апелляцию Лейн сказал, что попытка апелляции была «в значительной степени повторением дела, выдвинутого истцом в суде».

В комментариях, опубликованных в понедельник, он сказал: «Реальность вопроса заключается в том, что истец считает, что во время пребывания в Великобритании он должен получить другой подход к своей защите, чем тот, который решил Равек, частично основываясь на своем сравнении своей собственной позиции с этой. других. Равец, как экспертная организация, пришел к иному выводу. Оно имело на это право».

Кроме того, Гарри было приказано оплатить 90% судебных издержек Министерства внутренних дел по защите его отвода.

В приказе, опубликованном в понедельник, Лейн заявил, что принц должен оплатить большую часть судебных издержек Министерства внутренних дел, но добавил, что правительственное ведомство допустило «нарушения» во время судебного разбирательства, которые «подлежали санкциям». Он продолжил: «Они привели к тому, что дело в основном оспаривалось со ссылкой на новые основания, которые не прошли обычный процесс получения разрешения.

«Нарушения возникли из-за неправильного понимания со стороны ответчика обязанности раскрытия информации, которую в этом решении пришлось довольно подробно рассмотреть. Поэтому правильно, что должно быть скромное, но все же существенное сокращение суммы возмещения расходов ответчику».

Лейн сказал, что расходы, подлежащие оплате, должны быть сокращены на 10%, отвергая аргумент адвокатов Гарри о том, что они должны быть сокращены как минимум на 50%.

Лейн сказал: «Нет никаких оснований в этом заявлении о «частичном успехе»… Тот факт, что суд не принял каждое заявление ответчика относительно пути отклонения иска, не меняет того факта, что истец полностью утрачен».

В своем 52-страничном частично отредактированном постановлении об отклонении иска принца в феврале Лейн сказал, что адвокаты Гарри приняли «неуместную, формалистическую интерпретацию процесса Равека», добавив: «”Специальный” процесс, разработанный для истца в решении 28 Февраль 2020 года был и остается юридически обоснованным».

Гарри, который не присутствовал на слушаниях по делу в декабре, живет в США со своей женой Меган и двумя детьми после того, как пара объявила, что уходит с поста старшего члена королевской семьи в январе 2020 года.