ЛОНДОН (AP) — Принц Гарри не был неправомерно лишен финансируемой государством службы безопасности во время визитов в Великобританию после того, как он отказался от статуса работающего члена королевской семьи и переехал в США, постановил в среду лондонский судья.
Судья Питер Лейн заявил в Высоком суде, что решение обеспечить Гарри безопасность в каждом конкретном случае не было незаконным, иррациональным или неоправданным.
Герцог Сассекский заявил, что он и его семья подвергались опасности во время визита в Великобританию из-за враждебного отношения к нему и его жене в социальных сетях и беспощадной травли со стороны средств массовой информации.
Его адвокат утверждал, что правительственная группа, которая оценивала потребности Гарри в безопасности, действовала иррационально и не следовала собственной политике, которая должна была требовать анализа рисков безопасности герцога.
Государственный адвокат заявил, что с Гарри обращались справедливо и ему все же предоставляли защиту во время некоторых посещений, сославшись на службу безопасности, которая охраняла его в июне 2021 года, когда после посещения его преследовали фотографы. мероприятие с тяжелобольными детьми в Кью Гарденс на западе Лондона.
Комитет, принявший решение отклонить его запрос о безопасности, учел более широкое влияние, которое «трагическая смерть» его матери, покойной принцессы Дианы, оказала на нацию, и при принятии своего решения придал больший вес «вероятно значительному общественному возмущению». «было успешное нападение» на ее сына, сказал адвокат Джеймс Иди.
39-летний Гарри, младший сын короля Карла III, нарушил традиции королевской семьи, пожелав обратиться в суд, чтобы бросить вызов правительству и таблоидам, пытаясь привлечь издателей к ответственности за преследование его на протяжении всей его жизни.
Иск был одним из шесть дел, которые Гарри подал в Высокий суд.
Три из них были связаны с его мерами безопасности, а трое были против издателей таблоидов за то, что они якобы взламывали телефоны и использовали частных детективов для слежки за его жизнью в поисках новостей.
В своем первом деле, переданном в суд, Гарри одержал большую победу в прошлом году против издателя Daily Mirror по обвинению во взломе телефона, выиграв решение в суде и, в конечном итоге, урегулирование остальные обвинения, которые должны были быть переданы в суд. Хотя сумма урегулирования не разглашалась, ему должны были быть возмещены все судебные издержки, а также промежуточная выплата в размере 400 000 фунтов стерлингов (505 000 долларов США).
Недавно он отозвал дело о клевете против – из-за статьи, в которой говорилось, что он пытался скрыть свои попытки продолжать получать финансируемую государством охрану.
Гарри прекратил дело после того, как судья постановил, что он, скорее всего, проиграет в суде, поскольку издатель мог доказать, что заявления, сделанные от его имени, вводят в заблуждение и что статья, опубликованная в феврале 2022 года, отражает «честное мнение» и не является клеветнической.
В прошлом году Гарри не удалось убедить другого судью в том, что он должен иметь возможность оплатить расходы в частном порядке. Полиция Лондона охраняет его когда он приезжает в город. Судья отклонил это предложение после того, как правительственный юрист заявил, что офицеров не следует использовать в качестве «частных телохранителей богатых».
