Принято решение: необходимо что-то сделать со студенческими кредитами в Англии | Студенческие финансы

Для тех, кто учился в университете в Англии в течение последних 15 лет или около того, идея о том, что студенческие кредиты кажутся своего рода долговой ловушкой, вряд ли является новостью. Но три недели назад, когда журналист Оли Дагмор обсудил это в программе BBC «Время вопросов».это было похоже на мгновение.

Он объяснил, что это был меньше размер первоначального долга, чем то, что процентные ставки выше инфляции означали, что одни только начисленные проценты теперь почти равны первоначальной сумме. — Так мне его продали по ошибке? — риторически спросил он. — Да, я бы так сказал.

История Дагмора далеко не уникальна. В прошлом месяце депутат от Лейбористской партии Надя Уиттом отправилась в путь что даже несмотря на то, что зарплата входила в верхние 5% доходов, через шесть лет после того, как она покинула университет, ее 49 600 фунтов стерлингов сократились ровно на 1000 фунтов стерлингов.

Теперь политический консенсус постановил: что-то надо делать. Выступая перед телекомпаниями в воскресенье перед официальным документом школы, министр образования Бриджит Филлипсон заявила, что хочет найти «более справедливую систему».

Департамент Филлипсона сейчас ведет переговоры с Казначейством, чтобы попытаться выяснить, что именно это может быть. Чиновники заявляют, что любые ответы будут получены, по крайней мере, через несколько недель, и исключают, что что-либо совпадет с весенним заявлением Рэйчел Ривз в следующий вторник.

Тем временем консерваторы разработали собственный план. Идея Тори, преподнесенная несколько грандиозно как часть «нового курса» для молодежи, заключалась бы в снижении процентных ставок по «новому курсу» для молодежи.план 2 кредита»», взятые с 2012 года, когда годовая плата за обучение достигла 9000 фунтов стерлингов, до 2022 года.

Это будет оплачено за счет сокращения десятков тысяч университетских курсов, которые не обеспечивают студентам то, что партия называет «соотношением цены и качества», и высказываются предположения, что это может включать в себя творческие искусства.

Об этой идее Кеми Баденоч объявила в понедельник в интервью программе Good Morning Britain на канале ITV. принял драматический поворот когда гуру личных финансов Мартин Льюис, который должен был появиться в другом сегменте программы, резко появился на экране и сказал лидеру консерваторов, что план был плохим.

Позже Льюис извинился за свой подход и договорился с Баденохом за кадром, чтобы обсудить способы изменения системы, которую он давно считал несправедливой.

Почему все это вдруг произошло? Трудно сказать. Иногда политическая проблема может скрываться на заднем плане месяцами, даже годами, прежде чем вырваться наружу из-за либо настойчивых репортажей одного СМИ, как в случае с поколением Виндраш, либо даже одной телепрограммы, как в случае с Скандал на почте.

В данном случае больше ощущается стечение событий. В любом случае, это оставляет правительству Кейра Стармера задачу попытаться разобраться в системе, которую оно не создавало и которая ему не нравится, причем любое решение, вероятно, будет стоить огромных денег, с дополнительным риском того, что оно принесет пользу людям, которые, будучи выпускниками, как правило, живут лучше.

«Музыка прекратилась, а посылка осталась у нас», — посетовал один правительственный чиновник. “Это политика тори, которую мы бы никогда не сделали – мы признаем ее несправедливость. Существует также гораздо более серьезная проблема будущего университетов и того, как вы их финансируете, которая уже очень долгое время находится в беспорядке”.

“Простой факт заключается в том, что для этого не существует серебряной пули. Даже если вы потратили на это много денег, есть риск выглядеть регрессивно. И это не значит, что мы еще не сделали что-то для студентов, например, возврат грантов на содержание.

«И хотя это важная проблема, есть и другие, очень серьезные проблемы, с которыми мы сталкиваемся, такие как обеспечение посылами, уход за детьми и клубы для завтрака».

Все это вполне может быть правдой. Но политическая музыка умолкла, вынудив Филлипсона и Казначейство, не говоря уже о Стармере, искать путь вперед. Что это на самом деле означает, не только еще предстоит объявить, но и еще предстоит решить, даже в самом широком смысле.

И, как выяснили другие министры, когда политические настроения меняются, с этим мало что можно поделать.