Продолжает ли Стармер вводить общественность в заблуждение по поводу бюджета? | Деньги Новости

Ввела ли канцлер в заблуждение общественность и свой кабинет перед бюджетом?

Это хороший вопрос, и мы подойдем к нему через секунду, но давайте начнем с еще более важного: продолжает ли премьер-министр вводить общественность в заблуждение по поводу бюджет?

Детали немного сложны, но в конечном итоге все сводится к довольно простому вопросу: почему правительство повысило налоги в бюджете на прошлой неделе? Судя по ответы премьер-министра на пресс-конференции только сегодня утром вы могли бы подумать, что ответ таков: «потому что нам пришлось».

«Был обзор производительности ОБР», — объяснил он одному журналисту. «В результате получилось на 16 миллиардов фунтов меньше, чем мы могли бы получить в противном случае. Это трудная отправная точка для любого бюджета».

Новости политики: глава ОБР подал в отставку из-за утечки бюджета

Снова и снова на пресс-конференции он повторял одно и то же: Управление по бюджетной ответственности пересмотрело свои прогнозы по экономике Великобритании, и в результате в счетах правительства образовалась дыра в 16 миллиардов фунтов стерлингов. Подержите эту цифру немного в голове, потому что она имеет немаловажное значение.

Но на данный момент давайте сделаем шаг назад и вспомним, что бюджеты в основном представляют собой разницу между двумя числами: доходами и расходами; налоги и расходы. Это правительство установило для себя бюджетное правило: оно должно в течение нескольких лет обеспечить, чтобы после вычета инвестиций налоговая планка была выше планки расходов.

Во время принятия последнего бюджета налоги действительно были выше текущих расходов, если принять во внимание экономический цикл или, выражаясь языком экономистов, в циклически скорректированном текущем бюджете был профицит. Канцлер выполнила свое финансовое правило на 9,9 миллиарда фунтов стерлингов.

Стоит отметить, что это не очень большой запас для соблюдения вашего бюджетного правила. Типичный бюджет может содержать поправки и изменения, которые затмят его одним махом. И отчасти объяснение того, почему этим летом было так много спекуляций по поводу повышения налогов, заключается в том, что канцлер оставила себе так мало «запаса сил» против этого правила. А поскольку все могли видеть, что проценты по долгам растут, казалось вполне вероятным, что правительству придется поднять налоги.

Затем, летом, OBR, чья работа состоит в том, чтобы составлять официальные правительственные прогнозы и отмечать домашние задания по бюджету, сообщил правительству, что он также занимается кое-чем еще: анализирует состояние производительности труда в Британии. Это вызвало тревогу на Даунинг-стрит – и это понятно. Чем слабее рост производительности, тем меньше доходов мы все зарабатываем, а чем меньше доходов мы зарабатываем, тем меньше налоговых поступлений поступает в казну.

Первые признаки заключались в том, что обзор производительности лишит канцлера «запаса» на десятки миллиардов фунтов — что он может одним махом стереть эти 9,9 миллиардов фунтов и отправить их в убыток.

Читать далее:
Основные бюджетные объявления – краткий обзор
Введите свою зарплату, чтобы увидеть, как бюджет влияет на вас

Именно поэтому летом начали распространяться слухи о том, что канцлер рассматривает возможность повышения налогов. Казначейство готовилось к ужасным новостям. Но вот что интересно: когда плохие новости (обзор производительности) все же пришли, они оказались гораздо менее ужасными, чем ожидалось.

Это правда: единовременный «удар» производительности по государственным финансам составил 16 миллиардов фунтов стерлингов. Но – и это очень важно – это было компенсировано множеством других, гораздо лучших новостей (по крайней мере, с точки зрения казначейства). Более высокая инфляция заработной платы означала более высокие ожидаемые налоговые поступления, не говоря уже о множестве других последствий. В целом, если подвести итоги, ущерб государственным финансам составил не 16 миллиардов фунтов, а где-то между 5 и 6 миллиардами фунтов.

Почему это число значимо? Потому что этого не хватает существующему резерву канцлера в размере 9,9 млрд фунтов стерлингов. Или, другими словами, прогнозирования ОБР оказалось недостаточно, чтобы заставить ее повысить налоги.

Другими словами, решение о повышении налогов сводилось к чему-то другому. Все сводилось к тому, что летом правительство развернуло ряд реформ социального обеспечения. Дело дошло до того, что они хотели отменить потолок пособий на двоих детей. И, вдобавок ко всему, все сводилось к тому, что они хотели поднять свой «запас» в соответствии с бюджетными правилами с 9,9 миллиардов фунтов стерлингов до более чем 20 миллиардов фунтов стерлингов.

Все это совершенно логичные причины для повышения налогов, хотя некоторые не согласны с их мудростью. Но вот главное: это решения канцлера и премьер-министра. Это не рефлекторная реакция на чьи-то плохие новости.

Тем не менее, когда премьер-министр объяснял свои бюджетные решения, он сосредоточился в основном на отчете OBR. На самом деле, что еще хуже, он выборочно процитировал цифру в 16 миллиардов фунтов стерлингов из обзора производительности, не признавая, что это только часть истории. Мне это кажется довольно вводящим в заблуждение.